- Noticias anteriores Junio

WIKILEAKS: EEUU identificó posibles obstructores y facilitadores de una salida a la crisis: LEER MAS

TEGUCIGALPA.-06/06/2011 Un cable más hecho público por Wikileaks y difundido la semana anterior por el diario salvadoreño elfaro.net, reveló las percepciones que la embajada estadounidense en Tegucigalpa tenía en julio de 2009, acerca de una veintena de líderes de opinión en el país, a los que clasificó en grupos de posibles obstructores o facilitadores. El cable, cuya publicación autorizó a TIEMPO elfaro.net, decía que el acuerdo que podía surgir en los diálogos de San José, Costa Rica, bajo mediación de Oscar Arias, sería determinado los también llamados “agentes del poder” en Honduras que no formaban parte de la administración de Zelaya o el régimen de facto de Micheletti. A continuación una traducción libre del documento. Identificación: 217192 Fecha: 17/07/2009 23:03 Ref: 09TEGUCIGALPA617 Origen: Embajada de Tegucigalpa Clasificación: CONFIDENCIAL ASUNTO: QUIÉN ES QUIÉN Clasificado por: Embajador Hugo Llorens 1. (C) Resumen: A medida que los equipos de Zelaya y Micheletti se preparan para participar en una segunda ronda de conversaciones en Costa Rica, el 18 de julio en la restauración del orden constitucional en Honduras, el destino de cualquier acuerdo que pueda surgir de las conversaciones lo más probable es que sea determinado por un número relativamente pequeño de formadores de opinión y agentes del poder en Honduras que no forman parte de la administración de Zelaya o el régimen de facto de Micheletti. Este mensaje contiene perfiles de algunas de estas figuras y sus posibles funciones en hacer prosperar o romper un acuerdo político. Resumen final. 2. (C) Carlos Flores: Presidente de Honduras 1998-2002 y el más grande estadista del Partido Liberal de Honduras. Flores también publica uno de los países los principales diarios, "La Tribuna", que ha sido crítico de la presidencia de Zelaya. Zelaya lo ve como un rival político y obstáculo para sus planes de transformar el Partido Liberal. Pocas cosas suceden en la política hondureña sin que Flores lo sepa. Sin embargo, afirma que no tenía conocimiento anticipado del golpe de Estado del 28 de junio, aunque el decreto y un análisis de los defensores del golpe sobre la intención de Zelaya de disolver el Congreso y convocar una asamblea constituyente después de su encuesta de opinión de la reforma constitucional apareció la mañana del golpe de Estado en "La Tribuna". Desde el golpe de Estado, Flores silenciosamente ha tratado de promover el diálogo entre los actores clave para resolver la crisis política.. Su hija, Lizzy Flores, es Vicepresidente de Congreso y se rumorea que se han sentido incómodos con la forma de la remoción de Zelaya que fue llevado de urgencia en el Congreso el 28 de junio. Tonalidad: rosa pastel Estatura: alta Influencia: alta Función: crucial 3. (C) Ricardo Maduro: predecesor inmediato de Zelaya como Presidente de Honduras (2002-2006) y estadista del Partido Nacional. Maduro es muy respetado entre el grupo de los blancos y dentro de la empresa hondureña y la comunidad internacional. Maduro ha jurado al Embajador que no tenía conocimiento previo de golpe de Estado del 28 de junio. Sin embargo, la mayoría de sus partidarios apoya firmemente la remoción de Zelaya, más que en el Partido Liberal, el cual está dividido sobre el tema. Pero Maduro es un hombre de intelecto considerable y de visión estratégica, que puede ser persuadido de un compromiso político que restaure el orden constitucional en Honduras, y por lo tanto el Partido Nacional. Tono: cáscara de huevo Estatura: alta Influencia: alta Función: potencialmente muy útil 4. (C) El cardenal Oscar Rodríguez: El Arzobispo de Tegucigalpa ha sido uno de los más respetados y unas de las figuras queridas en Honduras, o al menos lo era hasta que públicamente mostró su apoyo al golpe y al régimen de Micheletti en directo en televisión el 04 de julio, lo que le causó ser vilipendiado por el grupo de los rojos. Él ha hecho un llamamiento por la paz y la reconciliación, pero también instó a Zelaya a permanecer fuera de Honduras. En los últimos días, se alejó un poco de su aprobación del golpe de Estado, creemos que bajo las instrucciones del Vaticano. Le dijo al Embajador la noche del 16 de julio que apoyaría un acuerdo negociado que le permitiría al Presidente Zelaya regresar a Honduras. Su apoyo inicial al golpe de Estado no obstante, minaron su credibilidad como potencial mediador. Sin embargo, su bendición sobre cualquier acuerdo podría influir un número significativo de ambos equipos, los rojos y blancos. Tono: almendra Estatura: alta (pero cayó los rojos) Influencia: alta Función: potencialmente importante como un estado ratificante 5. (C), Elvin Santos: Es el candidato presidencial del Partido Liberal. Santos tiene un fuerte interés personal en la búsqueda de una política solución a la crisis actual (ref. A). Él disfrutó de una ventaja de 10 puntos en las encuestas sobre el candidato del Partido Nacional, Pepe Lobo poco antes del golpe de Estado. La primera encuesta después del golpe lo mostró cinco puntos por debajo de Lobo: 41 a 36 por ciento. Él ha hecho una serie de mensajes por televisión llamando a la paz, la reconciliación y el diálogo, mientras que teniendo cuidado de no condenar ni apoyar el golpe de Estado. Como el ex vicepresidente del presidente Zelaya, renunció para presentarse como su sucesor, mientras que se producía un distanciamiento de sí mismo ante la política de Zelaya. Los intereses de Santos son los mejores. Se está moviendo rápidamente más allá de la actual crisis y cambió la discusión política hondureña lejos de Zelaya y Micheletti, en la campaña para tener éxito. Tono: borla Estatura: media Influencia: moderada Función: la esperanza después de las elecciones 6. (C) Pepe Lobo: Es el candidato presidencial del Partido Nacional. Lobo se ha beneficiado en el corto plazo del conflicto dentro del Partido Liberal. Pero sus intereses a largo plazo, como posiblemente el próximo presidente, exigen la restauración de la legitimidad y la eliminación de Honduras de la condición de aislamiento internacional. Al igual que Santos, ha hecho mensajes televisivos llamando a la paz, la reconciliación y el diálogo. Pero ha sido el más favorecido del golpe de Estado y el régimen de Micheletti. Tono: Lila Estatura: media Influencia: moderada Función: parte potencial o redentor 7. (C) Arturo Corrales: Si bien es parte del equipo de negociación de Micheletti en San José (F ref), Corrales no ha tomado una posición dentro del nuevo régimen y ha conservado mucho su capacidad para actuar como negociador bipartidista consumado. Es ex candidato presidencial por el pequeño Partido Demócrata Cristiano, de centro. Corrales se conoce como el "oráculo" de la política hondureña por su instinto sagaz y predictivo. También es considerado por algunos como uno de los tres más importantes corredores de poder en la política hondureña, junto con el ex presidentes Carlos Flores y Rafael Callejas. Tono: marfil rubor Estatura: alta Influencia: CIB Función: negociador 8. (C) Vilma Morales: Otro miembro del equipo de negociación de Micheletti para la primera ronda de conversaciones en San José. Morales fue Presidenta de la Corte Suprema de Honduras (2002-2009). Es incondicional del Partido Nacional, que regularmente tenían feudos con Zelaya desde el banquillo. Ha sido uno de los 28 de de los defensores legales más abiertos del golpe de Estado de junio. Aunque es respetada dentro de los círculos jurídicos, su criterio jurídico sobre la crisis actual se ve empañada por su partidismo. Tono: Blanco nieve Estatura: alta Influencia: bajo-medio Función: no es probable útil 9. (C) Luis Rubí: Como Fiscal General, parece haber participado directamente en la decisión de remover a Zelaya. Ha defendió la legalidad de la acción desde entonces y ha utilizado el aparato legal bajo su control para reprimir la disidencia e intimidar / perseguir a los miembros del equipo de Zelaya. El Fiscal General es nombrado a través de un proceso de consulta para un mandato de cinco años y no puede ser removido al placer del Presidente. Su paso continuo por lo tanto, puede ser parte necesaria de la negociación, con los blancos que desean que se quede en lugar como un control a Zelaya y exigir su renuncia. Tono: Desteñido Estatura: media-alta Influencia: alta Función: podría tener que ir 10. (C) Jorge Avila Rivera: Es el Juez Presidente del Supremo Tribunal de Justicia. Le dijo al embajador que él no estuvo involucrado en el golpe de Estado y que no estaba dispuesto a jurar el 28 de junio en el lugar que ocupó Micheletti. Otros dicen que fue un golpista clave. De cualquier manera, ha defendido públicamente la legalidad del golpe, pero entendemos que algunos otros jueces en el tribunal consideran que era ilegal (ref E). Él es constitucionalmente tercero en la línea de sucesión a la Presidencia. Tono: Abedul Estatura: media-alta Influencia: alta Papel: ¿Podría ser la clave? 11. (C) Edmundo Orellana: Es el ex ministro de Relaciones Exteriores y a continuación fue ministro de Defensa de Zelaya, renunció justo antes del golpe de Estado, cuando Zelaya despidió al jefe de la defensa Romeo Vásquez Velásquez por negarse a llevar a cabo la encuesta de opinión de la reforma constitucional haciendo caso omiso de una orden judicial. También es un miembro del Partido Liberal en el Congreso. Orellana es abogado y diplomático de puntos de vista políticos centro-izquierda. Él ha estado trabajando entre bastidores con el resto del gabinete de Zelaya para buscar una solución negociada, con el regreso condicional de Zelaya al poder. Tono: pasión rosa Estatura: media Influencia: moderada Función: potencialmente útiles intermediario 12. (C) José Azcona: Hijo del ex presidente del mismo nombre (1986-1990), Azcona es considerado uno de los líderes de la nueva generación del Partido Liberal y un posible futuro candidato presidencial. Tiene una posición de liderazgo de segundo nivel en el Congreso y está cerca de Micheletti. No obstante, nos expresó su desacuerdo con el golpe y el deseo de ayudar a negociar un acuerdo sobre el retorno condicionado de Zelaya. Pero él ha mantenido los puntos de vista en privado, a fin de no afectar sus nexos con Micheletti. Tono: fucsia Estatura: media Influencia: medio Función: la voz de la razón detrás de las escenas 13. (C), Jaime Rosenthal: Uno de los más importantes de Honduras, magnate industrial y de medios de comunicación. Rosenthal ha tenido poder un largo tiempo y ha sido respaldo financiero del Partido Liberal. Su hijo Yani era Ministro de la Presidencia durante lo primero mitad del mandato de Zelaya. Su periódico, "Tiempo", de los cuatro diarios en Honduras, ha sido el de la mayoría de simpatizantes de Zelaya y el más crítico del golpe de Estado desde el 28 de junio. Sus estaciones de televisión también han adoptado una línea moderada ante el golpe de estado y han estado más dispuestos a la atmósfera de puntos de vista anti-golpe de Estado. Tono: melocotón Estatura: media-alta Influencia: alta Papel: Sería la clave para la venta de un acuerdo 14. (C) Jorge Canahuati: Un rival / competidor de Rosenthal. "El Heraldo" y "La Prensa”, de Canahuati, han sido golpistas y duros contra Zelaya. Sus publicaciones marcan la corriente principal del Partido Nacional. Tono: azucena Estatura: media-alta Influencia: alta Función: posible obstructor 15. (C) Los "Turcos": Se refiere a los pequeños industriales y elite financiera, en su mayoría de origen árabe-palestino, que dominan la economía hondureña y tienen un peso enorme, por lo general ejercen detrás de escena, en la política. Los miembros más prominentes incluyen a Miguel Facussé, su hijo -en-ley Fredy Nasser, los hermanos Kafie y Camilo Atala. Es muy probable que al menos algunos de ellos conocían el golpe de Estado. Estos son los llamados "grupos de poder", arremetieron contra Zelaya y sus partidarios de izquierda. Tono: alabastro Estatura: media Influencia: alta Función: Tendrá que ser cooptados en cualquier acuerdo 16. (C) Doris Gutiérrez: Un miembro del Congreso del partido de izquierda Unificación Democrática (UD). Gutiérrez es una voz líder de la izquierda democrática. Ella ha atacado la corrupción en la administración de Zelaya administración, pero también ha criticado el golpe de Estado que lo sacó. Tono: magenta Estatura: media-baja Influencia: bajo-medio Función: podría atraer algunos rojos en torno a un acuerdo 17. (C) Rafael Alegría: Un defensor militante de los pequeños agricultores (aunque desdeñado por muchas organizaciones campesinas verdaderamente representativas), Alegría es generalmente considerado como un próximo a Chávez, si no realmente en la nómina de Chávez. Él fue constantemente visto en presencia de Zelaya en los últimos días antes de el golpe de Estado, cuando Zelaya amenazaba con seguir adelante con un reforma constitucional o encuesta de opinión en desafío de una solicitud de un tribunal. Tono: rojo sangre Estatura: baja Influencia: baja Función: obstrucción 18. (C) César Ham: El candidato presidencial del izquierdista partido UD. Se asoció estrechamente con Zelaya para una reforma constitucional y encuesta de opinión en desafío de una solicitud de un tribunal. Él y algunos otros miembros de su partido están ahora abiertamente llamando a la insurrección violenta para llevar a Zelaya de vuelta. Tonalidad: púrpura Estatura: baja Influencia: bajo-medio Función: auxilio potencial LLORENS

WIKILEAKS: Rivera Avilez dijo a la Embajada que no había orden de arresto: LEER MAS

TEGUCIGALPA, Honduras.- Cuatro días después del golpe de Estado contra Manuel Zelaya Rosales, el Embajador de Estados Unidos en Honduras redactó una cronología de los hechos que condujeron a la crisis política y de sucesos registrados tras el derrocamiento, en la cual afirma que el presidente del Poder Judicial, Jorge Rivera Aviles, le confesó a la Embajada norteamericana que no existía orden de arrestar al ahora ex gobernante. A continuación el cable filtrado por Wikileaks y publicado esta semana por el periódico digital elfaro.net. Identificación: 215097 Fecha: 02/07/2009 20:12 Origen: Embajada de Tegucigalpa Clasificación: SIN CLASIFICAR ASUNTO: Cronograma de Honduras Golpe de Estado 1. Resumen: La siguiente es la cronología política de la Embajada y los eventos jurídicos que condujeron al golpe de estado del 28 de junio. Creemos que los militares y el Congreso conspiraron en el golpe. También las decisiones que incidieron en la situación jurídica de Zelaya. Sin embargo, aunque hay pruebas de muchas de las irregularidades e ilegalidades cometidas por el gobierno de Zelaya, las acciones adoptadas para eliminar al Presidente fueron manifiestamente ilegales. El adecuado procedimiento para extraer un Presidente habría requerido un proceso en el sistema judicial. Fin de resumen. Cronología 2005: - Congreso deroga la ley de juicio político. Si bien el Congreso tiene el derecho a convocar al Presidente para investigar sus acciones, no existe un procedimiento claro sobre qué medidas puede tomar después de tal investigación. El único medio jurídicas necesarios para eliminar al Presidente es a través del Ministerio Público presentando una causa penal en la Corte Suprema de Honduras. La Corte Suprema de Justicia designa a un magistrado para conocer del asunto. El magistrado debe determinar que el caso es válido, después el caso será trasladado a juicio. Durante este proceso, el Presidente tendrá debido proceso legal y se da el derecho a representación legal. Una sentencia del Tribunal Supremo contra el Presidente es la única manera de separarlo legalmente de la oficina. 23 de marzo 2009: - El presidente hondureño José Manuel Zelaya Rosales anuncia un plebiscito que se celebrará el 28 de junio de 2009 para medir el apoyo popular para la Cuarta Urna. Habrá tres urnas el día de las elecciones del 29 de noviembre de 2009, una para el Presidente, uno para el Congreso y uno para candidatos a la alcaldía. La cuarta urna sería para que el electorado vote si quiere o no convocar a una asamblea constituyente con el propósito reformarla Constitución de Honduras. 01 de mayo 2009: - Zelaya lanza oficialmente la campaña de la cuarta urna. Zelaya y sus aliados defienden la reforma de la Constitución a través de conformar una asamblea. La campaña de la cuarta urna fue lanzada oficialmente en mayo en una concentración de ente 5.000 - 10.000 seguidores. Entre los participantes se encontraban representantes de los sindicatos, los agricultores las organizaciones y los trabajadores del gobierno que apoyan a Zelaya. Esta vez se sugirió que la Cuarta Urna tenía entre 55 y 75 por ciento por ciento de apoyo popular. La mayoría de los encuestados en el momento no entendían el propósito del plebiscito y aproximadamente el 90 por ciento no apoya la idea de Zelaya permanecer en el poder más allá de su mandato. Mayo de 2009: - La oficina del Procurador General presenta un caso en unTribunal Administrativo que cuestiona la legalidad del plebiscito del 28 de junio. El propósito es determinar si el plebiscito es legal, porque la entidad encargada de llevar a cabo el plebiscito, el Instituto Nacional de Estadística (INE), no pueden participar en actividades que son de naturaleza política. La propuesta de celebrar una Asamblea Constituyente también se considera inconstitucional. 28 de mayo 2009: - El juez de la Corte Administrativa resuelve en favor de la Fiscalía General y deroga el decreto del Presidente que autoriza el plebiscito. El juez ordena a todos los organismos de gobierno a suspender todas las actividades de publicidad y logísticas relacionadas con el plebiscito. - Zelaya convoca a una conferencia de prensa, junto con el Ministro de Fuerzas de Defensa Edmundo ((Orellana)) y Romeo AV{asquez Velásquez, general jefe de las Fuerzas Armadas para decir que va a continuar con el plebiscito. A pesar de la orden de la Corte, Zelaya órdenes a las Fuerzas Armadas para prestar la logística para llevar a cabo el plebiscito. En respuesta a la resolución, Zelaya reformula el decreto, refiriéndose al plebiscito como una "encuesta", en un esfuerzo para moverse ante lo resuelto por el tribunal de sentencia. El caso regresó a la Corte y el juez dictaminó que la decisión fue bastante amplia, que abarca cualquier actividad, incluyendo un llamando a una asamblea constituyente. 16 de junio 2009: - Un tribunal de apelación resuelve en favor de la sentencia del tribunal inferior. Zelaya hace caso omiso de la decisión y continúa la preparación y promoción de la encuesta del 28 de junio encuesta. Tras el fallo, el juez ordenó a la Fiscalía General notificar al Presidente y las Fuerzas Armadas que, en caso que continuar el apoyo a la encuesta, estaría en violación de la decisión y estarían sujetos a sanciones penales y multas. 24 de junio 2009: - Zelaya se molesta después que el General Vásquez Vásquez se niega a llevar a cabo y proporcionar apoyo logístico a la encuesta del 28 de junio. Vásquez se niega a cumplir la orden porque él considera que es ilegal sobre la base de las resoluciones de los tribunales. - Los jefes del Ejército, Armada y Fuerza Aérea junto con el Ministro de Defensa Orellana dimiten en solidaridad con el general Vásquez. Todos los líderes militares siguen en sus puestos a pesar del disparo del presidente a Vázquez y sus renuncias. Zelaya no nombra a ningún sucesores. 25 de junio 2009: - La Corte Suprema y el Congreso Nacional se va al período de sesiones después de que los líderes políticos de Honduras no son capaces de llegar a un acuerdo sobre el texto de la encuesta del 28 de junio. Zelaya quiere que la encuesta sea para referirse a una asamblea constituyente, la oposición quiere que la encuesta sea para preguntar sólo sobre la reforma constitucional y permitir que el Congreso Nacional determine la manera de reformar la Constitución. - El Tribunal Supremo Electoral (TSE), la entidad responsable de ejecutar todas las elecciones de las autoridades hondureñas, establece que las normas de la encuesta son ilegales. - El Procurador General Luis Alberto Rubí emite una declaración por el despido ilegal de Vásquez y se compromete a buscar una orden judicial para restablecerlo. El Procurador General anuncia que su oficina irá a la sede de la Fuerza Aérea para tomar el control de los materiales de votación, que habían sido traídos, a pedido del TSE. - Zelaya pide a un grupo de aproximadamente 2.000 activistas sociales ir con él a sede de la Fuerza Aérea para recoger los materiales antes de que el Fiscal General puede hacerlo. Jefe General de la Fuerza Aérea, Javier Prince entrega los materiales a Zelaya. - La "Sala Constitucional," un panel de cinco magistrados del Supremo Tribunal, decide por unanimidad que el despido del General Vásquez fue ilegal y restablece Vásquez. Acciones judiciales con respecto a la encuesta de Zelaya se presentan ante ellos. Zelaya anuncia que el apoyo logístico para la encuesta será proporcionada por los voluntarios y funcionarios en el lugar. - Líderes del Congreso habían preparado una legislación para apoyar las conclusiones judiciales de ilegalidad de la encuesta, pero para permitir a los militares proporcionar apoyo logístico, sin sanciones. El Congreso se niega a apoyar el proyecto de ley. - El Congreso lleva a cabo una sesión para eliminar a Zelaya. Los líderes del Congreso en última instancia, decidir no votar para remover a Zelaya. Congreso pone en marcha una investigación y crea un comisión para estudiar violaciones jurídicas presuntamente cometidos por Zelaya y su gobierno. Entre el 25 de junio y el 27 de junio de El Congreso estableció el 18 violaciones jurídica alegada por Zelaya, pero no establece pruebas para apoyar las acusaciones. 26 de junio 2009: - La Cámara de Comercio de Tegucigalpa organiza una manifestación anti-Zelaya en el Parque Central de Tegucigalpa. Varios miles de los partidarios aparecen ahi. - Varios miles de personas se reúnen frente a la sede del Estado Mayor Conjunto de Honduras en apoyo de las acciones de los militares. 27 de junio 2009: - El periódico en línea Proceso Digital imprime un artículo basado en el decreto de Zelaya, publicado en la edición de 25 de junio del diario La Gaceta, que establece que las elecciones 28 de junio de inmediato serán convocar a una asamblea constituyente. Los informes de periódicos que Zelaya ha cambiado las reglas en el último minuto, y no se informó previamente. - Zelaya tiene una conferencia de prensa e invita a los diplomáticos extranjeros asistir con el pretexto de discutir la crisis política. Él anuncia que va a seguir adelante con los comicios 28 de junio en presencia de los "observadores internacionales" presentes en la conferencia. - Un pequeño grupo de líderes del Congreso como el Presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti Baín decide que Zelaya debe ser removido de la Presidencia sobre la base de su creencia de que él quiere convocar a la Asamblea Constituyente después de la encuesta de 28 de junio y que la Asamblea Constituyente disolvería el Congreso y el Supremo Tribunal de Justicia. Su preocupación se basa en la publicación 25 de junio del decreto en La Gaceta (se adjunta copia), que interpretan diciendo que la encuesta legalmente autoriza la convocatoria de una constituyente. - Micheletti obtiene la aprobación del general Vásquez para la eliminación de Zelaya, al parecer con una orden del Tribunal Supremo que autoriza a la Armada Fuerzas para detener a Zelaya. 28 de junio 2009: - 0.525 horas: Zelaya es capturado en su domicilio por militares hondureños. Él es transportado a la Base de la Fuerza Aérea y lo envían a San José, Costa Rica. Zelaya llega a Costa Rica en 0725 hrs. El Congreso anuncia que iniciará una sesión de emergencia. - 0800 horas: Un pequeño número de manifestantes comienzan a reunirse frente al Palacio Presidencial. - 0.830 horas: Los primeros informes indican que la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras Patricia Rodas Baca ha sido capturada y retirada de Honduras. - 11.00 horas: La Corte Suprema de Justicia anuncia que la encuesta de Zelaya fue ilegal y no debería haber sido llevada a cabo. - 12.33 horas: El Secretario del Congreso, José Alfredo Saavedra, lee una carta de renuncia presunta de Zelaya. La carta es de fecha 25 de junio. El Congreso vota para aceptar la dimisión. - 13.45 horas: El Presidente del Congreso Roberto Micheletti Bain, es nombrado Presidente Constitucional de Honduras. Él promete que las elecciones se celebrarán en la fecha prevista, el 29 de noviembre. El nombramiento de Micheletti como presidente se ratifica a las 15.30 horas. Saavedra es nombrado Presidente del Congreso Nacional. Enrique Ortez Colindres es nombrado ministro de Relaciones Exteriores. - 1945 horas: Zelaya deja Costa Rica para viajar a Nicaragua para la conferencia del SICA. 29 de junio 2009: - Los dirigentes políticos sostienen que se destituyó a Zelaya por el decreto publicado en la Gaceta de convocatoria a la Asamblea Constituyente, algo que sólo puede hacerlo el Congreso. El Congreso estaba preocupado por que Zelaya suspendería el congreso y los tribunales. Los dirigentes políticos sostienen que Micheletti fue nombrado presidente porque el vicepresidente, Arístides Mejía nunca asumió el cargo. - El área sigue siendo relativamente tranquila, con incidentes aislados de violencia frente al Palacio Presidencial en favor de Zelaya. - Gabriela Núñez es nombrada ministro de Finanzas. Adolfo Sevilla se llama el ministro de Defensa. Jorge Aguilar es nombrado Director de la la compañía estatal de telecomunicaciones Hondutel. - Zelaya se compromete a devolver a Honduras el jueves, 2 de julio. 30 de junio 2009: - Zelaya habla en las Naciones Unidas. Aproximadamente 10.000 personas participan en una protesta en contra de Zelaya en el Parque Central. Aproximadamente 2.000 protestantes en favor de Zelaya se reúnen frente al Palacio Presidencial. Hay otras protestas aisladas, dispersas en todo el país a favor de Zelaya. - El Ministerio Público presenta 18 cargos contra Zelaya y promete ser detenido si regresa a Honduras. - Jorge Rodas Gamero se mantiene como ministro de Seguridad, Sandra Midence dirige el Banco Central. Comentar 2. Si bien ha habido denuncias de que el Tribunal Supremo emitió una orden de detención de Zelaya, el presidente de la Corte Suprema nos dijo que esto no es cierto. La orden que fue expedida ente la tarde el 25 de junio o principios del 26 de junio por un tribunal menor ordena la incautación de material de votación. Parece ser que el Procurador General, los militares conspiraron con Micheletti y otros líderes del Congreso para remover a Zelaya en base a su temor de que tenía previsto convocar una Asamblea Constituyente inmediatamente después de la encuesta del 28 de junio. Ellos basan su afirmación de que él lo habría hecho en la publicación del decreto de llamado a la encuesta en el diario oficial el 25 de junio. Seguidores de Micheletti dicen que la publicación llama a la convocatoria de la Asamblea Constituyente. Sin embargo, esto es patentemente falso, la publicación se limita a establecer: "¿Está usted de acuerdo que en las elecciones generales de 2009, una cuarta urna en que el pueblo decida la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente Nacional? ". 3. Si bien las Fuerzas Armadas y el Congreso parecen haber estado detrás de la golpe de Estado, en realidad no tienen poder legal para destituir a un presidente. Esta es competencia exclusiva de los tribunales, y que tendría que basarse en una causa penal presentada por el Ministerio Público (fiscales). Hemos visto una carta de renuncia de fecha 25 de junio firmado por Zelaya. Él niega haberlo firmado. Sin embargo, incluso si lo hubiera hecho, habría sido hecho a punta de pistola en la madrugada del 28 de junio. Las leyes de Honduras rechazan las medidas adoptadas.. Llorens

WikiLeaks: Movimientos de la embajada en las aproximaciones del conflicto: LEER MAS

TEGUCIGALPA.- Micheletti, que siempre negó ser golpista, informó a la embajada estadounidense que buscaba sacar de la Presidencia a Zelaya, tres días antes del golpe de Estado. El embajador estadounidense instó al presidente del Congreso Nacional hondureño a evitar poner en riesgo el orden constitucional de Honduras e hizo gestiones para evitar un choque de poderes. Roberto Micheletti, entonces presidente del Congreso Nacional de Honduras, lo tomó como una deferencia. Llamaba para informar que se votaría en el pleno la destitución del presidente hondureño Manuel “Mel” Zelaya. Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos, tomó la llamada como una advertencia de que se pondría en peligro el orden constitucional de este país centroamericano y abogó ante Micheletti porque se frenara toda acción del Congreso en ese sentido. La recomendación hecha por Llorens es parte de lo relatado por el embajador en el cable 214237, catalogado como “Confidencial” y girado a Washington D.C. a las 8:11 de la mañana del 26 de junio de 2009. Según relata el embajador, quien firma la correspondencia, “la noche del 25 de junio, el Congreso Nacional estuvo a punto de llevar a votación la destitución del presidente Zelaya”. La acción fue tildada por Llorens como “precipitada” porque podría “sumir a Honduras en una profunda crisis constitucional”. Según el cable, Micheletti llamó a Llorens “para informarle que, con el fuerte apoyo de los partidos políticos de Honduras (incluyendo los dos grandes partidos, Liberal y Nacional), el Congreso Nacional ha iniciado un debate formal que considera remover al presidente Zelaya de su cargo”. Para ello, Micheletti aseguró que el Congreso revisaría y deliberaría sobre violaciones legales cometidas por Zelaya y su gobierno durante su mandato, iniciando con la remoción del jefe de las Fuerzas Armadas Honduras, Romeo Vásquez, acción que había sido “el catalizador” para que el Congreso tomara esta decisión. La destitución de Vásquez, el 24 de junio, había acelerado todo un proceso que la embajada había intentado frenar durante todo junio de 2009, mes en que había iniciado conversaciones con diferentes actores políticos y militares de Honduras. Incluso, Llorens desayunó el 18 de junio con Romeo Vásquez y Miguel García Padgett, jefe del Ejército. El embajador tenía como misión dar a conocer, en los términos más enérgicos, las preocupaciones de su gobierno “sobre los rumores de que los militares se moverían en contra del gobierno (de Zelaya) si los políticos de Honduras no llegaban a un consenso sobre la legalidad de la votación” para destituirlo. Según el cable 212871, el embajador dijo a los dos jefes militares que el gobierno de Estados Unidos y la comunidad internacional condenarían cualquier movimiento inconstitucional contra Zelaya y que hacerlo representaría un retraso de varios años para la institución castrense. En el resumen de la epístola, Vásquez aseguró al embajador “que los militares no harían ningún movimiento en contra del gobierno, a pesar de admitir que había amenazado en privado con hacerlo con el fin de ejercer presión sobre los políticos para que llegaran a un consenso”. Con anterioridad, “los líderes militares han dicho, tanto a políticos de alto nivel de los dos partidos políticos más importantes de Honduras, que si no se encuentra una resolución tal vez tengan que tomar medidas no especificadas contra el gobierno de Zelaya”. Según este cable, se había recibido información de altos oficiales militares de que se consideraba “la creación de una junta administrativa hasta que se celebren las elecciones para un nuevo presidente y para el Congreso, en diciembre”. Vásquez admitió al embajador que las amenazas se hicieron pero dijo que su objetivo era forzar a los políticos a que llegaran a un acuerdo. El acuerdo nunca llegó y el 25 de junio, desde el Congreso Nacional, los partidos empezaron a mover los hilos de una posible destitución. Para cuando Micheletti se comunicó con Llorens, la “decisión” del Congreso Nacional ya era de dominio público de otros actores políticos de Honduras. Ese mismo día, en horas de la tarde, el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jorge Rivera Avilés, dijo el embajador que “estaba extremadamente preocupado acerca de las acciones planificadas del Congreso contra el presidente”. El titular de la Corte le adelantó que diferentes líderes del Congreso se le había acercado y discutido sus planes para remover a Zelaya de su cargo. Él, aseguró a Llorens, aconsejó no realizar dicha acción porque era ilegal. Bajo las leyes hondureñas, desde 2005 –cuando se derogó la Ley de juicio político–, el Congreso Nacional no tiene la potestad de remover al presidente de su puesto. El mismo Rivera Avilés se lo explicó a Llorens: “En la actualidad, el único medio para remover a un presidente es a través de la presentación de un caso criminal por el Ministerio Público (Fiscal General) ante la Corte Suprema. En tales circunstancias, la Corte nombrará a un magistrado para conocer del asunto. Una sentencia del juez representa el único medio legal para separarlo de su oficina”. En ese sentido, el único camino que quedaba era esperar que Zelaya insistiera en realizar el plebiscito, una acción que un juez ya había declarado ilegal y, tras cometer un delito, perseguirlo penalmente. Micheletti parece que no conocía las leyes a las que hizo referencia Rivera Avilés y, ya en horas de la noche, aseguró al embajador que “creía que tenía los votos necesarios para tomar esta medida definitiva (la remoción de su cargo) contra el presidente” y que buscaba que “Estados Unidos estuviera informado de las deliberaciones del Congreso y de la probable acción” a tomar. La posición de Llorens, a la luz de los cables revelados por WikiLeaks, fue la de tratar de evitar un choque entre los poderes Legislativo y Ejecutivo en Honduras. El embajador respondió que la opinión de la sede diplomática era que la acción “parecía totalmente prematura, era peligrosa y podría precipitar una grave crisis constitucional en Honduras con resultados inciertos”; y adelantó que cualquier medida del Congreso en contra de un presidente electo democráticamente “podría ser vista de una manera muy crítica por muchos en la comunidad internacional”. Micheletti defendió su postura y respondió que Zelaya estaba empeñado en derrocar al sistema democrático hondureño, que ese mismo día había amenazado con cerrar el Congreso y ponerlo a él en la cárcel. “Micheletti apreció los consejos honestos del embajador, pero consideraba que el momento de tomar la decisión había llegado”, relata el cable. El embajador estadounidense era consciente de los problemas para llegar a acuerdos entre Zelaya y sus opositores. Él mismo había organizado cuatro reuniones –el 17, 19, 20 y 22 de junio– en su residencia para tratar que el presidente se pusiera de acuerdo con los líderes del Partido Liberal y formar un consenso sobre la consulta del 28 de junio. El mismo 25 de junio, Llorens daba cuenta en el cable 214001 al Departamento de Estado en Washington D.C. que había “instado a Zelaya a cancelar los comicios y alentado a otros líderes políticos y militares para mantener la calma”. A pesar de ello y tras las reuniones, la embajada tenía claro que Zelaya no estaba dispuesto a ceder ante sus opositores aun cuando la consulta del 28 de junio hubiera sido declarada ilegal. Tras la comunicación de Micheletti, Llorens llamó al candidato presidencial del Partido Liberal, Elvin Santos, y al ex presidente hondureño Carlos Flores. Para ambos, según se lee en el cable, la decisión del Congreso era “irracional” pero concordaban en que el deseo de Zelaya de llevar a cabo la encuesta del 28 de junio y remover a Vásquez había alterado los ánimos de algunos congresistas. “Más tarde esa noche nos enteramos de que, tras las consultas privadas entre los líderes de las distintas partes y de los partidos, se alcanzó un acuerdo para evitar una votación sobre si se debía remover al presidente”, reza el cable. En su lugar, los congresistas votaron para iniciar investigaciones formales contra Zelaya por actos de corrupción. En una entrevista concedida ayer, 30 de mayo, al medio estadounidense Democracy Now!, el mismo Manuel Zelaya comenta estos cables obtenidos por WikiLeaks y reconoce que el embajador Hugo Llorens trabajó para impedir el golpe del 25 de junio, y trató de frenar el del 28. Aunque asegura que “cuando vio que no podía, se hizo a un lado”. “No sé si con órdenes del Departamento de Estado”, dice Zelaya, que atribuye a otras instancias políticas estadounidenses, ajenas a la embajada, una fuerte responsabilidad en el golpe de Estado. Como mínimo, Llorens hizo una mala la lectura de cómo terminaron los acontecimientos de ese 25 de junio de 2009. “Afortunadamente, la decisión de los líderes del Congreso para retirarse del borde de una crisis constitucional proporciona un alivio que se espera que puedan ayudar a aliviar las tensiones”, se lee en el comentario de su cable del 26 de junio. Dos días después, Zelaya amanecía en San José, Costa Rica, después de haber sido sacado por la fuerza de Honduras por elementos de Ejército. Ese mismo día, Micheletti asumía como presidente de facto en una sesión en la que el secretario del Congreso leyó una supuesta carta de renuncia de Zelaya, cuya autenticidad fue negada inmediatamente por el derrocado. Micheletti y los otros implicados en el golpe siempre negaron que hubiera alguna conspiración. Por eso hablaban de “sucesión constitucional” producto de que había una orden judicial de captura contra el mandatario, algo que ahora, a la luz de los cables de WikiLeaks, queda como un argumento falso. (Tomado de La Nación de Costa Rica).04/ junio 2009

Wikileaks: EE.UU. vs Telesur: LEER MAS

Recientes cables diplomáticos de Estados Unidos, revelados por Wikileaks, demuestran los esfuerzos de Washington por invisibilizar a medios independientes como Telesur, y “ganar” terreno en la guerra mediática para imponer su visión imperial. En un cable de 2007, revelado por el diario argentino Página 12, diplomáticos estadounidenses hablaban sobre la “necesidad” de contrarrestar las iniciativas de medios de comunicación que le han dado un espacio a los movimientos sociales y a líderes de la izquierda en la región. Según un artículo de opinión de Nikolas Kozloff, publicado en el portal web de Al Jazeera, “anteriormente Cuba había sido un punto focal de la propaganda estadounidense, pero recientemente el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es quien ha encendido la alarma del Departamento de Estado”. Chávez fue uno de los principales impulsores de la creación de Telesur, como un canal de contenido latinoamericano que mostrara la realidad de los pueblos que no tenían voz en las transnacionales de la información estadounidense. Kozloff destaca que “Chávez ha hecho un esfuerzo por promover medios de comunicación apoyados por Estados de América del Sur para hacer frente a los medios tradicionales y conservadores ligados a Estados Unidos”. Esa iniciativa ha generado el malestar en Washington. “Telesur el que más aumenta la ira” de los diplomáticos estadounidenses, recuerda Kozloff en referencia al contenido de los cables revelados por Wikileaks, en el que las embajadas de la Casa Blanca mostraban su preocupación por “la difusión de documentales ingeniosos” sobre la intromisión de la CIA en América Latina. El periodista asoma en su texto que existe una frustración en Estados Unidos desde el fracaso “de la derecha y sus medios de comunicación aliados al gobierno de (George) Bush” porque “no pudieron desalojar a Chávez del poder en 2002”. Para Kozloff, fue el golpe de Estado contra Chávez el que advirtió al gobierno venezolano sobre la necesidad de participar en el campo de la información “en primer lugar, mediante la promoción de medios de comunicación nacionales y, en segunda instancia, estimulando el crecimiento de medios más innovadores en Suramérica”. Es por ello que los funcionarios norteamericanos no han cesado en enviar sus “recomendaciones” para disminuir la presencia de esos medios porque consideran que su participación en la difusión de noticias “representa una amenaza para los intereses estadounidenses”. Una de las “propuestas” ha sido ampliar el alcance de la radiodifusión a través de La Voz de América, medio de comunicación del gobierno de los Estados Unidos. Según los cables de Wikileaks, los diplomáticos de Washington insisten en que Estados Unidos “no puede esperar que los líderes de la región se unan en nuestra defensa, sino enfocarnos en convencer de la manera más proactiva” a Suramérica sobre la supuesta “transparencia” de los intereses norteamericanos. Kozloff enfatiza que no sólo fueron los embajadores quienes mostraron preocupación por el alcance de Telesur. En el congreso, el republicano ultraderechista Connie Mack afirmó incluso que el convenio firmado por la televisora y Al Jazeera para compartir servicios de información, era para crear “una red de televisión global para terroristas”. Por tal motivo, Mack solicitó al Congreso la aprobación de recursos adicionales para La Voz de América, con el propósito de que la señal llegara hasta Venezuela. Para Kozloff, estos movimientos para contrarrestar a Telesur demuestran las “verdaderas prioridades políticas” de la Casa Blanca en la región y desnudan el “derroche económico en propaganda para su lucha contra la izquierda latina”. 03/06/2011

Los cables de WikiLeaks revelan la "historia secreta" del acoso estadounidense en Haití al servicio de las empresas petroleras: LEER MAS

Militares capturaron a Zelaya sin tener una orden judicial: LEER MAS

Publicado el 31 de Mayo de 2011 El fiscal de Honduras confesó a la embajada de Estados Unidos el mismo día del golpe de Estado que nunca emitió la orden de captura que en teoría movilizó a los militares contra Manuel Zelaya. En los cables también se hace patente que el golpe se fraguó en el Congreso hondureño y que el presidente de la Corte Suprema consideraba una ilegalidad la posible destitución. Quienes perpetraron o aplaudieron el golpe de Estado de 2009 en Honduras usan aun hoy la expresión “sucesión constitucional” para maquillarlo. Aseguran que una supuesta cadena de acciones del poder judicial, el Congreso y el ejército hondureño garantizaron la legalidad del derrocamiento del presidente Manuel Zelaya aquel domingo 28 de junio. Sin embargo, las versiones recogidas por la embajada estadounidense en Tegucigalpa durante la semana previa y durante el mismo día del golpe derriban esa teoría. El Faro tiene en su poder, además de los cables diplomáticos sobre El Salvador, un lote de los cables diplomáticos originados en la embajada estadounidense en Tegucigalpa. En estos documentos, políticos, funcionarios de justicia y empresarios implicados en el golpe aparecen citados por el embajador Hugo Llorens contradiciendo en sus afirmaciones el relato oficial que días después defenderían, y confesando la ilegalidad de la acción militar y del entramado golpista en su conjunto. Hasta ahora, en Honduras solo los partidarios de Zelaya, considerados por ello izquierdistas, se han atrevido a denunciar en público durante los últimos dos años. Destacan en ese sentido las declaraciones del presidente de la Corte Suprema de justicia, Jorge Alberto Rivera Avilés, y del fiscal general, Luis Alberto Rubí, que por separado y en privado negaron a la embajada haber tramitado y emitido la orden de captura contra Zelaya “por traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones” a la que, en teoría, dieron cumplimiento los militares que allanaron la casa del mandatario la madrugada del golpe. A finales de junio y comienzos de julio de 2009 circularon en internet, y fueron reproducidas por diversos medios internacionales, una supuesta solicitud de orden de captura contra Zelaya emitida por el Ministerio Público (la Fiscalía General), fechada a mano el 25 de junio, y supuestamente recibida en la Corte Suprema a las 4 p.m. de ese jueves; y una orden de captura emitida por la Corte Suprema al día siguiente. Sin embargo, tres días después un cable urgente enviado por la embajada el 28 de junio a las 14:58 horas con un resumen de las primeras horas del golpe afirma: “Tanto el Fiscal General (Rubí) como miembros individuales del Congreso con los que hemos hablado dicen que ellos solo han ordenado la confiscación del material electoral y no han pedido el arresto de Zelaya”. Aunque el cable cita a Juan Orlando Gutiérrez (probablemente se refiere a Juan Orlando Hernández, entonces diputado del Partido Nacional y desde enero de 2010 presidente del Congreso), que afirmó que Zelaya podría ser arrestado por “delitos en flagrancia” hasta 24 horas después de haberlos cometido, la posibilidad de una detención en flagrancia no fue esgrimida en ningún momento por los golpistas, que en su afán de vestir de legalidad el nombramiento de Roberto Micheletti como presidente interino incluso presentaron una supuesta carta de renuncia de Zelaya, con fecha también del 25 y después denunciada como falsa por el mismo presidente derrocado. Después de esa declaración en privado hecha a la embajada, el fiscal general tardaría todavía 48 horas en pronunciarse en público. El martes 30, en conferencia de prensa, avaló la legalidad de lo sucedido y aseguró que había girado una orden de captura internacional contra el depuesto presidente Zelaya. Los cables revelan otras contradicciones. Una comunicación clasificada como secreta y enviada el lunes 29 de junio explica que al día siguiente al golpe prácticamente todos los contactos de la embajada “incluyendo al presidente de la Corte Suprema, Rivera Avilés, y miembros del Congreso, tanto de la oposición como del propio partido del presidente, el Partido Liberal” insistían ya en asegurar que las acciones contra Zelaya “fueron hechas legalmente”. Sin embargo, Llorens cita conversaciones con tres empresarios, Antonio Travel, Emilio Larache y Emin Barjum, que aceptaban que el golpe “fue ilegal”, aunque argumentaron que no había más remedio que “aceptar el régimen actual (en referencia al gobierno de facto de Micheletti) y esperar hasta la elección de noviembre para la restauración de un gobierno constitucional”. En igual sentido se expresan en el mismo cable el ex presidente de Honduras Ricardo Maduro y el alcalde de Tegucigalpa, Ricardo Álvarez, ambos miembros del Partido Nacional. Ante ellos, el embajador estadounidense condena el golpe y Maduro y Álvarez expresan “sorprendentemente”, en palabras de la embajada, que el golpe tuvo lugar “pese a su total desacuerdo con el mismo”. Ambos ya defendían en ese momento las elecciones del 29 de noviembre como “vía de regreso a un gobierno constitucional”. Su correligionario, el ahora presidente Porfirio Lobo, era el favorito para ganarlas. En un tercer cable firmado por Llorens el 2 de julio, el presidente de la Corte Suprema, Jorge Alberto Rivera Avilés, contradice además lo que tres días antes dijo él mismo: “Aunque se afirma que la Corte Suprema emitió una orden de detención contra Zelaya, el presidente de la Corte Suprema nos ha dicho que eso no es cierto”, afirma el embajador. “La única orden de la que tenemos conocimiento es una emitida el 25 de junio o a primeras horas del 26 por una corte de menor rango, ordenando el secuestro del material electoral (para la consulta de la cuarta urna que impulsaba Zelaya).” Rivera Avilés ya se había reunido con el embajador el jueves 25, horas antes del primer intento de golpe de Estado finalmente abortado en el Congreso. En aquella reunión, según se recoge en otro cable confidencial de la embajada de Estados Unidos en Honduras fechado el 26, el presidente de la Corte Suprema dijo que estaba “extremadamente preocupado” ante la acción que el Congreso tenía planeada esa noche contra Zelaya. “Rivera dijo que los líderes del Congreso se habían acercado a él para hablar de sus planes para destituir al presidente, y que él les había aconsejado no hacer algo como eso, que él consideraba ilegal”. “El Congreso no tiene el poder de impugnar al presidente desde que se derogó esa ley en 2005”, señaló ese día Rivera Avilés: “Actualmente la única forma de destituir a un presidente en el cargo es que el Ministerio Público y la Corte Suprema en persona lleven adelante un caso criminal contra él”. Si atendemos a lo que los mismos protagonistas del golpe declararon a la embajada, eso nunca sucedió. Un mes después del golpe, el 24 de julio, en un cable confidencial titulado “Un caso obvio: el golpe en Honduras”, la embajada estadounidense hace un completo análisis del sustento legal de cada uno de los argumentos golpistas. La supuesta renuncia, la supuesta orden de captura, el cese automático de Zelaya en el cargo por su presunto deseo de reelegirse, la supuesta destitución a manos del Congreso… caen una tras otra bajo el peso de la lógica jurídica y la evidencia de los hechos. En concreto, sobre la posibilidad de que la Fiscalía y la Corte ordenaran la captura de Zelaya por supuestas violaciones a la Constitución, el análisis de la embajada sentencia: “Nunca hubo una exposición pública y formal de la evidencia en su contra, ni nada parecido a un debido proceso”. La supuesta orden de detención, “hecha pública días después (del golpe), en todo caso hubiera permitido su arresto y entrega a las autoridades competentes, pero nunca su expulsión del país”, argumenta el cable. Y sigue argumentando que, incluso si la Corte hubiera ordenado la expulsión de Zelaya del país, esta hubiera sido inconstitucional en virtud al artículo 81 de la Carta Magna hondureña, que prohíbe la expatriación de nacionales. El documento hace, de hecho, referencia a la entrevista que El Faro sostuvo con el principal asesor jurídico de la Fuerza Armada Hondureña, coronel Herbert Inestroza, publicada el 4 de julio de 2009. En ella, el oficial admitió que el ejército había infringido la ley y pasado por encima de las autoridades civiles al sacar a Zelaya del país, aunque defendió la necesidad de hacerlo. Inestroza reconocía lo evidente; según el cable, varios jueces de la Corte Suprema admitieron en privado -nunca en público- ante oficiales de la embajada norteamericana que “tanto el arresto como la deportación del presidente Zelaya por parte de los militares fueron ilegales”

Embajada de EUA trató de detener el golpe de Estado contra Zelaya: LEER MAS

Micheletti, que siempre negó ser golpista, informó a la embajada estadounidense que buscaba sacar de la presidencia a Zelaya, tres días antes del golpe de Estado. El embajador estadounidense instó al presidente del Congreso Nacional hondureño a evitar poner en riesgo el orden constitucional de Honduras e hizo gestiones para evitar un choque de poderes. Roberto Micheletti, entonces presidente del Congreso Nacional de Honduras, lo tomó como una deferencia. Llamaba para informar que se votaría en el pleno la destitución del presidente hondureño Manuel “Mel” Zelaya. Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos, tomó la llamada como una advertencia de que se pondría en peligro el orden constitucional de este país centroamericano y abogó ante Micheletti porque se frenara toda acción del Congreso en ese sentido. La recomendación hecha por Llorens es parte de lo relatado por el embajador en el cable 214237, catalogado como “Confidencial” y girado a Washington D.C. a las 8:11 de la mañana del 26 de junio de 2009. Según relata el embajador, quien firma la correspondencia, “la noche del 25 de junio, el Congreso Nacional estuvo a punto de llevar a votación la destitución del presidente Zelaya”. La acción fue tildada por Llorens como “precipitada” porque podría “sumir a Honduras en una profunda crisis constitucional”. Según el cable, Micheletti llamó a Llorens “para informarle que, con el fuerte apoyo de los partidos políticos de Honduras (incluyendo los dos grandes partidos, Liberal y Nacional), el Congreso Nacional ha iniciado un debate formal que considera refmover al presidente Zelaya de su cargo”. Para ello, Micheletti aseguró que el Congreso revisaría y deliberaría sobre violaciones legales cometidas por Zelaya y su gobierno durante su mandato, iniciando con la remoción del jefe de las Fuerzas Armadas Honduras, Romeo Vásquez, acción que había sido “el catalizador” para que el Congreso tomara esta decisión. La destitución de Vásquez, el 24 de junio, había acelerado todo un proceso que la embajada había intentado frenar durante todo junio de 2009, mes en que había iniciado conversaciones con diferentes actores políticos y militares de Honduras. Incluso, Llorens desayunó el 18 de junio con Romeo Vásquez y Miguel García Padgett, jefe del ejército. El embajador tenía como misión dar a conocer, en los términos más enérgicos, las preocupaciones de su gobierno “sobre los rumores de que los militares se moverían en contra del gobierno (de Zelaya) si los políticos de Honduras no llegaban a un consenso sobre la legalidad de la votación” para destituirlo. Según el cable 212871, el embajador dijo a los dos jefes militares que el gobierno de Estados Unidos y la comunidad internacional condenarían cualquier movimiento inconstitucional contra Zelaya y que hacerlo representaría un retraso de varios años para la institución castrense. En el resumen de la epístola, Vásquez aseguró al embajador “que los militares no harían ningún movimiento en contra del gobierno, a pesar de admitir que había amenazado en privado con hacerlo con el fin de ejercer presión sobre los políticos para que llegaran a un consenso”. Con anterioridad, “los líderes militares han dicho, tanto a políticos de alto nivel de los dos partidos políticos más importantes de Honduras, que si no se encuentra una resolución tal vez tengan que tomar medidas no especificadas contra el gobierno de Zelaya”. Según este cable, se había recibido información de altos oficiales militares de que se consideraba “la creación de una junta administrativa hasta que se celebren las elecciones para un nuevo presidente y para el Congreso, en diciembre”. Vásquez admitió al embajador que las amenazas se hicieron pero dijo que su objetivo era forzar a los políticos a que llegaran a un acuerdo. El acuerdo nunca llegó y el 25 de junio, desde el Congreso Nacional, los partidos empezaron a mover los hilos de una posible destitución. Para cuando Micheletti se comunicó con Llorens, la “decisión” del Congreso Nacional ya era de dominio público de otros actores políticos de Honduras. Ese mismo día, en horas de la tarde, el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jorge Rivera Avilés, dijo el embajador que “estaba extremadamente preocupado acerca de las acciones planificadas del Congreso contra el presidente”. El titular de la Corte le adelantó que diferentes líderes del Congreso se le había acercado y discutido sus planes para remover a Zelaya de su cargo. Él, aseguró a Llorens, aconsejó no realizar dicha acción porque era ilegal. Bajo las leyes hondureñas, desde 2005 -cuando se derogó la Ley de juicio político-, el Congreso Nacional no tiene la potestad de remover al presidente de su puesto. El mismo Rivera Avilés se lo explicó a Llorens: “En la actualidad, el único medio para remover a un presidente es a través de la presentación de un caso criminal por el Ministerio Público (Fiscal General) ante la Corte Suprema. En tales circunstancias, la Corte nombrará a un magistrado para conocer del asunto. Una sentencia del juez representa el único medio legal para separarlo de su oficina.” En ese sentido, el único camino que quedaba era esperar que Zelaya insistiera en realizar el plebiscito, una acción que un juez ya había declarado ilegal y, tras cometer un delito, perseguirlo penalmente. Micheletti parece que no conocía las leyes a las que hizo referencia Rivera Avilés y, ya en horas de la noche, aseguró al embajador que “creía que tenía los votos necesarios para tomar esta medida definitiva (la remoción de su cargo) contra el presidente” y que buscaba que “Estados Unidos estuviera informado de las deliberaciones del Congreso y de la probable acción” a tomar. La posición de Llorens, a la luz de los cables revelados por WikiLeaks, fue la de tratar de evitar un choque entre los poderes Legislativo y Ejecutivo en Honduras. El embajador respondió que la opinión de la sede diplomática era que la acción “parecía totalmente prematura, era peligrosa y podría precipitar una grave crisis constitucional en Honduras con resultados inciertos”; y adelantó que cualquier medida del Congreso en contra de un presidente electo democráticamente “podría ser vista de una manera muy crítica por muchos en la comunidad internacional”. Micheletti defendió su postura y respondió que Zelaya estaba empeñado en derrocar al sistema democrático hondureño, que ese mismo día había amenazado con cerrar el Congreso y ponerlo a él en la cárcel. “Micheletti apreció los consejos honestos del embajador, pero consideraba que el momento de tomar la decisión había llegado”, relata el cable. El embajador estadounidense era consciente de los problemas para llegar a acuerdos entre Zelaya y sus opositores. Él mismo había organizado cuatro reuniones –el 17, 19, 20 y 22 de junio- en su residencia para tratar que el presidente se pusiera de acuerdo con los líderes del Partido Liberal y formar un consenso sobre la consulta del 28 de junio. El mismo 25 de junio, Llorens daba cuenta en el cable 214001 al Departamento de Estado en Washington D.C. que había “instado a Zelaya acancelar los comicios y alentado a otros líderes políticos y militares para mantener la calma”. A pesar de ello y tras las reuniones, la embajada tenía claro que Zelaya no estaba dispuesto a ceder ante sus opositores aun cuando la consulta del 28 de junio hubiera sido declarada ilegal. Tras la comunicación de Micheletti, Llorens llamó al candidato presidencial del Partido Liberal, Elvin Santos, y al ex presidente hondureño Carlos Flores. Para ambos, según se lee en el cable, la decisión del Congreso era “irracional” pero concordaban en que el deseo de Zelaya de llevar a cabo la encuesta del 28 de junio y remover a Vásquez había alterado los ánimos de algunos congresistas. “Más tarde esa noche nos enteramos de que, tras las consultas privadas entre los líderes de las distintas partes y de los partidos, se alcanzó un acuerdo para evitar una votación sobre si se debía remover al presidente”, reza el cable. En su lugar, los congresistas votaron para iniciar investigaciones formales contra Zelaya por actos de corrupción. En una entrevista concedida ayer, 30 de mayo, al medio estadounidense Democracy Now!, el mismo Manuel Zelaya comenta estos cables obtenidos por WikiLeaks y reconoce que el embajador Hugo Llorens trabajó para impedir el golpe del 25 de junio, y trató de frenar el del 28. Aunque asegura que "cuando vio que no podía, se hizo a un lado". "No sé si con órdenes del Departamento de Estado", dice Zelaya, que atribuye a otras instancias políticas estadounidenses, ajenas a la embajada, una fuerte responsabilidad en el golpe de Estado. Como mínimo, Llorens hizo una mala la lectura de cómo terminaron los acontecimientos de ese 25 de junio de 2009. “Afortunadamente, la decisión de los líderes del Congreso para retirarse del borde de una crisis constitucional proporciona un alivio que se espera que puedan ayudar a aliviar las tensiones”, se lee en el comentario de su cable del 26 de junio. Dos días después, Zelaya amanecía en San José, Costa Rica, después de haber sido sacado por la fuerza de Honduras por elementos de ejército. Ese mismo día, Micheletti asumía como presidente de facto en una sesión en la que el secretario del Congreso leyó una supuesta carta de renuncia de Zelaya, cuya autenticidad fue negada inmediatamente por el derrocado. Micheletti y los otros implicados en el golpe siempre negaron que hubiera alguna conspiración. Por eso hablaban de "sucesión constitucional" producto de que había una orden judicial de captura contra el mandatario, algo que ahora, a la luz de los cables de WikiLeaks, queda como un argumento falso.

EE UU bombardea a Al Qaida en Yemen: LEER MAS

WASHINGTON- 10/06/2011La marcha de Saleh del país la semana pasada a Arabia Saudí para recibir atención médica –tiene el 40% del cuerpo quemado– ha dejado a Estados Unidos sin uno de sus principales aliados en su guerra secreta contra Al Qaida. Las tropas yemeníes que habían estado luchando contra los militantes de Al Qaida en Saná se han retirado de la capital y EE UU teme que el grupo terrorista consolide su poder en la conflictiva zona sur, donde las tribus acusan a las autoridades de ignorarles y piden su independencia. Al Qaida ya controla dos áreas de la región: la capital provincial Zinjibar y la ciudad cercana de Jaar, según Reuters. En el norte de Jaar, ayer viernes, milicianos separatistas mataron a cuatro soldados. Tres de los atacantes murieron en la refriega, según Efe. Un gobierno de transición Los objetivos militares de EE UU suelen ser miembros de Al Qaida, como Abu Ali al-Harithi, clave en la consolidación de la red terrorista en los últimos tiempos, que fue asesinado el 3 de junio. Mientras Estados Unidos bombardea Yemen para evitar que Al Qaida consolide su poder, al mismo tiempo pacta con Arabia Saudí para crear un gobierno de transición que garantice sus intereses y satisfaga las demandas de los manifestantes yemeníes. Ambos países están presionando al partido de Saleh para que éste abandone el poder a cambio de inmunidad. Su propósito es crear un nuevo gabinete de unidad nacional entre el partido gobernante y la oposición que convoque elecciones en el plazo de dos meses. La secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, pidió en Abu Daabi que ambas partes lleguen a un acuerdo y afirmó que Washington está impulsando una «inmediata, ordenada y pacífica transición». Ayer, alrededor de 100.000 simpatizantes de la oposición participaron en una manifestación en una de las mayores avenidas de la capital yemení, Saná, antes de tomar parte en el funeral de 40 seguidores del líder tribal Sadeq Abdalá al Ahmar. (Ap)

Ataques y bombas dejan al menos 24 muertos en Pakistán : LEER MAS

Un guardia de seguridad paquistaní camina por donde se encuentran camiones cisterna de la OTAN que fueron presuntamente atacados por insurgentes cerca de la localidad fronteriza de Torjam el miércoles 8 de junio del 2011. Por lo menos siete vehículos cisterna, que suministraban combustible a las fuerzas de la OTAN en Afganistán, fueron destruidos por la explosión de una bomba, informaron las autoridades. Rebeldes talibanes atacaron con lanzadores de cohetes un puesto de control de seguridad cerca de la frontera con Afganistán, donde el ejército ha efectuado ofensivas contra los insurgentes y eso provocó un enfrentamiento que dejó ocho soldados paquistaníes y 10 milicianos muertos, informaron funcionarios de inteligencia de Pakistán. El área presuntamente estaba libre de insurgentes, indicaron las autoridades. Unas horas más tarde, una bomba colocada en el costado de una carretera mató a cuatro personas también en el noroeste del país, entre ellos una mujer y un niño, informó la policía. Los ataques destacaron la fortaleza de los grupos extremistas de la región fronteriza de Pakistán con Afganistán, los cuales siguen siendo una amenaza letal a pesar de las ofensivas del ejército paquistaní en su contra y de los ataques con misiles efectuados por aviones no tripulados estadounidenses contra escondites de los grupos rebeldes. Después de cuatro años, hay pocas señales de que las autoridades estén ganando la batalla. El enfrentamiento entre el Talibán y el ejército de Pakistán ocurrió la noche del miércoles en la región de Marabi, en la región tribal de Waziristán del Sur, dijeron dos funcionarios de los servicios de inteligencia de Pakistán. Los soldados que vigilaban el puesto de control de seguridad repelieron el ataque y además de los muertos, siete soldados también sufrieron heridas en el enfrentamiento. Los empleados solicitaron permanecer anónimos en linea con las políticas de su organización. Otra bomba explotó el jueves a las afueras de la ciudad norteña de Peshawar en la región de Matani, donde están ocultas varias milicias anti Talibán. La explosión destruyó un vehículo de pasajeros matando a cuatro personas, entre ellos una mujer y un niño. En la región de Matani un consejo de ancianos de tribus han respaldado a las fuerzas de seguridad en su lucha contra los extremistas, informó el jefe de la policía de Peshawar, Liaquat Alí Jan. El objetivo de ese atentado no estaba claro, pero el domingo otra explosión en Matani provocó el fallecimiento de seis personas. El gobierno de Pakistán ha respaldado esas milicias tribales y también ha lanzado numerosas ofensivas en contra de los insurgentes en el noroeste del país. Sin embargo, el Talibán ha lanzado atentados despiadados contra esas milicias tribales. Otras dos personas murieron y tres resultaron heridas al explotar una segunda bomba colocada junto a una carretera y alcanzó un vehículo que transportaba alimentos a un campamento paramilitar en el distrito del Upper Dir, en Saber Killy, afirmó el policía Rehmat Jan. La región de Upper Dir atestiguó varios ataques a gran escala de los talibanes la semana pasada. Desde el 2009, el ejército de Pakistán ha organizado ofensivas contra la milicia talibana en Waziristán del Sur. El ejército posteriormente se declaró victorioso en la operación, pero los insurgentes huyeron a zona cercanas, entre ellas la vecina Waziristán del Norte y aún siguen organizando ataques ocasionales. La zona de Waziristán del Norte es el blanco acostumbrado de los misiles estadounidenses porque alberga a más grupos enfocados en librar una guerra en la vecina Afganistán y porque el ejército paquistaní yse ha resistido a los pedidos estadounidenses que se inicie una ofensiva en esa región tribal. El ejército de Pakistan prefiere perseguir a grupos extremistas que lanzan ataques contra territorio paquistaní. 09/06/2011

Mueren 12 supuestos miembros de Al Qaeda en choques con Ejército en el sur del Yemen: LEER MAS

Muerto otro jefe de al-Qaeda: LEER MAS

Un avión no tripulado estadounidense lo mata al disparar misiles contra un refugio de terroristas en Waziristán del Sur. Un avión no tripulado de EE.UU. dio muerte a un importante cabecilla de al-Qaeda al atacar con misiles un refugio de combatientes de la red terrorista en una zona tribal de la región de Waziristán del Sur, en Pakistán. Ilyas Kashmiri figuraba entre los terroristas más buscados por EE.UU. y tras la muerte de Osama Bin Laden habría sido ascendido a comandar uno de los destacamentos de la red, la denominada "Brigada 313". Un alto oficial de la inteligencia paquistaní dijo este sábado a la agencia Reuters que las autoridades de ese país estaban seguras de que se trataba de Kashmiri, y que estaban tratando de recuperar los cuerpos de los muertos en el bombardeo, en total ocho, para fotografiarlos. En septiembre de 2009 se especuló que el terrorista había muerto en otro ataque llevado a cabo por un avión estadounidense sin piloto. Una estación de televisión paquistaní citó una declaración hecha por Harkat-ul Jihad Islami, un grupo terrorista aliado de al-Qaeda y encabezado por Kashmiri, en la que se confirma su muerte. El comunicado, cuya autenticidad no ha sido verificada, dice que “nuestro líder y comandante en jefe, Mohamed Ilyas Kashmiri, cayó como mártir junto a otros compañeros durante el bombardeo de un “drone” estadounidense el 3 de junio de 2011”. El texto del mensaje señala: "Quiera Alá que pronto los estadounidenses puedan ver nuestra venganza. Nuestro objetivo es sólo Estados Unidos". Según fuentes paquistaníes, Kashimiri se hallaba en compañía de varios talibanes cuando ocurrió el ataque, en una zona próxima a la frontera con Afganistán. Durante los años 1980, Kashmiri formó parte de los guerrilleros que combatieron contra la ocupación soviética de Afganistán, y su grupo también enfrentó a las tropas indias en la disputada región de Cachemira. Se le ha vinculado con los ataques terroristas de 2008 en la ciudad india de Bombay, en los que murieron 166 personas.

Intensos combates en Yemen, enviado EEUU recorre la región: LEER MAS

Fuerzas leales el presidente yemení Ali Abdullah Saleh chocaron el jueves con guardias tribales en la capital dejando decenas de muertos, mientras un enviado de Estados Unidos recorría la región intentando evitar el estallido de una guerra civil. Las protestas iniciadas en enero para exigir la renuncia de Saleh degeneraron feroces combates en las calles de Saná con al menos 135 muertos en los úiltimos 10 días. Saleh se ha negado a firmar varios acuerdos de transición mediados por líderes regionales para asegurar un final pacífico a su régimen de 33 años. El principal asesor del presidente estadounidense Barack Obama en temas de terrorismo llegó el miércoles a la región para reforzar los intentos por sacarlo del poder. Las potencias globales temen que Yemen, vecina del mayor exportador de petróleo del mundo Arabia Saudita y donde opera una facción de Al Qaeda, podría convertirse en un Estado fallido y hacer peligrar el suministro de crudo. Las fuerzas especiales de Saleh fueron desplegadas para ayudar a "limpiar" un ministerio controlado por los guerreros tribales, dijo el Ministerio de Defensa, mientras los combates cerca del aeropuerto obligaron a suspender brevemente los vuelos. Abdelqawi al-Qeysi, portavoz de la poderosa federación tribal Hashed, dijo: "Las armas que Estados Unidos les dio para luchar contra el terrorismo están siendo usadas contra los civiles". El mundo exterior tiene poca influencia sobre los eventos en Yemen, donde los analistas dicen que las lealtades tribales son el elemento más poderoso en el volátil tejido social. Arabia Saudita, que tiene fuertes y antigos lazos con las tribus yemeníes, renovaría su presión sobre Saleh para que renuncie y evite una guerra civil en la empobrecida nación de 23 millones de habitantes armados hasta los dientes. Incluso antes de la ola de protestas pro democracia contra su régimen, Saleh trataba de frenar una rebelión separatista en el sur del país y la insurgencia chií en el norte. El enviado estadounidense John Brennan partió el jueves de Arabia Saudita hacia Emiratos Arabes Unidos para nuevas conversaciones sobre Yemen, dijo un funcionario estadounidense. Brennan buscará el apoyo de los líderes de ambos países para presionar a Saleh para que acepte el acuerdo de transición. Las batallas en Yemen están siendo libradas en varios frentes, con combates callejeros entre grupos tribales y las fuerzas de Saleh en Saná, protestas populares en todo el país y operaciones contra militantes de Al Qaeda e islamistas que se apoderaron de una ciudad costera. Pasajeros dijeron que los vuelos desde al aeropuerto de Saná fueron cancelados durante varias horas debido a los combates. El aeopuerto reabrió en la tarde. En Taiz, a unos 200 kilómetros al sur de Saná, soldados yemeníes hicieron disparos de advertencia contra manifestantes que protestaban contra el Gobierno que ha puesto a la nación al borde de la ruina. Fuentes médicas en la ciudad dijeron que no hubo heridos. EXACERBADO POR LA POBREZA Más de un 40 por ciento de los yemeníes vive con menos de 2 dólares al día, mientras que un tercio subre de hambre crónica. El suministro de agua y petróleo son también problemáticos. Una enviada de derechos humanos de Naciones Unidas dijo esta semana que su oficina estaba investigando reportes de que soldados yemeníes habían matado al menos a 50 manifestantes en Taiz desde el sábado. En Saná continuaba el éxodo de miles de civiles que huían de la violencia en automóviles cargados con sus pertenencias. "Parecía que los proyectiles de la artillería pasaban sobre mi cabeza (...) Mi esposa y mi hija lloraban. Fue horrible", dijo el residente Sadeq al-Lahbe antes de marcharse. "No hay electricidad, no hay agua y los ataques violentos están sacudiendo la casa. ¿Esto es vida?", preguntó. Estados Unidos y otras naciones han estado presionando a Saleh para que acepte un acuerdo mediado por sus vecinos del Golfo Pérsico que contempla su dimisión a cambio de inmunidad judicial. Pero el veterano político los ha exasperado, aceptando tres veces y luego cambiando de idea a último minuto. "Condenamos enérgicamente los últimos choques en Saná y el deplorable uso de la violencia por el Gobierno contra manifestantes pacíficos en Taiz", dijo el miércoles la Casa Blanca al anunciar el viaje de Brennan. Las embajadas han cerrado, los diplomáticos han salido del país y existe temor a una crisis de refugiados, con miles de civiles huyendo a la ciudad costera de Zinjibar y otros pueblos. Oman reforzó las patrullas a lo largo de su frontera con Yemen. En Saná las fuerzas leales a Saleh han estado combatiendo desde hace dos semanas con la poderosa confederación tribal Hashed, liderada por Sadeq al-Ahmar. Los violentos enfrentamientos se libran con ametralladoras, morteros y lanzagranadas. La capital yemení está divida. Los guerreros tribales y soldados que desertaron controlan el norte y las fuerzas de Saleh el sur. Residentes dijeron que decenas de personas murieron en la última ronda de batallas callejeras en Saná, libradas principalmente por el control de edificios gubernamentales y cerca de las bases de los enemigos de Saleh. (Reporte adicional de Mohammed Mukhashaf en Aden, Khaled al-Mahdi en Taiz, Alister Bull en Washington y Sara Anabtawi, Firouz Sedarat y Nour Merza en Dubái; Escrito por Jon Herskovitz)

Ejército yemení abate a 44 de Al Qaeda: LEER MAS

Revelan que Pakistán lanzó una ofensiva en bastión de Al Qaeda: LEER MAS

Saleh no logra echar a Al Qaida de Zinjibar: LEER MAS

La localidad de Zinjibar, en el suroeste de Yemen, está bajo control de milicianos islamistas, supuestamente afiliados a Al Qaida en la Península Arábiga: los hombres armados asaltaron la ciudad durante el fin de semana y se atrincheraron en los edificios públicos, aunque se desconoce a qué grupo pertenecen. Los yemeníes continúan manifestándose. En la imagen, un masivo funeral de un mártir, ayer, en Saná - Foto: Reuters 31 Mayo 11 - El Cairo - Francesca Cicardi (corresponsal en Oriente Medio) Seis soldados murieron tras una emboscada en la carretera. Varios vecinos de la ciudad contaron que la aviación y la artillería bombardearon después varias posiciones de los milicianos. Se sospecha que podrían ser miembros del grupo inspirado en Al Qaida, el Ejército de Adén, provincia donde se encuentra Zinjibar. Asimismo, es imposible saber qué hay detrás de la batalla por Zinjibar: las fuerzas opositoras al régimen del presidente yemení, Ali Abdala Saleh, le acusan de haber permitido, incluso ideado, la toma de la ciudad por los extremistas para demostrar a Occidente qué ocurriría en el país si él dejara el poder, tal y como le exige la comunidad internacional después de cuatro meses de protestas, que en los últimos días se han vuelto cada vez más violentas y amenazan con desembocar en una guerra civil. Saleh ha echado mano en varias ocasiones de la carta de Al Qaida, advirtiendo de que la actual inestabilidad en Yemen, así como un posible vacío de poder en el futuro, favorecería a la red terrorista, que tiene una de sus bases en el país, debido precisamente a la falta de un Estado fuerte. Hace unos días, Saleh advertía a sus «amigos y hermanos» de Estados Unidos y Europa de que Al Qaida se apoderaría de parte de Yemen si él dejara la Presidencia, que ocupa desde hace más de 30 años. El mandatario ha sido un aliado en la guerra contra el terrorismo y sus tropas estarían luchando ahora contra los extremistas en Zinjibar. La censura impide saber cuál es la situación real, así como el número de víctimas, que podrían ser decenas, incluidos civiles. Violento desalojo nocturno en Taiz La plaza de la Libertad de Taiz está vacía después de que las tropas yemeníes la desalojaran esta madrugada causando decenas de víctimas entre los manifestantes prodemocracia. Al menos 15 personas murieron quemadas vivas mientras dormían en el campamento que levantaron en febrero para pedir la marcha de Saleh. Sus soldados provocaron supuestamente el fuego y dispararon contra los manifestantes para desalojarlos irrumpiendo con vehículos militares en la plaza. En total, habría más de 50 muertos y hasta mil heridos en los ataques contra los opositores desde el domingo por la noche, según Al Yazira.

Pakistán y Afganistán buscan apoyarse para salir de la inestabilidad: LEER MAS

Noticias EFE Agus Morales Islamabad, 10 jun (EFE).- Pakistán y Afganistán, consumidos por la lucha armada de los grupos talibanes, se comprometieron hoy a hacer un esfuerzo conjunto para salir de su mutua inestabilidad, durante la visita a Islamabad del presidente afgano, Hamid Karzai. "No puede haber paz en la región si no la hay en Afganistán", declaró el presidente paquistaní, Asif Alí Zardari, en una rueda de prensa junto a su colega afgano. Esta es la primera visita de Karzai a Islamabad desde la muerte el pasado 2 de mayo de Osama Bin Laden, tras la cual el presidente afgano alertó de que "la guerra contra el terror no se libra en Afganistán", ya que el jefe de Al Qaeda se refugiaba en Pakistán. Pero ambas partes se alejaron hoy de acusaciones y convinieron en que dependen de su vecino para prosperar política y económicamente. "Afganistán no es un país pobre, sino uno de los más ricos del mundo. Dennos tiempo y demostraremos al mundo que podemos conseguir" la estabilidad política en ambos países, defendió Zardari. "Desde que el Gobierno democrático fue elegido y yo fui escogido como presidente (en 2008), nuestra relación no ha tenido altibajos", declaró Zardari en la comparecencia, retransmitida por televisión. Karzai rehuyó esta vez del discurso de parte de su Gobierno, que acusa a Pakistán de apoyar a grupos insurgentes que actúan en Afganistán, y recordó que "la protección del territorio afgano es una responsabilidad del pueblo afgano". El presidente afgano recibió el apoyo de Zardari en el iniciado proceso de reconciliación con los talibanes de su país, un diálogo dirigido a buscar una solución al conflicto en Afganistán ante la perspectiva de la salida gradual de las fuerzas de la OTAN. Esa retirada militar extranjera se iniciará el próximo julio y concluirá en 2014, cuando está previsto que el Ejército afgano la asuma la seguridad en todo el territorio del país en guerra. Según una fuente del Ministerio paquistaní de Exteriores consultada por Efe, Pakistán y Afganistán inaugurarán mañana la comisión de paz conjunta, un foro común para llevar a buen puerto ese proceso de diálogo con los insurgentes. En abril, los dos países acordaron que esta comisión incluyera al más alto nivel sus ejércitos y agencias de inteligencia, algo que sorprendió a los analistas dada la larga historia de desconfianza entre los dos países. La primera reunión de esta comisión contará mañana con la presencia del jefe del Ejército paquistaní, Ashfaq Pervez Kiyani, y el director general de los servicios secretos (ISI), Ahmad Shuja Pasha, según la fuente de Exteriores. El ISI es una de las instituciones que más recelo causa en Afganistán, cuyas autoridades la han acusado con frecuencia de dar abrigo a redes yihadistas. Consultado por Efe, el analista paquistaní Talat Masud interpretó la decisión de crear esa comisión conjunta como un reflejo de la "necesidad de desarrollar más confianza" ante el inicio de la retirada militar extranjera de Afganistán. La de Karzai es la primera visita de un jefe de Estado a Pakistán tras la operación de EEUU que acabó con la vida del jefe de Al Qaeda, lo que los observadores consideran que puede cambiar la dinámica de inestabilidad en la región. La noticia propició no solo la recriminación afgana; también la de potencias regionales como la India, que dudaron del compromiso de Pakistán en la lucha contra el islamismo porque el líder de Al Qaeda vivía al lado de la principal academia militar del país. EFE

El Congreso dice que EEUU está creando una situación insostenible en Afganistán: LEER MAS

Carl Levin, el presidente del Comité de Servicios Armados, anunció el pasado martes que esperaba que por lo menos 15.000 soldados estadounidenses fueran retirados de Afganistán al terminar el año 2011. Cada vez son más los legisladores que piden una reconsideración de la estrategia de Obama en el país asiático, ya que en tiempo de crisis, es muy difícil mantener a las tropas en el país. Afganistán es el receptor que más ayuda económica recibe por parte de América del Norte, casi 19 billones de dólares desde 2002 hasta 2010. Además, un informe emitido por el Congreso el pasado martes, argumenta que la ayuda de EEUU en el país afgano está creando un ambiente insostenible para el país cuando los estadounidenses se retiren. El documento pretende conseguir que el Gobierno piense mejor en la estrategia que está llevando a cabo en el país afgano. No obstante, declara que la ayuda no debe finalizar aun ya que queda mucho por hacer. Preparando la retirada en 2014 El plan de retirada de las tropas internacionales de combate en Afganistán para 2014 sigue su curso, aseguró este jueves la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Bruselas. En ese sentido, los ministros de Defensa de la Alianza Atlántica explicaron, al cierre de dos jornadas de reuniones, que a pesar de que el plan de retirada para esa fecha sigue por buen camino, es preciso evitar "una salida precipitada" del país centroasiático. Está previsto que el control de las primeras provincias afganas se transfiera a efectivos de la policía local y al ejército afgano en julio próximo. Estados Unidos, que cuenta con cerca de 100.000 efectivos sobre el terreno, comenzará la primera etapa de la retirada también el mes próximo. "Incluso si EEUU comienza a retirarse el mes que viene, he garantizado a mis colegas (de defensa) que no será con prisas por nuestra parte", comentó el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates. "Esperamos lo mismo de parte de nuestros aliados", agregó en Bruselas. Las fuerzas de seguridad afganas cuentan con 290.000 efectivos, cerca de 1.400 de los cuales son mujeres, explicó por su parte el secretario general de la alianza, Anders Fogh Rasmussen. "La transición se basa en condiciones (sobre el terreno), no en calendarios. No obstante, confío que podamos completar el traspaso (de mandos) en temas de seguridad a los afganos para finales de 2014", subrayó.

Acepta grupo tribal en Yemen cese al fuego: LEER MAS

Madrid, España.- El jefe del grupo tribal yemení Hashed, Sadeq Al Ahmar, aceptó una propuesta de cese al fuego del presidente en funciones, Abdel Rabbo Mansur Hadi, quien asumió la presidencia en ausencia del mandatario Ali Abudulá Saleh. Hadi ofreció a los sublevados retirar a las tropas gubernamentales del barrio de Al Hassaba, en Saná, escenario de los peores enfrentamientos entre el ejército y las milicias tribales rebeldes, según fuentes de la oposición. Además de la retirada de Al Hassaba, Hadi, quien puede ejercer el poder hasta 60 días según la Constitución, se habría comprometido a levantar los bloqueos y controles de carretera en las principales vías del país. Debido a los continuos combates que han dejado decenas de muertos, el presidente interino propuso a las tribus opositoras un alto el fuego en Saná, la capital del país, según la plataforma opositora Encuentro Compartido. El conflicto armado comenzó el pasado 23 de mayo después de que Saleh rechazó por tercera vez firmar un plan de paz presentado por los países del Golfo Pérsico para una transferencia pacífica del poder. La propuesta del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico (CCG) estipulaba que el poder sería transferido a Hadi en el plazo de un mes tras su firma, y dos meses después se celebrarían elecciones parlamentarias y presidenciales. Hadi tomó las riendas de Yemen después de que Saleh viajó la víspera a Arabia Saudita para someterse a una operación para retirarle una esquirla en el pecho, que recibió el viernes pasado durante un bombardeo contra su palacio presidencial en Saná. Saleh, quien ha gobernado Yemen durante casi 33 años y afronta una revuelta en su país, fue operado este domingo en el Hospital Militar de Ryad, a donde llegó anoche para ser tratado además de las heridas que sufrió en la cabeza y la cara, según la cadena árabe Al Arabiya. El portavoz del partido gobernante de Yemen, Tariq al Shami, aseguró que Saleh no ha renunciado, que permanecerá varios días en Arabia Saudita y después volverá a su país, sin embargo la oposición parlamentaria de Yemen advirtió que impedirá su regreso.

Gates considera en Kabul “prematuro” cambiar de estrategia en Afganistán: LEER MAS

Cambiar la estrategia militar en Afganistán es prematuro, estimó este sábado en Kabul el secretario de Defensa estadounidense Robert Gates, que asegura que el traspaso de las tareas de seguridad a los afganos no implicará una salida precipitada de los aliados. Gates, que comenzó el sábado su última visita a Afganistán como secretario de Defensa, abogó por mantener la estrategia actual y evaluar los resultados a finales de 2011 para entablar negociaciones con los insurgentes. La consolidación de aquí al final del año de los progresos realizados sobre el terreno podrían crear una “brecha” con vistas a negociaciones con los insurgentes, explicó. “Cualquier cambio antes de esta fecha sería prematuro”, declaró. Por la mañana, Gates ya había anunciado “entrever perspectivas reales” en 2012 sobre posibles negociaciones de paz con los insurgentes talibanes que combaten desde hace casi diez años al gobierno afgano y la coalición que lo apoya. El sábado, al lado del presidente afgano Hamid Karzai, con el que acababa de reunirse, Gates aseguró que el comienzo en julio del llamado proceso de “transición”, caracterizado por el traspaso paulatino de la responsabilidad de la seguridad a las fuerzas afganas de aquí a finales de 2014, no dará lugar a una salida precipitada de Afganistán de los miembros de la coalición. “Aunque es posible que Estados Unidos y nuestros socios de la coalición retiren tropas poco a poco (…) no habrá precipitación hacia la salida”, aseguró. La OTAN permanecerá en Afganistán “el tiempo que sea necesario”, advirtió a finales de mayo el secretario general de Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, y consideró que una salida rápida de Afganistán era “prematura”. Estados Unidos comenzará este verano boreal a retirar a una parte de sus 90.000 soldados desplegados en el país – sobre los 130.000 que tiene la OTAN-, en un momento en que el conflicto es cada vez más impopular. La magnitud de esta retirada, por el momento desconocida, no debe determinarse en función del coste del conflicto (en el que Estados Unidos gasta 120 millones de dólares anuales), como sugirieron recientemente responsables y congresistas estadounidenses, estimó Gates poco antes de llegar a Kabul. Advirtió que aunque el compromiso occidental “es fuerte y duradero, (…) no es ilimitado, ni en el tiempo ni en recursos” y llamó a las fuerzas afganas a “asumir la iniciativa y más responsabilidades” para que el proceso de transición sea un éxito. El secretario de Defensa estadounidense afirmó además “lamentar profundamente” la muerte de civiles causada por las fuerzas de la OTAN en Afganistán, un tema que provoca tensiones entre Kabul y sus aliados. El presidente Karzai, cuyas relaciones con sus aliados occidentales son cada vez más tensas, reprocha desde hace tiempo a la coalición la muerte de civiles durante sus operaciones. A finales de mayo llegó a lanzar una “última advertencia” a los responsables estadounidenses tras la muerte de varios civiles en un ataque de la OTAN y al día siguiente afirmó que los afganos podrían llegar a considerarla como “una fuerza de ocupación” si sus operaciones seguían causando bajas civiles. Karzai anunció este sábado haber pedido a Gates que “prohíba” los “bombardeos aéreos sobre viviendas”.

Casi 9.000 civiles han muerto en el conflicto de Afganistán en los últimos cuatro años: LEER MAS

La OTAN ha hecho saber a Hamid Karzai que los bombardeos en Afganistán continuarán, a pesar de las quejas del presidente afgano por los constantes errores de las tropas internacionales en el país asiático, que causan la muerte de civiles. Este domingo, precisamente, está previsto que el comandante jefe de las fuerzas extranjeras en Afganistán, el general estadounidense David Petraeus, se reúna con Karzai para tratar este tema, después de que hace una semana un bombardeo de la OTAN provocara la muerte de 14 civiles en la provincia de Helmand, entre ellos 12 criaturas. Fue la gota que ha colmado el vaso. Este sábado, incluso el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, ha lamentado "profundamente" estas pérdidas, según informa la agencia francesa Afp. La muerte de civiles a causa de la guerra, no obstante, es algo habitual en Afganistán, a pesar de que su seguimiento no aparezca en ninguna estadística pública. A diferencia de las bajas militares, cuyo recuento si qué se puede seguir a diario en una página web específica -www.icasualties.org-, nadie sabe los civiles que mueren cada día en el país. Tal vez para evitar mayores susceptibilidades. Tan sólo a final de año la Misión de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA) y la Comisión Independiente de Derechos Humanos (AIHRC) publican un informe con la cantidad global. La cifra pone los pelos de punta: en los últimos cuatro años, de 2007 a 2010, han muerto 8.830 civiles a causa de la guerra. Algunos por los errores de las tropas internacionales, pero otros por la acción de la insurgencia. Las bajas militares en ese mismo periodo de tiempo suman 1.759. Cinco veces menos que las de los civiles. A bocajarro Lo peor es que tanto unas bajas como otras han ido aumentando año tras año, hasta tocar techo en 2010: el año pasado murieron 2.777 civiles y 711 soldados extranjeros. De los 2.777 fallecidos civiles, tres cuartas partes son atribuibles a la insurgencia. Es decir, un total de 2.080 muertos, cifra que supone un aumento del 28% respecto a 2009. Por su parte, las tropas internacionales y afganas mataron a 440 civiles, un 26% menos que en 2009. El aumento de las bajas civiles por la acción de la insurgencia se debió sobre todo a que el año pasado los talibán utilizaron artefactos explosivos de mayor magnitud y más sofisticados. De hecho, 1.141 civiles murieron por causa de esos artefactos o ataques suicidas. También muchos fallecieron asesinados a bocajarro, una práctica que los talibán ya habían llevado a cabo en años anteriores, pero que en el 2010 la intensificaron de tal forma que hizo entrar en pánico a la población civil, sobre todo en el sur de Afganistán. No era para menos. El año pasado la insurgencia asesinó a bocajarro a 462 civiles. En el caso de las fuerzas internacionales, la mayoría de las bajas civiles se debieron a bombardeos. Un total de 171 personas murieron por esa causa en 2010, aunque hay que destacar que esa cifra supone una disminución del 52% respecto al año anterior. Eso pone en evidencia que surtió efecto la estrategia impulsada por el general Stanley McChrystal, comandante jefe de las tropas internacionales en Afganistán de junio de 2009 a junio de 2010, cuando tuvo que dimitir por unas polémicas declaraciones en la revista 'Rolling Stone'. McChrystal ordenó en julio de 2009 que se limitara el apoyo aéreo en las operaciones militares de las tropas internacionales para así reducir el número de víctimas civiles. Desde que el general Petraeus tomó el relevo a McChrystal en julio del año pasado, sin embargo, ha ocurrido todo lo contrario. Petraeus defiende una estrategia más expeditiva, basada en operaciones de las Fuerzas Especiales norteamericanas y redadas nocturnas. Los números hablan por sí solos. En la primera mitad del 2010, cuando McChrystal estaba al frente de las fuerzas internacionales, 69 civiles murieron por bombardeos. En la segunda mitad, con Petraeus a la cabeza, el número de fallecidos llegó a 102. En cuanto a los civiles muertos este año, aún no se tienen datos oficiales. Para ello, habrá que esperar a final de año.04/06/2011

Choques en Pakistán dejan 71 muertos: LEER MAS

OTAN sigue atacando Trípoli mientras rebeldes preparan avance: LEER MAS

La OTAN volvió a atacar objetivos en Trípoli durante las primeras horas del jueves, un día después de que la alianza atlántica prolongara su misión contra el régimen de Muamar al Gadafi, mientras los rebeldes se preparan para realizar nuevos avances. “Numerosas explosiones se escucharon en el espacio de una hora y los aviones sobrevolaron continuamente la capital”, dijo el grupo opositor 17 de Febrero. Los testigos “perdieron la cuenta” de las detonaciones, sin que se conozcan detalles del daño causado. Mientras, la televisión estatal libia informó de dos grandes explosiones en un edificio judicial en Bengasi, el feudo de los rebeldes, en el este del país. El CNT libio, con sede en esa ciudad, dijo esperar que los combates finalicen en cuestión de días, mientras los rebeldes se preparan para avanzar sobre Trípoli, que sigue en manos de Gadafi. “Los revolucionarios se arman pacientemente y los próximos días traerán nuevos éxitos”, dijo el líder del Consejo, Mustafa Abdul Jalil en una entrevista con Al Arabiya. Además, los rebeldes anunciaron nuevas conquistas en la región de Yabal Nafusa. Abdul Jalil llamó a los funcionarios de Gadafi a que deserten y se unan a los opositores. Si no, se arriesgan a morir, señaló. “Quien sigue colaborando con Gadafi debe saber que asumiremos las garantías de su seguridad y bienestar si lo abandonan ahora. Quien se quede, se convertirá en un objetivo de ataque legítimo”. Además, un grupo de seguridad organizado por los rebeldes arrestó en Bengasi a tres personas sospechosas de estar implicadas en un atentado con bomba en la noche del miércoles a las afueras del hotel Tibesti, utilizado por periodistas, diplomáticos extranjeros y funcionarios de la autoridad transitoria, informó la web Brnieq. No hubo heridos en el ataque atribuido a las fuerzas leales a Gadafi. “Este acto de terrorismo muestra una vez más la naturaleza irresponsable y criminal del régimen de Gadafi”, dijo Abdul Jalil en un comunicado.

Más de 30 muertos tras un ataque talibán en la frontera entre Afganistán y Pakistán: LEER MAS

Al menos 28 policías y seis civiles han muerto tras el ataque a un puesto de control paquistaní próximo a la frontera con Afganistán por parte de insurgentes talibán de ambos países, según han confirmado las autoridades locales. "Al menos 500 atacantes armados hasta los dientes" han atacado un puesto de la policía en Shaltalu, en el distrito de Dir, cerca de las áreas tribales, bastión de los talibán paquistaníes aliados de Al Qaeda, ha confirmado Qazi Jamil ur-Rehman, oficial de policía. El mencionado 'checkpoint' está situado a unos seis kilómetros de la frontera con la provincia afgana de Kunar, donde los talibán locales permanecen más activos. Combates esporádicos se han sucedido en la jornada del jueves. Por el momento, la cifra de muertos se eleva a 34, incluyendo las dos mujeres y dos niños que han fallecido en sus hogares debido a los disparos de mortero talibán, ha señalado Qazi Jamil-ur Rehman. La policía ha puntualizado que más de 45 atacantes han muerto en el ataque, si bien este extremo no ha podido ser confirmada por fuentes independientes. "Hemos recuperado el control de gran parte de la zona, pero persisten los enfrentamientos cerca del puesto policial", han agregado las autoridades. 'Acción decidida' El secretario de Relaciones Exteriores paquistaní, Salman Bashir, ha transmitido al embajador de Afganistán en Islamabad su "gran preocupación" por el hecho de que el ataque ha sido lanzado a través de la frontera y desde territorio afgano. Bashir ha insistido en la necesidad de una "acción decidida" del ejército afgano y las fuerzas desplegadas por EEUU y la ISAF "contra los rebeldes, sus escondites en Afganistán y sus estructuras de apoyo", según ha hecho público a través de un comunicado. "La atención de EEUU y la OTAN se suma a la preocupación de Pakistán", ha añadido. La zona tribal del noroeste de Pakistán es el bastión de los talibán responsables de la ola de atentados que tras la muerte de Bin Laden se extiende por todo el país, además del gran santuario de Al Qaeda y base de la insurgencia que hostiga a los 130.000 soldados, en su mayoría estadounidenses, que integran la fuerza internacional de la OTAN.02/06/2011

La OTAN pide disculpas por la muerte de civiles durante un bombardeo aliado en Helmand: LEER MAS

Aviones de la ISAF lanzaron explosivos contra dos viviendas en una operación contra insurgentes La coalición asegura que investigará los hechos y que compensará a las familias de las víctimas La OTAN ha pedido disculpas formales y "sinceras" por la muerte de civiles, incluidos varios menores, en un bombardeo aliado en el distrito de Now Zad en la provincia sureña de Helmand este sábado. Asimismo, ha asegurado que investigará los hechos y que compensará "de acuerdo con la cultura afgana" a las familias de las víctimas. "Quiero ofrecer mis sinceras disculpas por los nueve civiles que han muerto durante un incidente en el distrito de Now Zad, en la provincia de Helmand que ocurrió el 28 de mayo. La pérdida de toda vida humana es una tragedia verdadera", ha manifestado en un comunicado el comandante del Mando Regional Suroeste de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad afgana (ISAF), general John Toolan, en nombre del comandante de la misión, general estadounidense David Petraeus, y del comandante operativo, teniente general David Rodriguez. Toolan ha precisado que la coalición ha abierto una investigación para determinar los hechos exactos y ha dejado claro que la coalición "se toma extremadamente en serio cada civil muerto o herido". "Nuestra máxima prioridad es prevenir las víctimas civiles y seguimos mejorando nuestras prácticas. Nos esforzamos por impedir que este tipo de incidentes ocurran", ha asegurado. Ataque talibán El gobernador de Helmand denunció ayer la muerte de 14 personas en el distrito de Nawzad en un ataque aéreo de la coalición internacional en respuesta a una petición de auxilio de una base de los Marines estadounidenses que estaba siendo atacada por milicianos talibán. "El ataque aéreo de la ISAF alcanzó dos viviendas civiles. Desafortunadamente, murieron catorce civiles y seis resultaron heridos", explicó el gobernador, que precisó que siete de los fallecidos eran menores y otras dos víctimas era mujeres. Según su investigación preliminar de la OTAN, las fuerzas aliadas pidieron apoyo aéreo tras constatar que un grupo de cinco insurgentes -que previamente lanzó un ataque contra una patrulla de las fuerzas aliadas en el distrito de Now Zad matando a un marine estadounidense- se había refugiado en un complejo desde el que siguieron atacando a las tropas aliadas. "Lamentablemente, en el complejo que los insurgentes ocuparon de forma intencionada se descubrió que había civiles inocentes", reconocen en el comunicado. "Aunque sabemos que la vida humana no tiene precio, garantizaremos que nos reconciliamos con las familias de acuerdo con la cultura afgana", asegura el comandante aliado de la región donde ocurrió el incidente. "En nombre de la coalición, ofrezco nuestras sinceras disculpas a las familias y amigos de los muertos. Le pido al pueblo afgano que continúe confiando y asistiendo a sus fuerzas de seguridad para que, juntos, podamos parar las muertes sin sentido que nos ha impuesto un enemigo que quiere explotar al pueblo afgano a través del miedo y la violencia", ha concluido Toolan.31/05/2011

Cinco muertos en dos atentados en Afganistán, uno de ellos contra la OTAN: LEER MAS

Primer ministro chino subraya relaciones estratégicas con R. de Corea: LEER MAS

El primer ministro de China, Wen Jiabao, dijo el día 22 en Tokio que una política exterior estratégica de China consiste en desarrollar relaciones estables y de beneficio mutuo de largo plazo con la República de Corea. Como vecinos y países muy influyentes, China y la República de Corea necesitan fortalecer la comunicación de alto nivel, elevar la confianza política y estratégica mutua y colaborar para enfrentar los retos, a fin de impulsar la paz, estabilidad y prosperidad de la región y del mundo entero, dijo Wen al reunirse con el presidente surcoreano Lee Myung-bak. El primer ministro chino dijo que la cooperación económica y comercial entre China y la República de Corea disfruta de un impulso de crecimiento muy bueno y las dos partes deben esforzarse para lograr la meta de comercio bilateral de 300.000 millones de dólares USA para el 2015. Las dos partes también deben esforzarse para ampliar la cooperación en sectores nuevos, incluido ahorro de energía y protección del medio ambiente, energía renovable, biotecnología y tecnología de la información, dijo Wen. Wen dijo que para facilitar el libre flujo del comercio y de la inversión y para inyectar un impulso nuevo a la cooperación económica y comercial bilateral, los dos países deben empezar tan pronto como sea posible las negociaciones sobre un Area de Libre Comercio. Cuando comentó la situación en la Península Coreana, Wen dijo que China ha estado impulsando activamente la paz y las conversaciones al respecto, así como la reanudación de las conversaciones a seis bandas. China sostiene firmemente que el diálogo y las consultas son la forma definitiva de solucionar el asunto, indicó. Las conversaciones a seis bandas pueden tener un papel importante en el mantenimiento de la paz y de la estabilidad en la región y en el logro de la desnuclearización de la Península, dijo Wen. Lee elogió el desarrollo de las relaciones chino-surcoreanas y estuvo de acuerdo con las ideas de Wen sobre la profundización de la cooperación entre los dos países. El presidente surcoreano dijo que su país otorga gran importancia a sus relaciones con China y que desea trabajar con China para impulsar a un nuevo nivel la asociación estratégica cuando los dos países conmemoren en 2012 el 20° aniversario de sus relaciones diplomáticas. Lee dijo que su país aprecia sumamente la participación activa de China en el mantenimiento de la paz y estabilidad de la Península Coreana y que su país desea mantener continuarmente una comunicación y cooperación estrechas con China. Wen partió de Tokio a China esta noche, tras concluir una visita de dos días a Japón, donde se llevó a cabo la cumbre trilateral entre China, Japón y la República de Corea. (Xinhua) 23/05/2011

Libia: tres muertos y 150 heridos deja ataque de la OTAN: LEER MAS

No es buena idea robar en casa del policía que te había detenido: LEER MAS

Arrestado por pagar una cuenta de 25 dólares con monedas de un centavo: LEER MAS

Cientos de malayas crean “club de las esposas obedientes”: LEER MAS

Unas 800 mujeres musulmanas en Malasia crearon el “Club de las esposas obedientes”, que entre sus objetivos buscará enseñar a las mujeres a ser sumisas y mantener a sus hombres felices en el dormitorio, con la premisa de que eso reducirá la prostitución y el divorcio. El nuevo club, lanzado el sábado, está generando controversia en uno de los países musulmanes más modernos y progresistas, donde muchas mujeres tienen altos cargos en el gobierno y en el mundo empresarial. “El islam nos obliga a ser obedientes con nuestro marido. Diga lo que diga, tengo que seguirlo. Sería un pecado no obedecerlo y no hacerlo feliz”, dijo la recién casada Ummu Atirah, de 22 años de edad, Además de obedecer a su esposo, la mujer dijo que el secreto para un matrimonio feliz es asegurarse de que él esté satisfecho sexualmente. A pesar de que el grupo tiene antecedentes islámicos conservadores, una de sus fundadoras, Rojaya Mohamad, habla abiertamente acerca de las virtudes del sexo matrimonial, aunque la mayoría de sus colegas son tímidas sobre el tema. “El sexo es un tabú en la sociedad asiática. Lo hemos subestimado en nuestro matrimonio, pero todo se reduce al sexo. Una buena esposa es una buena sexoservidora de su esposo. ¿Qué hay de malo en ser una prostituta … de tu marido?”, dijo. El club fue fundado por un grupo islámico marginal conocido como Ikhwan Global, que ha sido criticado por políticos y activistas malayos, que lo han acusado de retroceder a la época medieval y de insultar a la mujer moderna de Malasia. Las actividades del grupo, que anteriormente incluyó la creación de un club de defensa de la poligamia, muestran que las ideas islámicas conservadoras aún prosperan en Malasia. Existe preocupación de que los grupos radicales puedan recabar apoyo de otros musulmanes, que representan el 60% de la población de Malasia, de 28 millones de personas. “Desafortunadamente, incluso hoy, todavía hay muchas mujeres musulmanas que ignoran sus derechos o son culturalmente inhibidas para ejercer sus derechos plenamente”, opinó Shahrizat Abdul Jalil, una ministra musulmana a cargo de la política familiar.07/08/2011

Un hombre se entierra vivo para probar su coraje y muere asfixiado: LEER MAS

EEUU: Mueren gemelos el mismo día a los 92 años: LEER MAS

Mujer de EEUU tiene misma cuenta de banco desde 1913: LEER MAS

Vende un riñón para comprarse un iPad 2: LEER MAS

Un joven de 17 años conocido como Zheng ya puede decir que su iPad 2 le ha costado un riñón, literalmente. El joven ha vendido uno de sus riñones para poder comprarse el tablet de Apple. La fuente fue un anuncio de venta de órganos en Internet a cambio de 2.250 euros. Zheng se encontraba en una difícil tesitura. Quería comprarse un iPad 2 pero no podía financiárselo. La solución la encontró en un anuncio en Internet que reclamaba donantes de órganos a cambio de una no muy alta cantidad de dinero pero suficiente para hacer frente a la compra del dispositivo. El joven no se lo pensó dos veces, ahora disfruta de su iPad 2 y de un ordenador portátil. "Quería comprar un iPad 2, pero no tenía el dinero", dijo el joven chino a Shenzhen TV en la provincia meridional de Guangdong. "Cuando estaba navegando por Internet me encontré con un anuncio de un hospital diciendo que eran capaces de pagar 20.000 yuanes (2.000 euros) por la compra un riñón". Después de negociaciones, Zheng viajó al norte de la ciudad de Chenzhou en la provincia de Hunan, donde se extirpó el riñón en un hospital local que le dio de alta a los tres días, pagándole un total de 22.000 yuanes (2.250 euros) por el órgano. "Cuando volvió, había un ordenador portátil y un nuevo dispositivo de Apple", explica la madre de Zheng, "yo quería saber cómo había conseguido tanto dinero y finalmente confesó que había vendido uno de sus riñones". El comercio online de órganos es una práctica común en China, a pesar de los repetidos intentos de los gobierno de China para acabar con la práctica. El año pasado la televisión japonesa informó de que un grupo de "turistas de trasplantes" había pagado 56.200 euros para recibir nuevos riñones en China. Según las estadísticas oficiales, más de un millón de personas en China necesita un trasplante cada año, pero menos de 10.000 reciben órganos, lo que les conduce a un mercado negro de órganos casi imparable que enriquece a intermediarios, médicos y funcionarios corruptos del gobierno. Además, el joven de 17 años, ha tenido complicaciones tras la operación que le han sido imposibles de ocultar. La madre del chico se desplazó hasta el hospital donde le habían practicado la intervención y denunció el caso a la policía pero las personas con las que Zheng había contactado para el "negocio" ya habían desaparecido.

Obligaban a presos a jugar "World of Warcraft" para obtener dinero: LEER MAS

Atraca un estanco, una farmacia y una gasolinera el mismo día que sale de la cárcel: LEER MAS

La Policía Nacional ha detenido a un hombre de 30 años con numerosos antecedentes tras atracar un estanco, una farmacia y una gasolinera el mismo día en el que salió de la cárcel, donde ha cumplido condena por hechos delictivos similares. Los hechos se remontan a la semana pasada, cuando el detenido salió en libertad tras haber estado ingresado en el Centro Penitenciario de Albolote (Granada). Pasadas unas horas, ya en libertad, el sujeto se dirigió a una gasolinera situada en la zona Norte de la capital y, empuñando una arma de fuego, intimidó al dependiente de dicha gasolinera, sustrayéndole unos 230 euros de la caja registradora. Seguidamente, se personó en un estanco, que se encontraba situado próximo a la gasolinera atracada anteriormente, donde intimidó a las dependientas en este caso con un destornillador, para así exigirle que le entregaran dinero, aunque no llegaron a dárselo por la su fuerte oposición, ha informado la Policía en una nota. Por último, se presentó en una farmacia también de la misma zona, donde intimidó a la farmacéutica con el mismo destornillador, sustrayéndole la cantidad de 400 euros y un bote de medicamentos tranquilizantes. Ante estos hechos, los policías del Grupo de Atracos de la Policía Nacional iniciaron las investigaciones correspondientes y, tras realizar una serie de gestiones y trámites tendentes a la averiguación de la autoría de lo sucedido, recopilaron numerosos indicios y consiguieron poner nombre y apellidos al supuesto autor de los tres atracos realizados en el mismo día. Así, se estableció un dispositivo policial en una localidad del área metropolitana ubicada en el centro sur de la Vega granadina, con el fin de su localización y detención. Fruto de estas gestiones, los agentes policiales lograron interceptar al sujeto y proceder a su detención. El detenido fue trasladado a dependencias policiales y posteriormente puesto a disposición de la autoridad judicial competente de Granada en funciones de guardia.02/06/2011

Una mujer corta el pene a un vecino en Bangladesh y se lo lleva a la policía: LEER MAS

Joven musulmana muere lapidada por participar en un concurso de belleza: LEER MAS

El aire comprimido le entró por el ano y le separó la grasa de sus músculos: LEER MAS

La noticia parece una historia graciosa de esas que se cuentan con dos copas de más. Sin embargo, es la realidad que vivió un camionero de Nueva Zelanda. Steve McCormack rompió la manguera de aire comprimido de los frenos al caerse en el espacio entre el compartimento del conductor y el remolque con tal mala suerte que esta rasgó su pantalón y se encajó en su ano introduciéndole a presión tal cantidad de aire que la grasa de su cuerpo quedó separada de sus músculos. Estuvo a punto de morir, pero vive para contarlo. El camionero de 48 años, a pesar de todo se siente un hombre afortunado, según publica El NY Daily. "Con suerte de estar vivo", después del surrealista accidente que sufrió el pasado sábado y que lo mandó directamente a la UCI de un hospital de Nueva Zelanda, en Wakatane. "Sentí como entraba el aire en mi cuerpo y cómo estaba a punto de explotar", cuenta McCormack. Estaba tratando de acoplar su camión al remolque cuando resbaló y cayó sobre la manguera de los frenos de aire. Esta se rompió y la boquilla le atravesó la ropa y siguió como ya saben. "Me inflé como un balón de fútbol, y no podía hacer nada más que estar tendido a punto de volar como un globo", aseguró el conductor El aire separó su grasa de sus músculos, según la versión de los médicos. Y su cuerpo se llenó de aire, inflando la pierna, el pecho y la cara. La presión provocó que sus pulmones se llenasen de líquido y comprimieran su corazón. McCormack pidió ayuda y sus compañeros corrieron a controlar el aire. Casi la mitad del depósito del gas se metió dentro de su cuerpo. Los médicos se sorprenden que la presión no haya rasgado su piel. Los sanitarios de emergencia llegaron una hora después y lo pincharon con una aguja para ayudar a salir el aire y los médicos extrajeron algo, pero la mayor parte salió de la única manera posible. "Uno solo tiene que eructar o echarlo por los pedos", dijo el camionero. El susto ya ha pasado, pero McCormack demoró tres días en recuperar su tamaño normal.30/05/2011

Como le iban a cerrar la escuela a su hija, se la compró: LEER MAS

Prenden fuego a pastor acusado de usar un pene mágico para violar a las mujeres: LEER MAS

EEUU: Tira pared de su casa para sacar avión del sótano : LEER MAS

Mujer no pudo entrar a tribunales por su exceso de peso: LEER MAS

80 azotes y un mes de cárcel por conducir borracho en Emiratos Árabes Unidos: LEER MAS

Vendía helados mezclados con su orina: LEER MAS

Se restablece comercio bilateral entre Honduras y Nicaragua: LEER MAS

08/06/2011 por hridigitalplus MANAGUA – Nicaragua y Honduras acordaron aquí eliminar restricciones y restablecer sus vínculos comerciales, disminuidos considerablemente tras la asonada militar del 28 de junio de 2009 en el país vecino. De acuerdo con informaciones divulgadas, los titulares de los ministerios Agropecuario y Forestal, Ariel Bucardo, y de Industria, Fomento y Comercio, Orlando Solórzano, se reunieron la víspera con ese propósito con la viceministra de Industria y Comercio de Honduras, Leyla Páramo. Nicaragua interrumpió sus relaciones con Honduras tras el golpe de Estado que depuso al presidente constitucional de ese país, Manuel Zelaya, y los intercambios comerciales registraron una sensible reducción a partir de entonces. Las exportaciones nicaragüenses hacia su vecino del norte, en su mayor parte de productos agropecuarios, sumaron en 2009 un total de 103 millones de dólares, pero al año siguiente se redujeron a sólo 64,7 millones, principalmente por la ausencia de controles sanitarios y fitosanitarios, explicó Solórzano tras el encuentro. Ahora hemos acordado liberar el comercio de esos obstáculos como un gesto de buena voluntad de ambos gobiernos, con el objetivo de fortalecer las relaciones económicas, precisó. Según el ministro nicaragüense, los mecanismos acordados pretenden facilitar y profundizar el libre comercio y la complementariedad, entre los dos países, y Nicaragua podrá exportar a Honduras productos de la acuicultura, cárnicos y avícolas, entre otros. Por su parte , la viceministra hondureña expresó que el encuentro representa la eliminación de barreras comerciales entre las dos naciones. La decisión de eliminar los obstaculos que limitaban los intercambios comerciales entre ambos lados de la frontera común tiene como telón de fondo el acuerdo de reconciliación suscrito el 23 de mayo pasado en Cartagena de Indias, Colombia, por Zelaya y el actual presidente hondureño, Porfirio Lobo.HRI/PL

Honduras is Open for Business benefició turismo: LEER MAS

BCIE efectuará en Tegucigalpa la 51 Asamblea de Gobernadores: LEER MAS

Zelaya y golpistas actuaron de "manera ilegal" en Honduras: LEER MAS

TEGUCIGALPA, Honduras, (AFP).- Tanto el ex presidente hondureño Manuel Zelaya como quienes dieron un golpe de Estado su contra en 2009 "actuaron de manera ilegal", afirmaron expertos en derecho de la Universidad de Harvard, en un informe encargado por las autoridades y divulgado este jueves. "El observador muy probablemente llegaría a la conclusión de que tanto el presidente Zelaya Rosales y muchas de las instituciones que participaron en su remoción del poder actuaron de manera ilegal e inconstitucional en ciertos puntos", dice el informe, que fue publicado por el diario La Tribuna. El reporte fue elaborado por los profesores de derecho de la prestigiosa universidad estadounidense Noah Freldman, David Landau, Brian Sheppard y Leonidas Rosa Suazo, por encargo de la Comisión de la Verdad nombrada por el presidente Porfirio Lobo en 2010 para investigar los hechos relacionados con el golpe de Estado del 28 de junio de 2009. El informe dice que Zelaya "probablemente actuó inconstitucionalmente al proponer una consulta o encuesta de la cuarta urna (de votación para un referéndum para cambiar la constitución) y cuando insistió en ese proyecto a pesar de las órdenes judiciales contrarias". El derrocado presidente, un liberal que dio un giro a la izquierda, fue derrocado y expulsado del país por los militares, con el aval de la Corte Suprema y el Congreso, en un golpe aplaudido por empresarios, la iglesia Católica y los sectores influyentes del país. "Zelaya probablemente no fue removido de su cargo por un proceso legal" y aunque "el Congreso aprobó un proyecto de ley que pretendía" sacarlo del poder, "el Congreso no parecía tener facultad constitucional de destituir al presidente", dice el informe. Asimismo, los militares "actuaron inconstitucionalmente cuando sacaron a Zelaya Rosales del país" y lo enviaron en un vuelo a Costa Rica. "Los tres peligros para la democracia identificados en este caso --la erosión del Ejecutivo de la gobernabilidad democrática, la intervención militar en la política y la falta de claridad acerca de las funciones constitucionales de los diferentes actores políticos-- son difíciles de manejar en el texto constitucional", indica. El informe recomienda "(A) reformas encaminadas a aclarar el proceso de remoción de los funcionarios y especialmente ejecutivos de alto rango, (B) reformas encaminadas a fortalecer el Estado de Derecho en Honduras y (C) reformas para clarificar los procesos de reforma de la Constitución". Zelaya regresó el pasado 28 de mayo a Honduras, tras firmar un acuerdo de reconciliación con Lobo en Colombia, una semana antes .Tomado tiempo digital 09/06/2011

Ultiman a pastor en la colonia Independencia : LEER MAS

Hallan estrangulada y en un saco muchacha de 17 años : LEER MAS

TEGUCIGALPA.- 10/06/2011 Tres personas murieron en las últimas horas en la capital por causas desconocidas, entre ellas una menor de 17 años, quien fue encontrada estrangulada y dentro de un saco y se presume que la mataron pandilleros. La joven Reyna Osiris Díaz fue encontrada inerte en el Anillo Periférico a la altura de la colonia Satélite, al sur de la capital, y según sus familiares desapareció desde el miércoles anterior. Informes en poder de la Policía establecen que la muchacha salió el martes por la tarde de su casa de habitación en la colonia San Isidro de Comayagüela a dejar una ropa a la colonia El Picachito. La menor regresó a su casa y el miércoles por la tarde se comunicó con un familiar y manifestó que estaba bien, pero por la noche ya no contestó el teléfono y fue hasta la tarde del jueves que la encontraron muerta y como desconocida, pero ayer la reconocieron sus familiares en la morgue de Medicina Forense. “Ella mantenía una relación sentimental con un pandillero a quien visitaba en la Penitenciaría Nacional (Támara, Francisco Morazán), con quien al parecer tuvo problemas y estaba amenazada que le iban hacer un daño por donde más le iba a doler”, dijo un agente que investiga el femicidio. Sobre el caso, familiares y amistades de la joven, cuyos nombres se omiten por razones legales y de seguridad, manifestaron que no podían dar detalles sobre el crimen contra la joven ya que sus vidas podrían correr peligro. DESCUARTIZADO Por otro lado, en el Anillo Periférico a la altura de la colonia José Angel Ulloa de Comayagüela desconocidos descuartizaron a un joven de entre 20 y 25 años edad. Los restos del muchacho fueron descubiertos por vecinos del sector, quienes reportaron el macabro hallazgo, por la fetidez en la zona y la presencia de decenas de aves de rapiña. En otro hecho, en las riberas del río Guacerique, en el sector La Cantera de la colonia Flor del Campo de Comayagüela, un grupo de niños encontró los restos de Pedro Renán Soriano (24), cuyo cadáver flotaba en el agua. Los restos estaban en estado de descomposición y según las primeras investigaciones en el lugar del hallazgo, el joven presentaba múltiples disparos en la cabeza.Tiempo digital

Extraen otra osamenta de fosas en la Planeta: LEER MAS

Hallan dos cadáveres de mujeres en fosa clandestina de la Planeta: LEER MAS

SAN PEDRO SULA.-Los cadáveres de dos mujeres desenterraron ayer agentes de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC), junto a personal de Medicina Forense en la bosa clandestina descubierta en la colonia Ciudad Planeta el pasado martes. El trabajo que inició el martes llevará largo tiempo, pues cada día los policías que inspeccionan el terreno descubren más tierra removida y presumen que bajo esta hay cadáveres de personas que han desaparecido y que fueron víctimas de pandilleros de la mara 18. La labor de los agentes de investigación, que realizan las excavaciones con palas, barras y piochas, es muy lenta, pues están siendo orientados por los forenses para realizar los agujeros de forma que no puedan dañar los esqueletos y que salgan completos para luego tratar de identificarlos a través de pruebas de ADN. LAS MUJERES En uno de los agujeros cavados ayer fue encontrado el esqueleto de una mujer. Los forenses determinaron que tendría un mes de haber sido enterrada en el lugar, pues aún tenía tejido muscular, así como parte de su vestimenta, cuyos colores no fueron distinguidos. En el otro foso también lograron determinar que es el esqueleto de una mujer, que tenía unos seis meses de haber muerto y estaba en el agujero en posición de cubito fetal. Para los forenses la identificación de estos dos esqueletos tiene muchas probabilidades porque aun poseen tejido blando. Una de las mujeres estaba amarrada de sus pies y sus manos y al parecer tiene agujeros de impactos de bala. El hallazgo de los cuerpos se encuentra a unas cuadras de las viviendas donde el pasado 25 de mayo siete pandilleros perecieron en un enfrentamiento con la policía. SINDICALISTA Otro de los hallazgos de ayer en el lugar fue el de un sello que utilizaba la sindicalista Altagracia Fuentes, asesinada junto a Juan Bautista Aceituno y Yolanda Sánchez el 23 de abril de 2008 cuando se conducían en un vehículo en el bulevar que de La Lima conduce a El Progreso. El sello encontrado tiene grabada la leyenda “presidencia, Federación de Sindicatos de Trabajadores Nacionales de Honduras FESITRANH”. Por el asesinato de la sindicalista un presunto pandillero identificado como Sergio Misael Murillo Jiménez fue condenado a 317 años de prisión. Otros dos, entre ellos una mujer, tienen procesos. El portavoz de la Policía Nacional, Julián Hernández Reyes, indicó que los trabajos de excavación continuarán en la zona. Manifestó que ya tienen identificadas cuatro fosas y de acuerdo a las investigaciones que se manejan hay una gran cantidad de cuerpos enterrados en el terreno. POLICIAS Las autoridades también estiman que en el lugar podrían estar los restos de dos policías que habrían sido raptados por los pandilleros que operan en la Planeta. Los policías respondían a los nombres de Lenín Orellana Villeda, raptado el 13 de julio de 2010 y Simón Hernández, quien desapareció el 23 de enero de 2010 y estaba asignado a La Lima. tomado de tiempo digital 09/06/2011

Allanan guaridas de narcos en Bermejo y colonia Tara : LEER MAS

SAN PEDRO SULA.-08/06/2011 Un narcotaller donde supuestamente se modificaban vehículos para el transporte de droga y dólares, así como una lujosa vivienda, vehículos y armas incautaron ayer autoridades de la Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico (DLCN), Fiscalía Contra el Crimen Organizado y las Fuerzas Armadas; en allanamientos simultáneos realizados en el bordo Río Blanco y la colonia Tara. En los dos sitios se aprehendió para investigación a siete personas, entre las que se encuentran dos mujeres y dos menores de edad. Uno se encontraba en el narcotaller y seis en la casa de La Tara. Las autoridades ejecutaron en total ocho allanamientos, dos en San Pedro Sula, dos en Puerto Lempira y cuatro en la aldea La Raya de Gracias a Dios; donde se pretendía capturar a personas que estarían ligadas al narcotráfico y al crimen organizado. Los operativos se realizaron con el objetivo de capturar a narcotraficantes que el fin de semana anterior pretendían transportar 1.700 kilos de cocaína, los cuales fueron decomisados junto a una lancha en la aldea La Raya de Gracias a Dios. El trabajo de inteligencia llevado a cabo por las autoridades los hace presumir que existe vinculación entre este caso, el narcotaller del bordo de Río Blanco y la vivienda allanada en la colonia Tara de San Pedro Sula. NARCOTALLER Elvis Guzmán, portavoz del Ministerio Público, informó que en el narcotaller localizado en el bordo sobre el Río Blanco es propiedad, según el registro catastral, de Distribuidora Nacional de Granos. “En este local supuestamente se almacenaba armas, droga y se modificaban vehículos para el transporte de drogas y dinero”, declaró Guzmán, tras agregar que en el narcotaller se encontró bolsitas conteniendo supuestamente cocaína, así como un vehículo doble cabina con compartimientos falsos. Se estima que en el espacio modificado del automotor, con placas PCZ 1211, se podrían haber transportado al menos 1.5 millones de dólares. En la bodega donde operaba el taller también se encontró la carrocería de un camión, que estaba siendo modificado para el transporte de droga ya que presentaba espacios ocultos. En el lugar se encontraron todo tipo de herramientas y se detuvo para investigación a una persona, cuyo nombre no fue revelado, que se encontraba en el interior al momento del allanamiento. En el predio donde funcionaba el taller, protegido con muros de hasta cuatro metros de alto, también se ubica una vivienda de dos plantas, donde pernotaba el detenido. “La Investigación señala que la vivienda de la colonia Tara aparece a nombre del señor Olivo Arturo Amaya, quien tenía relaciones de tipo comercial y de compra venta con Javier Zelaya, quien está enjuiciado desde hace un tiempo en La Ceiba por el delito de tráfico de drogas”, declaró Elvis Guzmán. “Se presume que podría tratarse de un cartel que opera en San Pedro Sula, La Ceiba, La Mosquitia y Puerto Príncipe”, subrayó. “La DLCN montó vigilancia en este taller y la casa de la Tara y se confirmó que vehículos de lujo que salían de esa vivienda ingresaban aquí y viceversa. De acuerdo al expediente, se investigan a los dueños de estos inmuebles por tráfico de drogas, de armas, de dólares y lavado de activos”, añadió. En la vivienda de la colonia Tara las autoridades hallaron tres vehículos (un pick up doble cabina blindado con placas PCL 7557, un pick up cabina sencilla placas PCG 5347 y un turismo color blanco con placas PCT 3996). Además hallaron armas, entre las que se encuentran un fusil 2.23. “En la casa, de dos plantas hay artículos lujosos, importados y comprados con dólares, por ejemplo, una sola mesa cuesta 1.000 dólares. Todas las habitaciones tienen baños con yacusi, barras, divisiones, juegos de sala, comedor y cocina con finos acabados”, detalló. La DLCN llevó a la perra Dolly para verificar la presencia de drogas. El can dio positivo en cuatro lugares específicos. Las autoridades rompieron las paredes, pero no se encontró nada. A eso de las cuatro de la tarde Elvis Guzmán informó que aún no conocía el resultado de los allanamientos ejecutados en Gracias a Dios. Hasta anoche tampoco se había completado el inventario de los artículos encontrados en la casa. NARCOBODEGA 1-El jueves 17 de marzo la DLCN y la Fiscalía Contra el Crimen Organizado allanó una narcobodega en el bordo del Río Bermejo, donde se encontró un arsenal y pasta para la elaboración de cocaína. 2-El Ministerio Público presentó requerimiento fiscal contra Miguel Ángel Banegas Siles, quien custodiaba la narcobodega, por los delitos de almacenamiento ilegal de armas y tráfico de drogas. 3-Se solicitó además la orden de captura contra el supuesto dueño del inmueble, Eduardo Elías Handal Saybe, así como contra un guatemalteco identificado como Juan Carlos García Urbina. tiempo

Honduras: lucha de tierras en Copán deja cinco heridos: LEER MAS

Comerciante del mercado era Joven descuartizado: LEER MAS

Lo raptan para irlo a ejecutar: LEER MAS

Incautan cargamento de cocaína en Gracias a Dios: LEER MAS

San Pedro Sula, 04/06/2011 Fuerzas militares de Honduras incautaron la madrugada de este sábado una embarcación con un gran cargamento de cocaína en la zona costera de la Mosquitia, tras un enfrentamiento a tiros de dos horas con narcotraficantes sin que hubiera bajas, informó una fuente oficial. El ministro hondureño de Defensa, Marlon Pascua, relató a medios locales que los narcotraficantes intentaban atracar en La Mosquitia, donde los estaban esperando otras personas, unas 60 entre todas, y cuando unos 25 miembros de la Fuerza Naval se abocaron a tratar de capturarlos se produjo un enfrentamiento. "Gracias a Dios no tenemos que lamentar la pérdida de vidas humanas, es un milagro que no haya salido herida ninguna persona pues esta gente abrió fuego de manera inmediata (contra los efectivos), respondieron al fuego y lograron alejar a las personas", aseguró el funcionario. Luego se desplegaron más fuerzas con un helicóptero "y eso permitió la captura de la embarcación". "Se logró capturar la droga y ya está en poder de la Fuerza Naval esperando la llegada de los fiscales" para cuantificarla, "pero sí estimamos, por los datos que tenemos hasta el momento, que sí es una fuerte cantidad", indicó a la estación local HRN. Explicó que la droga estaba acomodada en fardos y que siempre esperan "la presencia de los fiscales y de los toxicólogos para que hagan el análisis y se establezca la cantidad". La droga "viene en paquetes bien cubiertos para evitar que el agua los pueda penetrar y los pueda dañar", añadió. Esta es la tercera operación antidrogas de las autoridades hondureñas en esa zona, departamento de Gracias a Dios, en lo que va del año. El 27 de febrero decomisaron allí 2,5 toneladas de cocaína y el 12 de mayo 1,5 toneladas. Gracias a Dios, habitado por indios misquitos y de baja densidad poblacional, es utilizado por los narcotraficantes para atracar barcos o aterrizar avionetas en vastas llanuras, en el trasiego de droga desde Sudamérica a Norteamérica. El decomiso coincide con la celebración de la asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA), programada para el próximo lunes en San Salvador, para debatir sobre el flagelo de la criminalidad que afecta a los países del continente.

Balacera dentro de mercado: dos muertos: LEER MAS

El Progreso,Honduras.04.06.11.Dos hombres fallecieron ayer en el interior de un mercado de esta ciudad al ser atacados de frente en uno de los pasillos por dos sujetos armados. Una balacera que se produjo ayer a las 11.05 de la mañana, dejó como saldo la muerte de dos presuntos delincuentes que operaban en la zona del mercado Las Mercedes. En el incidente también resultó con una herida de bala una profesora jubilada que hacía sus compras en el lugar. Interceptados Con los datos preliminares que manejaba la Policía Nacional Preventiva de El Progreso ayer en horas del mediodía, se conoció que los hoy occisos fueron encontrados por los hechores, pues según algunos comerciantes de la zona, los fallecidos habrían cometido algún delito y fueron ultimados por los afectados. Pero el relato del caso comienza cuando José Francisco Bonilla Regalado, 33, junto a otro joven que no fue identificado por no portar documentos personales ingresaron a las instalaciones del mercado por una de las entradas principales. Los supuestos afectados por los presuntos delincuentes los emboscaron al entrar por otro pasillo opuesto al camino que llevaban los hoy difuntos. Al tener a unos metros a los supuestos asaltantes, los hechores dispararon directamente a las cabezas de los dos jóvenes, dejando sin vida en el acto a Bonilla Regalado y herido de gravedad al otro. Los locatarios se solidarizaron con el desconocido para trasladarlo al hospital progreseño, donde minutos después falleció. Bonilla Regalado también corrió la misma suerte del desconocido, pues según el dictamen de Medicina Forense y la Fiscalía de El Progreso, el joven recibió un disparo en el lado izquierdo de la cabeza, uno en su brazo izquierdo y el otro en su pierna izquierda. Por la escena, aparentemente Bonilla intentó refugiarse en uno de los puestos de venta de ropa, sin embargo, la acción fue en vano, pues pereció de inmediato. Operaban en el centro El jefe departamental de la Policía Nacional Preventiva de Yoro, Porfirio Escobar Irías, dijo que presumen que los muertos se dedicaban a delinquir en el sector. “No podemos asegurar si estas personas se dedicaban a actos ilícitos, pero por el tipo de hecho, ellos habrían cometido algún delito y los afectados tomaron su propia justicia”, comentó. Pero afirmó que las investigaciones serán las que indiquen si las personas ultimadas pertenecían a algún grupo criminal. “Los agentes de investigación trabajarán en el caso para conocer la causa del doble homicidio ocurrido en el mercado”, aseguró Escobar. Ayer en el lugar del hecho no llegaron familiares a reconocer el cuerpo de Bonilla Regalado y de igual manera en el hospital nadie reconoció al otro joven que aparentaba entre 25 y 30 años de edad, de tez blanca y una estatura de 1.80 metros, según lo informado por el médico forense que dirigió el levantamiento judicial. Entre las pertenencias que andaban los hoy occisos están dos teléfonos celulares, uno por cada ultimado. Bonilla Regalado portaba 2,832 lempiras en varios fajos de billetes. La DNIC investiga si los fallecidos pertenecían a alguna banda de asaltantes y si hay otras personas ligadas a ese grupo delictivo progreseño. Entretanto, la señora que resultó herida en el tiroteo fue identificada como Guillermina Sorto, 64, una maestra jubilada, y ayer fue operada en el mismo hospital adonde murió el presunto delincuente. La Policía informó que Sorto tenía un balazo en una pierna.

Matan a otro policía de Tránsito: LEER MAS

SAN PEDRO SULA.- 03/06/2011 Sujetos desconocidos a bordo de una motocicleta ultimaron la noche del jueves al policía clase uno Santos Enrique Pérez Rodríguez, de 27 años, quien estaba asignado a la Jefatura Departamental de Tránsito de Yoro. La víctima se transportaba en una motocicleta cuando fue alcanzando por los homicidas en el Segundo Anillo de Circunvalación, a la altura de la colonia Universal de San Pedro Sula. El comisario German Sánchez, Jefe de la Policía de Tránsito en Yoro, explicó que Pérez Rodríguez participó el jueves por la mañana y tarde en una reunión de trabajo desarrollada en El Progreso. “Era una reunión de trabajo, de planificación y ejecución para mejorar la labor policial en general. Cuando terminamos, Pérez Rodríguez viajó hacia la colonia Cerro Verde del sector López Arellano, donde vive su esposa e hijos, porque estaba de fin de semana libre”, explicó Sánchez, mientras aguardaba en Medicina Forense la entrega del cadáver de su subalterno. Según el reporte policial, el ahora occiso circulaba por el Segundo Anillo de Circunvalación, cuando iba exactamente a la altura de la colonia Universal fue alcanzado por dos sujetos que se transportaban en una motocicleta. Los criminales le dispararon en dos ocasiones a la víctima en la cabeza y luego huyeron de la escena con rumbo desconocido. El cadáver del policía clase uno cayó sobre su costado derecho a la orilla de la vía, junto con el vehículo de dos ruedas en que se transportaba. INVESTIGACIÓN El comisario Julián Hernández, jefe de Relaciones Públicas de la Policía Preventiva en la zona noroccidental, manifestó que hasta el momento no se maneja un móvil preciso sobre el crimen del uniformado. “Hay un equipo trabajando en la investigación, indagando los últimos trabajos realizados por el clases uno Pérez y en general entrevistando a familiares y amigos para determinar de donde pudo haberle venido la muerte”, declaró. Al momento del levantamiento las autoridades encontraron el arma de fuego calibre 9 milímetros que el agente tenía asignada. Además del cargador con sus respectivos proyectiles sin percutir, billetera y demás objetos personales. Santos Enrique Pérez Rodríguez tenía siete años de haber ingresado a la Policía Nacional. Estuvo asignado en San Pedro Sula, Tela, Tegucigalpa y actualmente se desempeñaba como agente de tránsito en Yoro. Tenía tres meses de haber sido asignado en aquel departamento. SEPALO En lo que va del año 13 policías han perdido la vida de manera violenta en San Pedro Sula. De estos 7 eran miembros de la Policía Preventiva, cuatro de la Policía de Tránsito y dos de la DNIC. tiempo digital

Hallan cuerpo de un joven descuartizado y sin cabeza: LEER MAS

TEGUCIGALPA.- Un macabro hallazgo se produjo la mañana de ayer en las cercanías del parque La Concordia y el río Choluteca de ese sector de la ciudad, luego que mujeres, hombres y niños se tropezaron con los restos de un hombre que fue descuartizado. Vecinos del barrio La Concordia, Miramesí y otros sectores aledaños, quedaron atónitos luego que al caminar por el parque, se toparon con el pie de un hombre cuya identidad se desconoce. Tras el descubrimiento de los restos humanos en horas de la mañana, otras personas que se dedican a sacar arena del río, en las proximidades del parque La Concordia, encontraron una de las extremidades inferiores. La alarma y curiosidad de los areneros aumentó y buscaron otros miembros entre los promontorios de basura acumulada a orillas del río, previendo algo, hasta que hallaron un costal y al abrirlo se llevaron un gran susto, ya que adentro había un hombre descuartizado y sin cabeza. ARMA BLANCA Según autoridades de Medicina Forense, el hombre fue descuartizado con machete, y por el estado de descomposición del cadáver se cree que lo ajusticiaron la noche del miércoles o madrugada del jueves. “No se sabe si lo cedacearon en el parque y después lo llevaron al río, o lo mataron en otro lado y lo vinieron a tirar acá, y en la premura por deshacerse del cadáver se les cayeron algunos pedazos”, dijo un agente de la Policía que participó en el reconocimiento de ley”. Expertos de la Dirección Nacional de Investigación Criminal tomaron huellas dactilares de los dedos de las manos del fallecido para compararlos con la base de datos del Registro Nacional de las Personas (RNP) a fin de verificar la identidad del difunto. ESTRANGULADO Por otro lado en la colonia Sinaí, desconocidos estrangularon y mataron de una puñalada en el pecho a un hombre cuya identidad se desconoce por no portar sus documentos personales al momento del suceso. Los restos del hombre que oscila entre 25 y 30 años de edad, estaban sobre una cuneta, con su rostro lleno de sangre y alrededor del cuello tenía una camisa con la cual se presumen que lo ahorcaron. Vecinos del sector manifestaron que al hombre no lo conocían y que en horas de la madrugada oyeron gritos de alguien que pedía auxilio pero nadie salió por temor a correr la misma suerte.

Cuando iba a su trabajo ultiman a joven mesero: LEER MAS

Capturan dos sospechosos de violar y matar estudiante: LEER MAS

Dos heridos: Vestidos de policías asaltan vehículo protector de valores: LEER MAS

Estudiante de Derecho sale a departir y aparece muerto: LEER MAS

SAN PEDRO SULA.- Un estudiante del segundo año de la facultad de derecho de la Universidad Católica de Honduras fue encontrado sin vida la mañana de ayer en el bordo contiguo a la plancha ubicada en la entrada principal a la colonia Juan Lindo. Moradores del bordo que buscaban leña y chatarra descubrieron el cadáver a eso de las ocho de la mañana y de inmediato dieron aviso a las autoridades policiales. La víctima, según documentos personales que se encontraron en su vestimenta, respondía al nombre de Elvis Orlando Tróchez Villeda, de 23 años. El joven, quien vestía una camiseta y faja color café, yin azul y botas estilo vaqueras de color beige, portaba un carné que lo identifica como estudiante de licenciatura de derecho en la Universidad Católica de Honduras, en el campus Santa Rosa de Lima. Autoridades que participaron en el reconocimiento del cuerpo determinaron que presentaba dos heridas producidas por arma de fuego en el cráneo, una que posiblemente sería de entrada y la otra de salida. El cuerpo estaba tirado, boca abajo, junto a una roca grande cubierta con maleza y presentaba laceraciones en brazos y espalda. En la escena no se encontraron casquillos de arma de fuego. INVESTIGACIONES Elvis Orlando Tróchez Villeda había llegado a San Pedro Sula hace dos semana, pues estudiaba en el campus de Santa Rosa de Copán, donde residía con su padre (quien es administrador de una exportadora de tabaco) y dos de sus hermanos. Familiares indicaron que el joven decidió venir a San Pedro Sula. Se quedó en la colonia Villa Olímpica con dos primos. A eso de las 9:00 de la noche del martes, Elvis Orlando dijo a sus dos primos que saldría “a dar una vuelta”. Un vehículo color rojo, de paila, llegó a recogerlo a la casa. Después no volvieron a saber nada de él. Las investigaciones del caso giran en torno a los ocupantes del vehículo que llegó a la Villa Olímpica a recogerlo y a los lugares donde se dirigieron, pues el joven hasta pidió dinero prestado para salir a departir. Parientes, que se encontraban ayer en la morgue de Medicina Forense esperando que les entregaran el cadáver, indicaron que no le robaron el celular, que tenía un costo de más de diez mil lempiras, tampoco las botas ni las pertenencias por lo que descartaron que lo hayan matado por robarle. HORAS A las 9:45 que hicieron el reconocimiento del cadáver el forense determinó que tenía de 5 a 6 horas de haber muerto.

Fiscales de Tegucigalpa investigan crimen de Héctor Medina Polanco: LEER MAS

SAN PEDRO SULA.- “Un equipo de fiscales de Tegucigalpa, con apoyo de agentes de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC), han realizado indagaciones en todo Yoro y ya cuentan con líneas precisas sobre la muerte de mi hermano, que será el Ministerio Público el que las presente en su tiempo”, expresó ayer Carlos Medina, hermano del comunicador Héctor Francisco Medina Polanco, ultimado a balazos el pasado 11 de mayo en Morazán. “Lo que sí es un hecho es que hay dos homicidas, que fueron los que ejecutaron la acción desde una motocicleta, y un asesino que fue quien planificó y pagó por el crimen”, agregó el comunicador, quien ayer se presentó a Medicina Forense para reclamar un acta de certificación del deceso de Medina Polanco. La víctima laboraba para un canal de cable local de Morazán y además era promotor del Programa Hondureño de Educación Comunitaria (Proheco) de la alcaldía de Morazán. La noche del 10 de mayo, el comunicador de 37 años fue atacado a tiros por dos sicarios que se transportaban en una motocicleta. El crimen ocurrió a dos cuadras de su residencia, ubicada en el barrio Buenos Aires. Medina Polanco fue trasladado con vida al hospital Mario Rivas, donde falleció a la 1:09 la madrugada del miércoles 11 de mayo. Carlos Medina solicitó a las autoridades de la morgue un informe de las causas y manera de muerte de su hermano, pero solo consiguió que le entregaran un acta con la que podrá solicitar el acta de defunción en el Registro Nacional de las Personas (RNP). “Nosotros necesitamos un informe donde se nos explique la trayectoria de las balas, las características de las heridas y otros detalles. Sí sabemos que del cuerpo de mi hermano se recuperaron tres ojivas, habrá que hacer la solicitud al Ministerio Público o el Registro Balístico de la DNIC, para que se nos entregue”, comentó. INTERNACIONALMENTE Carlos Medina aseguró que mundialmente se han emitido exigencias para que se esclarezca no sólo el crimen de su hermano, sino el de una decena de comunicadores que han sido asesinados en los últimos dos años. “La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Periodistas Sin Frontera, la Organización de Protección de Periodistas de Nueva York y otras organizaciones de Brasil y España han exigido se investigue la muerte de Héctor Francisco Medina Polanco. Hay cerca de 87 mil páginas en internet en apoyo y denuncia de lo que enfrenta la prensa en Honduras”, subrayó. Medina espera que en las próximas semanas o meses la sección especializada de fiscales encargados de investigar delitos contra periodistas, en conjunto con investigadores de la DNIC, presenten los primeros resultados de la investigación. “Hemos dejado esto en manos de la policía, como familia nos hemos dedicado a mantenernos unidos, orando por el esclarecimiento de la muerte de mi hermano y por otros crímenes contra colegas hondureños”, concluyó. ANTECEDENTE 10 periodistas perdieron la vida violentamente en 2010. En lo que va de 2011 ya son dos los comunicadores que mueren de manera violenta: Héctor Francisco Medina Polanco, el pasado 11 de mayo en Morazán, Yoro, y Luis Ernesto Mendoza Cerrato, propietario de canal 24 de Danlí, El Paraíso, el pasado jueves 19 de mayo.diario Tiempo /02/06/2011

Matan a barbero que se dirigía a su trabajo: LEER MAS

Cuatro encapuchados lo raptaron hace diez días: LEER MAS

Congreso Nacional y Claro entregan 20 minilaptop a escuela Pedro Nufio San Pedro Sula: LEER MAS

Si el “Chapo” estuviera aquí yo me metería al mamo: Oscar Álvarez: LEER MAS

Reubican a 300 campesinos del Aguán: LEER MAS

Las partes acordaron que se asignarían 1,500 hectáreas de tierras a los campesinos y ya se los dio posesión de las primeras 500 hectáreas cultivadas de palma africana. Más de 300 campesinos que mantenían tomadas desde hace años las plantaciones de palma africana, propiedad de Agropalma, fueron reubicados a otro sector. La reubicación de los campesinos, quienes pertenecen al Movimiento Auténtico Reivindicador Campesino del Aguán, Marca, se dio luego de que el presidente Porfirio Lobo, el ministro del Instituto Nacional Agrario, INA, César Ham, y el empresario René Morales lograron un acuerdo. Desde hace varios años los campesinos mantenía tomada las fincas de La Trinidad, San Esteba y San Isidro y han mantenido una lucha en la que los enfrentamientos armados han sido característicos, dejando a guardias y campesinos muertos. Las partes acordaron que se asignarían 1,500 hectáreas de tierras a los campesinos y ya se los dio posesión de las primeras 500 hectáreas cultivadas de palma africana. “Se está contribuyendo a darle paz y tranquilidad a la zona del Aguán. Con este acuerdo que hemos logrado favorecer a los campesinos y hay un compromiso de entregar 1,000 hectáreas adicionales en lo que resta del año”, explicó Ham. Las tierras serán pagadas de acuerdo a los avalúos que realice el personal técnico. “Estamos en todos los esfuerzos para ordenar todo el proceso de reforma agraria en el Aguán y que los campesinos puedan tener una forma de subsistencia y de igual manera que los señores empresarios puedan tener de alguna manera tranquilidad para poder seguir produciendo en sus agroindustrias”, agregó el ministros del INA. Los primeros campesinos en desalojar las plantaciones fueron los que se mantenía en la finca La Trinidad, quienes entregaron las llaves al gerente de la empresa Agropalma, Jorge Bulnes. Gracias a un acuerdo en mayo se logró también reubicar a cuatro cooperativas campesinas en la fina San Esteban, propiedad de la misma empresa. Allí serán ubicadas las cooperativas campesinas Despertar, San Esteban, Trinidad y San Isidro. “Ahora vendrá el desafío de hacer productiva y muy eficiente estas finca de tal manera que generen riquezas para los campesinos”, sostuvo Ham. Con la reubicación vuelven a manos de la empresa las fincas Guanchias, Suyapa, Trinidad, Despertar y Buenos Amigos. Jorge Bulnes, gerente general de Agropalma, explicó que esperan que este acuerdo sea la solución definitiva al conflicto. “Estamos en total disposición de cooperar y poder cerrar este caso. Falta ver en qué termina este acuerdo y determinar en qué futuro queda la empresa para poder seguir trabajando e invirtiendo en esta zona”, apuntó Bulnes.

Trabajar por los DDHH promete la nominada nueva embajadora de EE.UU. para Honduras: LEER MAS

"Inaceptable" desalojo de campesinos en el Aguán: LEER MAS

Ayer, diputados de la bancada del Partido Unificación Democrática (UD) se disponían a presentar ante el pleno del Congreso Nacional un proyecto de decreto encaminado a la expropiación de tierras en la zona del Bajó Aguán. El ministro director del Instituto Nacional Agrario (INA), Cesar Ham, manifestó este jueves que es “inaceptable” la propuesta del empresario Miguel Facussé, quien ayer accedió a vender 3,205 hectáreas a cambio de queden a en su poder unas 1,200 hectáreas, lo que significa el desalojo de los campesinos que hasta ahora las mantienen ocupadas. El empresario agrícola anunció ayer que acepta el precio ofrecido por el gobierno por 3,205 hectáreas en poder de los campesinos del Aguán, pero solo está en disposición de pasar a los labriegos cuatro de las siete fincas ocupadas. "Hemos decidido aceptar el precio ofrecido por el Gobierno de la República por 3,205.89 hectáreas de tierra cultivadas con palma africana, que corresponden a las fincas Isla I, Isla II, Aurora y La Confianza, para que sean repartidas a miembros del Muca, pero dejando la finca Marañones de 399.98 hectáreas para que sean entregadas a la Cooperativa de empleados del Grupo Dinant y los empleados que han perdido y aquellos que seguramente perderán sus puestos de trabajo por esta decisión", dice parte del comunicado emitido por Facussé. Tal propuesta, que parecía abrir el camino a la solución del conflicto que ha dejado ya varias muertes, es rechazada por el INA y por dirigentes del Movimiento Unificado Campesino (MUCA), que exigen el total de las tierras en disputa. “No es aceptable el desalojo de campesinos de las fincas que están ocupando actualmente”, apuntó Ham, proponiendo que si Facussé quiere, se pueden negociar por ahora las 3,205 hectáreas y después el resto. Por su parte, el dirigente del Muca, Johny Rivas, advirtió que “no nos vamos a mover de la fincas en las que estamos, no estamos de acuerdo en desocupar lo que ahora es de los campesinos; por ningún motivo vamos a salir”. Ayer, diputados de la bancada del Partido Unificación Democrática (UD) se disponían a presentar ante el pleno del Congreso Nacional un proyecto de decreto encaminado a la expropiación de tierras en la zona del Bajó Aguán. Luego de que cada semana se registran hechos violentos que terminan con la vida de campesinos y guardias de seguridad en la zona, los parlamentarios udeistas son de la opinión que el conflicto debe resolverse “de una vez por todas”. “El decreto está encaminado a encontrar una salida legislativa a crisis de una vez por todas, ya que en esa zona hay una conflictividad generada por Miguel Facussé que no ha sido capaz de solventar esta problemática”, manifestó el vicepresidente del Congreso, Marvin Ponce. El domingo anterior, al menos cuatro personas perdieron la vida por enfrentamientos por la tenencia de tierras, caso que el Ministerio Publico se dio a la tarea de investigar. Se estima que en el Bajo Aguán ha fallecido una persona cada 21 días desde que estalló el conflicto, sin que las partes involucradas -gobierno, campesinos y terratenientes- hayan sido capaces de darle prioridad a la vida humana y solucionar uno de los problemas agrarios más complicados de la última década, por lo que se propuso un "desarme total" en la región.09/06/2011 el heraldo

Carta de Monseñor Luis Alfonso Santos Villeda a la opinión pública: LEER MAS

Desde Erandique Lempira, territorio del Pueblo Lenca y del Cacique Lempira, primer defensor de la soberanía nacional, envío mi saludo fraterno y mi agradecimiento a todas las personas, instituciones y organizaciones populares y medios de comunicación que se han solidarizado conmigo en la denuncia de los crímenes, todavía en impunidad, que han venido sucediendo contra los campesinos en la región del Bajo Aguan. En mi alocución en Choluteca el día 11 de mayo pasado hablé de 14 campesinos asesinados en el Bajo Aguán, según informes bien documentados, estos son ya mas de 30. El contexto de denuncia en público fue una marcha de los Comités de Defensa de la Naturaleza de la Diócesis de Choluteca, donde caminé al lado de su Obispo, Monseñor Guido Plante. Las palabras fueron ante un Público reducido porque el sol del mediodía, el cansancio y el hambre habían hecho que la mayor parte de los que integraron la marcha ambientalista perdieran la atención y habían empezado a marcharse. Pensé que todo había terminado allí; pero al día siguiente Radio América farisaicamente se encargó de hacer escándalo con la grabación de algunas de mis palabras. Para sorpresa mía 19 días después, el 30 de mayo aparece en http://proceso.hn la noticia de que el apoderado legal del empresario Miguel Facussé, el abogado Antonio Ocampo Santos, interpuso contra este servidor una querella en los tribunales de la República.El señor Andrés Pavón, presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH) presentó documentación sobre 14 de estos asesinatos en el Bajo Aguán; pero la fiscalía los perdió o los hizo perdidizos. Eso mismo pasó en el año 2007 cuando por orden superior no se le dio curso a una demanda a favor de tres heridos de bala por la policía en un acto de protesta contra la minería, que presentamos a través del Comité de Familiares y Detenidos en Honduras (COFADEH). Para enfrentar esta querella he dado poder a un equipo de abogados para mi defensa. Por el momento y en relación a este tema no daré más declaraciones a la prensa. Me someto a las leyes de Honduras; sin perjuicio de poder acudir a otras instancias internacionales.Soy defensor de los derechos humanos y mis palabras fueron motivadas por la compasión que me inspiran los más débiles e indefensos; en este caso los campesinos que en el Bajo Aguán defienden con sus vidas el derecho a la tierra para producir alimentos para ellos y sus hijos. El documento Gozo y Esperanza (G.et S.) del Concilio Vaticano II, afirma que el ser humano es el fin de toda actividad humana que a su vez tiene como fin último a Jesucristo, Verbo Encarnado. El Gobierno, presidido por el Lic. Porfirio Lobo Sosa, tiene como lema el Humanismo Cristiano; espero que con base en ese humanismo a todos estos asesinados en el Bajo Aguán se les haga justicia, por lo menos después de su muerte.Los sacerdotes y los laicos de la diócesis de Santa Rosa de Copán, quieren que la querella promovida contra este servidor sirva de base para esclarecer la muerte de campesinos en el Bajo Aguán y para que se pongan a la disposición del Instituto Nacional Agrario (INA), las tierras que son del Estado hondureño con el objetivo de entregarlas a los campesinos. No obstante esta situación, he continuado mi trabajo de Obispo en la triple función de enseñar, celebrar el culto y gobernar mi Diócesis. Tampoco he bajado la guardia sobre el tema de minería metálica, cuya ley, la comisión de minería del Congreso Nacional quiere aprobar en estos días. Hago una exhortación a los ambientalistas para que estén alerta y sostengan los artículos consensuados.La minería metálica no debería existir en Honduras mientras no tengamos capacidad instalada para manejarla con la tecnología y las personas capacitadas. Los extranjeros se llevan los minerales quedándole a Honduras la contaminación y la convulsión social. El responsable de la ley que se apruebe es el abogado Donaldo Reyes Avelar, presidente de la actual comisión de minería del Congreso Nacional. Ojala que un día no tenga que enfrentar el reclamo del pueblo hondureño.La Iglesia católica opta por la vida; pero para conservarla hay que trabajar resolviendo los conflictos que la amenazan. El pueblo hondureño está despertando y quiere liberarse de todas las ataduras en que lo han mantenido los explotadores y opresores. En la Historia de la Salvación, Dios ha intervenido a favor de los oprimidos. La Iglesia Católica debe hoy en Honduras intervenir también a favor de los oprimidos, dando así testimonio del seguimiento de Jesucristo del cual somos discípulos y misioneros para la construcción del Reino.Pido al Espíritu Santo, cuya venida celebraremos el 12 de junio, que nos de sabiduría, inteligencia y fortaleza a todos para enfrentar la realidad injusta en que viven los pobres y encontrar soluciones adecuadas que busquen el Bien Común y no el enriquecimiento de unos pocos.Con mi bendición apostólica me despido de ustedes.Atentamente, Monseñor Luis Alfonso Santos Villeda SDB, Obispo de Santa Rosa de Copán.

Anonymous: "Este ya no es vuestro mundo. Es nuestro mundo, el de la gente": LEER MAS

El grupo, que se ha posicionado a favor de Wikileaks, el movimiento 15-M o las revueltas árabes, ha sacado un comunicado en el que replica a un documento de la OTAN que lo califica como un colectivo cada vez más sofisticado que puede a atacar a gobiernos y corporaciones. Anonymous advierte a la OTAN, según publica hoy el diario El País, que no les amenace. En un largo documento el colectivo de internautas replica las informaciones vertidas sobre ellos y hace un repaso al estado de la política a nivel mundial, asegurando a los dirigentes que "Este ya no es vuestro mundo. Es nuestro mundo, el mundo de la gente." En un razonamiento, que recuerda mucho al mantenido por el movimiento 15-M, recuerda que el poder no lo tienen los políticos, sino que la población es la que se lo entrega. "Cuando un gobierno es elegido, se dice que representa a la nación que gobierna. Esto significa esencialmente que las acciones de un gobierno no son las de las personas que gobiernan, sino que son acciones en nombre de cada ciudadano de ese país". Por ello, asegura el mensaje, "cuando hay un conflicto de intereses entre Gobierno y la población, son los de la población los que tienen que tener prioridad". Anonymous niega el derecho de Gobierno y militares de estar por encima de la ley y asegura que, de hacerlo, "debe aceptar las consecuencias democráticas". "El gobierno hace la ley. Eso no le da el derecho de romperla" Para Anonymous, el verdadero problema no son las revelaciones -ni ellos ni Wikileaks, de quien se desvinculan asegurando que son grupos distintos- sino las informaciones que ellas contienen. "Nuestro mensaje es simple: no mintáis a la gente y no tendréis que preocuparos de que vuestras mentiras sean expuestas". El texto advierte mediante una metáfora "no cometan el error de desafiar a Anonymous. No cometan el error de creer que pueden cortales la cabeza a una serpinte sin cabeza. Si le cortan una cabeza a una Hidra, diez más van a salir en su lugar", y asegura que "Nos teméis porque somos una amenaza a la jerarquía establecida". El documento de la OTAN citada a Anonymous como "uno de los grupos hackers más prominentes" y asegura que se ha vuelto cada vez más sofisticado y tienen capacidad de actuar contra corporaciones, gobiernos y organizaciones militares.

Oligarquía hondureña preocupada con el triunfo de Ollanta en Perú: LEER MAS

El triunfo en el Perú del candidato nacionalista, Ollanta Humala, demuestra que el poder de la oligarquía está reduciéndose a la mínima expresión en América Latina, dejando en evidencia que los pueblos cuando deciden realizar transformaciones sociales no hay obstáculo invencible. A los incrédulos en política en Honduras, principalmente quienes continúan con el discurso rayado de que es una ingenuidad arrebatarle el poder a la oligarquía a través de las urnas, precisamente Humala les demostró en la práctica que aún contra el poder mediático y económico se puede vencer a la burguesía. Como el triunfo del candidato de Gana Perú es un golpe en el hígado a la oligarquía latinoamericana, ahora sólo quedan en el poder de la derecha en esta región los gobiernos de Chile, Colombia, México y Panamá, en Honduras la ultraderecha ha quedado enmudecida, pues escucha pasos irreversibles del cambio social en nuestra patria. Con lo acontecido en Perú podemos afirmar categóricamente que estamos a las puertas de derrotar a la oligarquía en las elecciones del 2013 si seguimos con el proyecto político de un Frente Amplio, esbozado por el ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, tras su retorno a la Patria el pasado 28 de mayo. No es un acto emotivo, es producto de que en Honduras tenemos las condiciones objetivas y subjetivas para conducir a la refundación del país, a fin de que el bipartidismo, representado por los partidos Liberal y Nacionalista, no vuelva a dirigir el Estado. Tanto es el repudio a la oligarquía en nuestra Patria que el pueblo cuando aparece su líder refundacional reúne a más de un millón y medio de personas, como aconteció en su recibimiento en el aeropuerto Toncontín el 28 de mayo, tras su retorno por el golpe de Estado en su exilio de 16 meses en la República Dominicana. A esta masa presencial habrá que agregarle a por lo menos 2 personas más por cada uno de los familiares y amigos que por diversas razones no acudieron a tal recibimiento, significa un compromiso político anti oligárquico de más de 4 millones de personas. Sin pensar en un caciquismo, se colige que Mel Zelaya, después de identificarse en las causas del pueblo que originó que los militares lo derrocarán por órdenes de la oligarquía el 28 de junio de 2009, es un fenómeno político que hasta el momento nadie puede disputarle ese poder de convocatoria. Precisamente el ex mandatario con un pensamiento coherente a la realidad nacional ha planteado que él piensa que para arrebatarle el poder a la ultraderecha en Honduras es mediante un Frente Amplio, donde todas las fuerzas sociales, políticas y culturales participen mediante un programa de gobierno que resuelva los principales problemas de las grandes mayorías de Honduras. No hay vuelta de hoja, tampoco de cuestionar a quienes afirman que pensar en un proceso electoral es un irrespeto a los caídos después del golpe de Estado. Vale recordar en el conflicto bélico en El Salvador, un comandante guerrillero, cuando negociaban el proceso de paz, manifestó nuestros muertos jamás los olvidaremos, pero lamentablemente no los podemos revivir. Cuál es el mensaje, el Frente Nacional de Resistencia Popular, sólo alcanzando el poder político podrá redimir a los mártires asesinados por los golpistas, igualmente castigar a los criminales y recuperar los bienes multimillonarios robados por la oligarquía. Sería una traición a nuestra patria que nuestro pueblo no participe en el próximo proceso electoral porque dejaríamos a los explotadores continuar controlando El Estado, mientras el pueblo seguiríamos con las elucubraciones bizantinas de continuar agudizando las contradicciones de clase, en tanto, la oligarquía muy bien gracias, el cuento de nunca acabar. Mel Zelaya, siendo un aglutinador de nuestro pueblo, ha sido bien claro, está con el proyecto político electoral, los opuestos se van a quedar solos, la inmensa mayoría de Honduras lo apoyará, ojalá rectifiquen para trabajar con una masa humana indetenible para derrotar a la oligarquía. El tiempo es indetenible, en los próximos meses habrá que conformarse bien organizado el Frente Amplio, esperamos que sin dogmatismos, arribismos y vanguardismos, sigamos al máximo líder de la Resistencia, Mel Zelaya, él nos enseñó el camino para derrotar a los explotadores de Honduras, quitarnos la venda de la influencia política del bipartidismo, aprovechemos esta coyuntura, no permitamos ni un día más en el gobierno a la burguesía. Al vencer a la ultraderecha, tenemos un compromiso con nuestros muertos, llevaremos a la cárcel a sus asesinos, al aeropuerto Toncontín le pondremos "Isis Obed", al boulevard de las Fuerzas Armadas se llamará Mártires del Golpe de Estado, tendremos una fundación para ayudar a los hijos e hijas, esposas de los caídos, son algunas situaciones que estamos en deuda con nuestro pueblo. Debemos continuar luchando por el cumplimiento de los acuerdos contraídos en Cartagena de Indias, en Colombia, entre lo que destaca la Asamblea Nacional Constituyente y el Respeto a los Derechos Humanos, como parte del proceso de refundar nuestra patria, ante el Estado fallido en que vivimos./ Alejandro casco 10/06/2011

Economía de EE.UU. se recupera a paso moderado: LEER MAS

Washington, 09/Jun/2011.- Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, dijo que la economía de Estados Unidos se está recuperando a un paso moderado, saliendo de la “peor crisis financiera y la más grave caída en el sector de la vivienda desde la Gran Depresión”. En declaraciones preparadas para la Conferencia Monetaria Internacional, realizada el 7 de junio en Atlanta, Bernanke afirmó que el crecimiento económico de Estados Unidos en el año 2011 ha sido más lento de lo que se esperaba, parcialmente debido a las interrupciones en las cadenas de distribución asociadas con el terremoto y el tsunami en Japón. Agregó que los precios de muchos bienes han subido drásticamente durante el pasado año, lo que resultó en considerables aumentos de los precios al consumidor de alimentos, gasolina y otros productos energéticos. “Dicho eso, con los efectos del desastre japonés en la producción manufacturera que posiblemente se disipen en los meses venideros, y con la prospección de alguna moderación en los precios de la gasolina, es posible que el crecimiento cobre algo de vigor en la segunda mitad del año”, dijo el funcionario del banco central de Estados Unidos. Bernanke añadió que aunque la recuperación parece seguir adelante a un paso moderado todavía “es desigual en los distintos sectores y demasiado lenta para los millones de trabajadores estadounidenses desempleados y subempleados”. Dijo que los indicadores muestran una pérdida de impulso en el mercado laboral en semanas recientes y que la Reserva Federal está siguiendo atentamente la situación. El grupo ha notado señales de mejoras paulatinas en los meses recién transcurridos que podrían conducir a un aumento en la contratación de empleados durante la segunda mitad del año. La Oficina de Estadísticas Laborales informó que las nóminas de empleo subieron en general en casi 54.000 en mayo, mientras que la tasa de desempleo, del 9,1 por ciento siguió básicamente sin cambios en relación a la cifra de abril. Bernanke dijo que el sector empresarial está mejorando, con el aumento de gastos de capital en equipos y programas de computación, lo que refleja un mejor panorama en las ventas y un cada vez más fuerte crecimiento de la demanda en mercados extranjeros. Sin embargo, advirtió, que la industria de la construcción y el sector de la vivienda siguen teniendo problemas, y solicitó a los líderes de Estados Unidos que busquen soluciones a largo plazo a los problemas fiscales del país. “Aunque la economía avanza en la dirección correcta, todavía está produciendo a niveles muy por debajo de su potencial. En consecuencia, todavía se necesitan políticas monetarias que sean acomodaticias”, dijo Bernanke. Destacó las medidas tomadas por la Reserva Federal en años recientes, diciendo que “sin duda alguna ayudaron a estabilizar el sistema federal, facilitar el crédito y las condiciones financieras, salvaguardar contra la deflación e impulsar la recuperación económica”. Bernanke dijo que la entidad seguirá trabajando a favor de la recuperación por medio del mantenimiento de la estabilidad de precios, apoyando medidas para aumentar el empleo y asegurarse de que las tasas de inflación sigan en niveles consistentes con el mandato de la Reserva Federal. El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, dijo en la conferencia el 6 de junio que Estados Unidos “se halla en medio de una reconfiguración fundamental” de su sistema financiero, agregando que las recientes reformas ayudarán al país a salir de la crisis “no solamente transformado, sino en condiciones mucho más fuertes”.

Insulza reconoce que OEA falló en crisis de Honduras: LEER MAS

“Me quedaré con la pregunta de qué hubiese sucedido si hubiéramos tenido una misión de la OEA en Honduras. La criminalidad en la región es el tema de la 41 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), pero el reingreso de Honduras a ese organismo tras dos años de suspensión hace que al interior del ente se reflexione sobre el papel más contundente con el que debe de actuar ante crisis política como la que paso la nación. En casi una confesión, el secretario general de la OEA, José Migue Insulza, dijo en esta ciudad en la que se encuentra EL HERALDO que la organización debe crear un mecanismo para solucionar conflictos políticos y sociales para evitar que haya el rompimiento constitucional en un país. "Tenemos que revisar mejor nuestros mecanismos… no puede ser que todo el tema de la Carta Democrática sea si se suspende o no se suspende, es necesario buscar cierto escalonamiento de los procedimientos para evitar que las cosas se rompan demasiado pronto". Honduras fue suspendida de la OEA el 4 de julio de 2009, sancionada por separar del poder al expresidente Manuel Zelaya en junio de ese año, por promover una consulta popular que fue declarara ilegal. Pero la OEA reinsertó a Honduras en su seno el 1 junio anterior, durante la Asamblea Extraordinaria efectuada en Washington, tras la firma del Acuerdo de Cartagena entre el presidente Porfirio Lobo y el exgobernante Manuel Zelaya. "La historia de Honduras demuestra que cuando creíamos que ya habíamos superado la etapa en la que los gobiernos duraban, vimos que tuvimos un retroceso… hemos reflexionado y vamos a seguirlo haciendo debido a la experiencia de Honduras". Insulza, junto al canciller de El Salvador, Hugo Róger Martínez, hicieron un recorrido en las instalaciones del Centro Internacional de Ferias y Convenciones donde se realizará la asamblea de la OEA del 5 al 7 de junio y luego respondieron cuatro preguntas a los medios que cubren el cónclave, entre ellos EL HERALDO. Malo ayer, bueno ahora El secretario Insulza entró en contradicciones porque cuando se le preguntó por qué la OEA no fue más contundente para ayudar a evitar la crisis en Honduras porque respetaba su libertad de decidir su futuro, dijo que "es mucho más fácil prevenir que curar". Recordó que en 2005, cuando asumió la secretaría general de la OEA, en Nicaragua hubo una fuerte crisis política que suponía que iba a provocar la caída del poder del entonces presidente Enrique Bolaños. Para prevenir esa debacle democrática, la OEA mandó una misión que trabajó tres meses, en los que contuvo un golpe de Estado. "Yo siempre me quedaré con la pregunta de qué hubiese sucedido si hubiéramos tenido una misión de la OEA en Honduras poco antes de los hechos del 28 de junio y si no hubiese sido posible impedir la ruptura que sucedió sobre la base de la búsqueda de un acuerdo entre las partes" . A renglón seguido expresó que "nosotros no tenemos otra alternativa que actuar porque aunque hemos tenido avance en las democracias, podemos tener retrocesos". Un golpe de Estado no es el único enemigo de la Carta Democrática Interamerica, pues la violación a los derechos humanos también supone un fuerte agravio a ese trato, subrayó. Alerta temprana Por su lado, el canciller salvadoreño Hugo Róger Martínez manifestó que el presidente de su país, Mauricio Funes, propuso que exista un plan de contingencias que evite que crisis políticas en América terminen con golpes de Estado. "Al respecto, el presidente Funes ha adelantado algunas opiniones planteando que deberíamos trabajar en un sistema de alerta temprana para prevenir este tipo de hechos", indicó. Para ello debe crearse un especie de protocolo o "sistema estándar" que le defina a la OEA qué pasos dar en casos de amenazas a la institucionalidad de una nación. Reiteró que apoyaron el reingreso de Honduras porque consideran que la comunidad internacional se ha manifestado a favor de reconstruir el tejido democrático. El gobierno de Porfirio Lobo ha despejado el camino para que las reformas políticas que impulsaba Manuel Zelaya tengan vida, aunque sin desafiar la institucionalidad. El Congreso Nacional reforma el artículo 5 de la Constitución para que las figuras del plebiscito y el referéndum tengan mayor poder para hacer reformas políticas de manera más amplia, que inclusive podrían instituir la reelección presidencial. El secretario de la OEA dijo que las reformas políticas que se promueven para instaurar una asamblea nacional constituyente son una muestra de madurez política sobre la que no pueden ingerir. "El hecho de que hayan cambiado las posiciones políticas, a mí me parece que está dentro de lo que cada país debe hacer… cada país decide las estrategias dentro de sus territorios. La Carta Democrática Interamericana tiene principios a cerca del régimen democrático, si tiene régimen parlamentario o presidencial, o aplica el plebiscito, las reformas a la Constitución son decisión de cada país", expresó. La única manera en que la OEA puede actuar es cuando un país promueve cambios que atentan contra los derechos humanos fundamentales, aclaró. Honduras podría robar protagonismo en asamblea No se tiene contemplado ningún programa protocolario especial con motivo del retorno de Honduras ni aparece en la agenda de la reunión discutir la crisis del país. No obstante, algunos medios salvadoreños ponían en relieve en sus contenidos informativos el regreso de Honduras a la OEA y hasta preveían que ese tópico le podía robar protagonismo a la sesión plenaria. Lobo El canciller salvadoreño confirmó que el presidente Porfirio Lobo Sosa llegará el lunes a San Salvador para asistir a la asamblea de la OEA, para agradecer el reingreso de Honduras a esa institución. Lobo tiene previsto arribar en horas del mediodía, ya que está contemplado que dé un discurso durante el almuerzo-diálogo entre los jefes de delegación y los observadores permanentes. También está contemplado que Lobo tenga una reunión bilateral con un representante de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, en vista de que ella no asistirá a la asamblea. El embajador Jorge Ramón Hernández Alcerro, representante de Honduras en la OEA, llegará a El Salvador mañana a las 2:00 de la tarde, junto a la también embajadora Milla Reyes.04/06/2011

Lobo agradece a cancilleres por el retorno de Honduras a la OEA: LEER MAS

presidente de Honduras, Porfirio Lobo, agradeció hoy personalmente a los cancilleres y demás representantes de la OEA, reunidos en San Salvador, por la decisión de reincorporar a su país al organismo hemisférico tras casi dos años de aislamiento por un golpe de Estado. Lobo acudió a la sede de la Cancillería salvadoreña, en un municipio aledaño a San Salvador, para almorzar con los 22 ministros de Exteriores y delegados de los 34 países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) que asisten a la 41 Asamblea General que se celebra en el país centroamericano hasta mañana. “Para mí ha sido importante agradecer a todos ustedes” la vuelta de Honduras al organismo, que supuso el fin del aislamiento del Sistema Interamericano, declaró Lobo a los altos representantes de los países del continente. Lobo pidió a los cancilleres que “expresen lo mismo a sus presidentes”, así como su voluntad y deseo ahora que están de “regreso en la OEA” de fortalecer “la relación entre todos”. “Nosotros en Honduras vivimos un periodo muy difícil, muy complicado”, señaló Lobo. En principio se esperaba que el mandatario hondureño acudiera a una de las plenarias de la Asamblea para ofrecer ese agradecimiento. La reincorporación de Honduras como miembro pleno de la OEA ha sido saludada por los representantes participantes en la Asamblea, aunque también se han escuchado alertas al Gobierno de Lobo para que cumpla con el compromiso de respetar los derechos humanos de los hondureños. El reingreso de Honduras a la OEA, tras el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya el 28 de junio de 2009, fue aprobado el pasado miércoles en Washington por todos los miembros activos del organismo con la única excepción de Ecuador. Quito reclama que ni los golpistas hondureños han sido castigados ni se ha acabado con la “impunidad” en torno a los casos de violaciones a los derechos humanos vinculados con los sucesos de 2009 en el país centroamericano. La vuelta de Honduras a la OEA como miembro pleno derivó de un acuerdo firmado por Zelaya y Lobo, con la facilitación de Colombia y Venezuela, que permitió el regreso del derrocado presidente a su país tras 16 meses de exilio.

Hacer la guerra “en nombre” de las víctimas: LEER MAS

La estructura imperial no conoce ningún tercero. La guerra contra Libia recibió un mandato de la ONU contra el que ni China ni Rusia opusieron veto. Tanto en Estados Unidos como en Europa la oposición a este conflicto es débil. La guerra desencadenada por los occidentales se hace en nombre de la defensa de las víctimas, de las poblaciones indefensas que no podían sino ser masacradas por Gadafi. La imagen de la víctima es unificadora. Es un fetiche destinado a ocupar y a suprimir el lugar del tercero. Reduce a las víctimas reales al estado de infans, de personas que no tienen acceso a la palabra. El discurso del poder captura incesantemente esta imagen. Éste ocupa el lugar de las víctimas reales y entra así en lo sagrado. Lo político y lo simbólico se confunden. Es lo que suprime todo dispositivo de seguridad contra la violencia. Ésta se vuelve permanente, fundadora. Así, la estructura imperial es denegación de lo político. La guerra humanitaria: una guerra contra el lenguaje El discurso de nuestros gobernantes es un elemento esencial para comprender la intervención militar en Libia. Si no permite entender lo que ocurre sobre el terreno ni los retos materiales del conflicto, permite ver que la “guerra humanitaria ” también es una guerra contra el lenguaje. Nos sitúa en la imagen y suprime así toda posibilidad de oposición. La tribuna del 15 abril de Barak Obama, Nicolas Sarkozy y de David Cameron, publicada conjuntamente por The Times, The International Herald Tribune, Al-Hayat y Le Figaro, nos comunica que “no se trata de desposeer a Gadafi por la fuerza. Pero es imposible imaginar que Libia tenga un futuro con Gadafi” [1]. Esta declaración pone juntas dos proposiciones contradictorias. No se trataría de una acción militar contra Gadafi, pero es impensable que tras esta intervención éste permanezca en el poder. Esta proposición se inscribe perfectamente en el oxímoron construido por la guerra humanitaria: dos términos que se incluyen y que aquí se fusionan. Este procedimiento tiene el efecto de invertir el sentido de cada noción. La guerra es la paz y la paz es la guerra. La intervención militar se identifica con la paz puesto que se desencadena en nombre de la salvaguarda de las poblaciones. Por lo que se refiere a la intencionalidad humanitaria, ésta excluye toda negociación y se realiza únicamente por medios militares. El objetivo humanitario declarado no se relaciona con los medios militares empleados y sus consecuencias sobre las poblaciones. El descifrado de lo real sólo podría ser una traba para la realización de los objetivos de esta guerra: la protección de las poblaciones indefensas. Así, no se rechazan los hechos pero como en la epokhé de la fenomenología de Husserl [2], se suspende su observación para dar paso a la mirada, al sentido dado. Se trata de liberar a éste de la observación de los objetos con el fin de hacer ver la interioridad de la guerra humanitaria, su intencionalidad pura: el amor a la víctima. La voz de las víctimas La tribuna nos confirma que lo que estaría en la base de la intervención es verdaderamente el llamamiento de las víctimas. Pero declarando “que es impensable que alguien que haya querido masacrar a su propio pueblo desempeñe un papel en un futuro gobierno libio ” añade un elemento suplementario, el de la capacidad de nuestros gobernantes de anticipar el grito de las poblaciones. Esta anticipación nos confirma que no tiene por objeto a las víctimas concretas, sino a su imagen. Lo que permite designar a la víctima no es la materialidad de los hechos, la represión sufrida o las masacres realizadas, sino únicamente la mirada pura, liberada de todo objeto de percepción, que el poder dirige sobre los acontecimientos. Aunque fueron reprimidos violentamente por sus gobernantes con el apoyo de tropas de una potencia extranjera, Arabia Saudí, los habitantes del Emirato de Bahrein no son designados como víctimas. Al contrario, las poblaciones libias sólo pueden ser masacradas por Gadafi, aunque no se haya presentado ninguna prueba de ello a parte de las intenciones proclamadas del propio dictador. La voz de las poblaciones bombardeadas por Gadafi es la instalación de una imagen, de un significado originario que nos instala en la psicosis. Es creación de una nueva realidad, liberada de la función lingüística y que se apodera de nosotros. También aquí la percepción de los hechos se debe poner entre paréntesis. La voz de las víctimas es el soporte de una creación ex-nihilo. Husserl hablaría de una intuición originaria. Se trata de la procreación de una nueva realidad, la del establecimiento de un nuevo orden internacional que ya no esta estructurado por oposiciones y conflictos de intereses sino por el amor hacia los pueblos víctimas de los tiranos. Una estructura psicótica La voz, llevada por la ihttp://www.voltairenet.org/ecrire/?… de la víctima, nos llama desde el exterior, pero no habla. Su acción es silenciosa, pero dice la verdad. Se plantea en tanto que sentido, en tanto que significado originario. Es lo que se pone en el lugar de lo que que al trabajar sobre la estructura psicótica Lacan designó como el significado originario, lo simbólicamente real, la parte de lo real que es simbolizado directamente [3]. En tanto que permite la inscripción de lo real el logos, lo simbólicamente real, es la posibilidad de un devenir. Por su parte, la imagen de la voz de la víctima anula toda inscripción, toda capacidad de simbolización de lo real. Suprime la función de la palabra y así toda posibilidad de oposición. Nos instala en un silencio traumático. La guerra humanitaria, ordenada por la imagen de la víctima, nos introduce así directamente en lo sagrado. Las masacres, que la intervención militar ha impedido, existen gracias a la imagen de la voz de las víctimas que los dirigentes occidentales han sabido escuchar preventivamente. La violencia del dictador, expuesta en el discurso, parece sin objeto. Como teorizó René Girard en La violencia y lo sagrado [4], tiene un carácter originario. Adopta también la forma de la venganza, de dos violencias miméticas, una fuera de la ley, las masacres que Gadafi no puede realizar, y la otra, más allá de la ley, basada en lo sagrado, en el amor a la víctima. Ya no hay tercero, la ONU está anulada. Su autorización de proceder a la creación de un espacio aéreo para proteger a las poblaciones no sólo es violada inmediatamente por el compromiso en el lado de los insurgentes, sino también denegada por el discurso, por la declaración concomitante de que Gadafi debe partir. La imagen de la víctima nos sitúa fuera del lenguaje. Derroca así la Ley y suprime todo dispositivo de seguridad contra la violencia. La “guerra contra el terrorismo” La imagen de la víctima no es sólo el paradigma de la “guerra humanitaria ” sino también el de la “ guerra contra el terrorismo ” que fusiona hostilidad y acto criminal. El destacar a la víctima en la lucha contra el terrorismo se inscribe en una mutación global del derecho. El conjunto del orden jurídico se reorganiza en torno a esta imagen. La supuesta necesidad de vengar a la víctima invierte la función del derecho que era establecer salvaguardas contra la violencia. El 11 de marzo la Unión Europea y los Estados miembros organizaron una jornada de conmemoración de las víctimas del terrorismo. El “Día de la víctima” se inscribe en el marco de la lucha contra el terrorismo, pero también, más globalmente, en la mutación del derecho registrada desde hace una decena de años. Los representantes de la UE también establecieron una relación directa entre esta conmemoración y la atención prestada por Europa a las “revoluciones” en los países árabes [5]. La particular escucha de las instituciones europeas en relación a los pueblos oprimidos permitiría a éstas dar consejos de democracia a los nuevos gobiernos tunecino o egipcio y hacer a estos últimos compartir los “valores fundacionales” de la UE. Las declaraciones institucionales europeas durante el Día de víctimas nos enseñan que es también el grito de las víctimas lo que justificaría la intervención militar, bajo dirección estadounidense, de los Estados miembros [de la UE] en Libia, con lo que se da a estos últimos el derecho a la injerencia. Estas “voces” que deberíamos oír, ya sea en Libia, en Iraq, en Afganistán, en Costa de Marfil, justifican las intervenciones por medio de la ayuda a las víctimas de los regímenes contra los que se combate. Una inversión del orden jurídico Hoy la víctima es emblemática del discurso estatal y es particularmente movilizada por el proceso penal. Esta reorganización del derecho es común al conjunto de los países occidentales. En Bélgica, como ya nos mostró en 1998 la llamada ley “petit Franchimont” [6], su invocación sirvió de referencia para las reformas de la Justicia de este país, es decir, para el debilitamiento del juez y para la concentración de poderes en manos del Ejecutivo [7]. Francia no va a la zaga en lo que concierne al desencadenamiento de la ideología victimaria. Así, los jueces de aplicación de penas deben avisar obligatoriamente a las víctimas de las puestas en libertad condicional, hoy escasas en nombre de un pervertido principio de precaución. Instaurar una primacía de la víctima sobre la ley opera una conmoción del sistema penal. Hoy cada vez más penas quieren responder al eventual deseo de venganza de la víctima. Se ha desplazado el papel de la ley. Su función primera era detener la violencia. Actualmente se cuestiona este freno. Se nos arrastra a un proceso infinito de castigo y de victimización. La víctima tampoco puede hacer su duelo. La víctima es un estado permanente, una esencia que niega el papel normalmente pacificador del derecho. La víctima se vuelve la inscripción icónica que atestigua la protección y el amor del poder hacia nosotros. La solución jurídica que consiste en satisfacer los supuestos deseos de la víctima opera un desplazamiento de la responsabilidad del acto hacia la reparación de los daños. Procede así a una inversión del sistema de derecho, organizado en torno a los derechos y deberes del ciudadano respecto a la comunidad, en una práctica jurídica centrada en el individuo y los valores . El poder víctima del terrorismo La lucha contra el terrorismo aporta una dimensión suplementaria. Fuera de todo análisis de la realidad, la voz de la víctima es la que revelaría la verdadera naturaleza de los terroristas: unos criminales que “matan y causan enormes sufrimientos”. Así el grito, la invocación del dolor crea una imagen. Plantea el acto fuera de todo contexto político o social. Un conjunto de atentados que no tienen ninguna relación entre ellos: el desmoronamiento de las torres del World Trade Center, los ataques contra las fuerzas de ocupación estadounidenses en Iraq o en Afganistán, los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid se consideran idénticos. Todos estos actos resultarían de una violencia sin objeto, de una violencia pura. La lucha contra el terrorismo construye una imagen que hace pensar en la noción de violencia originaria desarrollada por René Girard en su teoría de la víctima emisaria [8], una violencia inexplicable, pero fundadora de la organización social. Del mismo modo, la violencia terrorista existiría por sí misma, no tendría sentido. En ausencia de sentido el lenguaje retrocede. Lo que se dice simplemente hace ver, escuchar. El lenguaje se convierte en ruido, grito, significante puro. Es construcción de una imagen unificadora y englobante: la voz de la víctima. Ésta opera una fusión entre el espectador y el horror exhibido. Se hace imposible la representación. El efecto sustituye al análisis y a la razón. Las incriminaciones que castigan el terrorismo operan un segundo desplazamiento. La lucha tampoco se organiza solamente en nombre de una víctima cualquiera. El poder no sólo es el representante de la víctima, sino que ocupa el lugar de ésta. En efecto, lo que especifica un acto como terrorista no es tanto la propia acción como el hecho de que se lleve a cabo con la intención de hacer presión sobre un gobierno. La incriminación del terrorismo permite al poder plantearse a sí mismo en tanto que víctima. Big Mother La jornada de conmemoración del 11 de marzo se inscribe en este esquema. La iniciativa de la Unión Europea sería el resultado de una responsabilidad particular de los Estados miembros en relación a las víctimas porque “los terroristas atacaría a la sociedad en su conjunto”. Todos nosotros seríamos víctimas en potencia. La fetichización de la víctima real realiza una fusión entre ésta, las poblaciones y el poder. La lucha contra el terrorismo organizaría la defensa de todos contra esta violencia ciega. Para ello fusiona estado de guerra y lucha contra la criminalidad. Suprime toda distinción entre el exterior y el interior, entre guerra y paz. El Estado pone en tela de juicio el habeas corpus de sus ciudadanos y les aplica medidas de vigilancia que antes estaban reservadas a los enemigos del país. El estado de guerra se vuelve permanente, ilimitado contra un enemigo indefinido con múltiples rostros que puede ocultar el de cada uno de nosotros ya que Estados Unidos puede perseguir a cualquier persona designada como terrorista, a saber, denominada “enemigo combatiente ilegal” por el poder ejecutivo [9]. Ya víctimas, podemos convertirnos en terroristas. Por consiguiente, la fusión entre la víctima, el terroristas y el poder es completa. Este orden político psicótico, basado en el amor a la víctima, nos manda abandonar nuestras libertades constitucionales y renunciar a ellas para estar protegidos del otro y de nosotros mismos. Esta estructura política maternal suprime toda separación entre el Estado y el ciudadano. Transformando la vídeo-vigilancia en vídeo-protección la ley francesa LOPPSI 2 [10] opera una mutación semántica característica de la atención que nos presta Big Mother. Hablando en nombre de la víctima y posicionándose como ella el poder entra en lo sagrado. Fusiona orden político y orden simbólico. Como ya lo expresó Georges W. Bush en su guerra del Bien contra el Mal, el poder ocupa directamente el lugar del orden simbólico. Fundando su legitimidad en el icono de la víctima nos sitúa en una violencia sin fin. La lucha contra el terrorismo se inscribe así en lo trágico tal como lo escenificó la tragedia griega. Nos sitúa en una violencia infinita, que siempre se renueva porque ya no hay principio protector de la vida, de orden simbólico articulado al poder político. El psicoanálisis nos enseña que es precisamente este fantasma de la unificación con la madre imaginaria, aquí con el Estado como madre simbólica, lo que está en la base de esta violencia sin límites, esto es, sin objeto, y contra la que pretende combatir la lucha contra el terrorismo.06/06/2011

Informe de la OEA: En América hay un homicidio cada 4 minutos: LEER MAS

61% de venezolanos votaría por Chávez en 2012: LEER MAS

El 61% de los venezolanos votaría por el presidente Hugo Chávez en las elecciones de diciembre de 2012, según encuestas telefónicas divulgadas este domingo en el programa José Vicente Hoy, que emite Televen. El periodista José Vicente Rangel explicó que los estudios, efectuados por la firma Contexto Investigaciones a través de 1.200 llamadas, reflejaron que un 15% de los ciudadanos escogería en las urnas al candidato opositor, independientemente de quien sea. El contrincante del líder bolivariano saldrá escogido en febrero próximo cuando se realicen los comicios primarios, para los cuales son mencionados al menos una decena de aspirantes. Respecto a la participación en las elecciones de 2012, Rangel señaló que los sondeos la ubicaron en 8 de cada 10 inscritos en el padrón, formado por más de 17 millones de personas. Los resultados de la encuesta difundida por el comunicador coinciden con investigaciones recientes, entre ellas una de la consultora GIS-XXI, que divulgó que Chávez ganaría las elecciones presidenciales con más de 20 puntos de ventaja. Rangel indicó que el sondeo mostró que el actual mandatario tiene una imagen positiva del 66%, mientras que de forma negativa se pronunció un 20%. Al consultar sobre si las elecciones se realizan durante esta jornada, el 88% de los consultados expresó que participarían en los comicios, mientras que el 9% no lo haría. En otro tramo del programa, Rangel reveló que “las tensiones entre el Bloque Social Demócrata de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y el partido Primero Justicia (PJ) se siguen agravando”. El periodista recordó que a través de los medios de comunicación y de manera sistemática voceros de Acción Democrática (AD) critican que dirigentes de PJ “insistan que las elecciones primarias de la oposición se hagan en febrero de 2012 en vez de este año”. “También hay críticas a la actitud del diputado de Primero Justicia, Juan Carlos Caldera, por formular declaraciones que expresan posiciones propias y de su partido y de haber estado presente en la instalación de la Comisión sobre el control de armas, junto con representantes del Gobierno y del chavismo”, sostuvo Rangel .06/06/2011

Humala: "Convocaré a los mejores a un Gobierno que incluya a todos" : LEER MAS

El nacionalista, con una ventaja de algo más de dos puntos sobre Keiko Fujimori, anuncia un Gobierno de concertación nacional.- El recuento rápido también colocó por delante al candidato de Gana Perú, beneficiado por el escándalo de las esterilizaciones forzosas a mujeres durante el mandato del padre de la aspirante populista El candidato nacionalista Ollanta Humala ha obtenido la victoria en las elecciones presidenciales de Perú, con el 88,375% del voto escrutado, según la Oficina Nacional de Procesos Electorales. Los datos dan al aspirante de Gana Perú el 51,2% de los votos frente al 48,7% que le otorgan a la populista Keiko Fujimori de Fuerza 2011. Humala se veía anoche como el gobernante 101º en la historia del país desde su independencia en 1821. El nacionalista ha ganado ampliamente en las zona andina y la selva, las menos favorecidas por el crecimiento económico, y ha avanzado significativamente en la costa. Keiko Fujimori, por su parte, ha logrado la mayor votación en la capital, Lima, El Callao y en algunas regiones norteñas. Los primeros análisis indican que el escándalo por las esterilizaciones forzosas de mujeres indígenas durante el Gobierno de Alberto Fujimori ha restado muchos apoyos a la candidatura de su hija. El conteo rápido también ha dadola victoria a Humala, esta vez por tres puntos de diferencia (51,5% frente al 48,5%). Este recuento es un termómetro bastante fiable que consiste en el registro de 50 papeletas extraídas de urnas consideradas representativas; por oposición, el escrutinio oficial puede ofrecer resultados más engañosos mientras no esté al 100%, debido a que los resultados de las regiones que se computan primero no son siempre representativos. Con los primeros conteos rápidos, Fujimori pareció dar por perdidos los comicios, al abandonar junto a su equipo de campaña el hotel donde pasó la jornada electoral y retirarse a su casa. Mientras, Humala, en sus primeras declaraciones, anunció que formará "un Gobierno de concertación nacional representativo de las fuerzas democráticas y abierto a la sociedad civil". El candidato nacionalista proclamó que su tarea principal será "consolidar el crecimiento económico, que será el gran motor de la inclusión social que anhelan los peruanos y que es el mandato de las urnas". Poco después, compareció ante miles de seguidores en la plaza Dos de Mayo, en el centro de Lima, donde Humala respondió a los cánticos de "Sí, se puede" con un:"Claro que se puede". El líder nacionalista prometió "luchar y no dar cuartel a la corrupción y a los corruptos". En Perú, aseguró, "hay plata, hay que manejarla con responsabilidad, pero hay que utilizarla para vencer la desigualdad", informa Efe. "Vigilaremos que el Estado esté presente en todo el territorio nacional, particularmente en los pueblos más pobres del país y yo personalmente iré a ver que funcione el Estado", aseguró. Pero Humala dejó en claro que "que gobernar no es tema de una sola persona", por lo que se comprometió a convocar "a los mejores cuadros técnicos, independientes, intelectuales, para poder hacer un Gobierno de concertación, un Gobierno de ancha base, donde ninguno se siente excluido y todos representados". La jornada había comenzado con la condena de ambos candidatos al ataque de la narcoguerrilla de Sendero Luminoso contra una patrulla militar en Cuzco en la víspera electoral. Cinco soldados murieron y otros cuatro resultaron heridos. La emboscada recordó a Perú lo frágil que sigue siendo en la lucha contra el narcotráfico y dio a los aspirantes a la presidencia la oportunidad de recordar que ambos habían asumido el compromiso de reforzar la lucha contra el crimen. "Fue un acto de terrorismo, un crimen contra todos los peruanos", declaró la hija del expresidente, en prisión por crímenes de lesa humanidad. Keiko habló desde su casa durante el tradicional desayuno de los candidatos con sus familias. El ataque en Cuzco y el conflicto social latente en Puno centraron los focos de las cámaras de los canales de noticias en varios puntos de la región andina. Allí era donde se esperaban los conflictos de la jornada, desde la falta de personal o material para abrir algunas mesas de votación hasta denuncias de fraude. En la recta final de la campaña, la zona reflejó una vez más el grave problema de la falta de presencia de las instituciones estatales en muchas áreas de la sierra y la selva peruanas y los conflictos sociales que esa ausencia genera. Conflictos ambientales Justamente ayer se cumplió el segundo aniversario del peor estallido social en la historia reciente del país. La protesta de los indígenas por la regulación de la explotación forestal y las tierras de cultivo en la norteña Bagua (Amazonas) acabó en una batalla campal con la policía que causó 33 muertos. Hay más de 230 conflictos sociales activos y latentes en Perú y la mitad tiene que ver con temas medioambientales e involucra a comunidades indígenas. La mayoría genera violencia y acaba por empobrecer aún más a regiones que han visto muy poco de la bonanza económica de la que se ha beneficiado el país en la última década y que, paradójicamente, se debe en gran parte a los recursos minerales que se producen en la sierra y la selva. Los dos candidatos se manifestaron conscientes de los desafíos que aguardan al presidente que jure el cargo el próximo 28 de julio y ambos dejaron la puerta abierta a acuerdos con otras fuerzas para gobernar. Ninguno de los dos partidos políticos tendrá mayoría en el Congreso. Ollanta Humala dijo que la crispación y división que provocó la campaña electoral debe acabar de inmediato. "Perú no se puede detener. Tenemos una economía que mantener en marcha, tenemos que llevar a nuestros hijos a la escuela...". El nacionalista, mucho más tranquilo que cuando compitió por la presidencia por primera vez en 2006, apareció en el desayuno junto a su esposa y sus tres hijos, dos niñas y un bebé de cinco meses. Consciente de que su pasado de izquierdista radical despierta mucha inquietud entre las clases conservadoras y medias de un país que ha generado mucha riqueza en los últimos años gracias a la economía de mercado, Humala suscribió en mayo pasado el acta del Acuerdo Nacional peruano, un foro creado durante el mandato de Alejandro Toledo que compromete al firmante a mantener una serie de políticas de Estado que garantizan las libertades civiles. Humala también publicó una carta al pueblo peruano en la que promete mantener la economía de mercado y respetar la propiedad privada. El documento es idéntico al que utilizó en 2002 Lula en Brasil para vencer las reticencias de los empresarios tras dos intentos fallidos de alcanzar la presidencia. Normalidad en los comicios Tanto Toledo como el presidente saliente, Alan García, celebraron la normalidad con la que se llevaron a cabo las elecciones y pidieron al próximo gobernante que mantenga las políticas de crecimiento y de creación de empleo y reducción de la pobreza. "Todos saben por quién he votado", dijo Toledo en referencia a su apoyo a Humala, "pero quiero que sepan que no he dado un cheque en blanco, que permaneceré atento y denunciaré cualquier maniobra que ponga en peligro la democracia". García, del histórico partido aprista caído en desgracia, hizo un llamamiento a la unidad tras las elecciones y afirmó que el ganador tendrá todo su apoyo. El movimiento nacionalista ha acusado a García de favorecer a la hija de Fujimori durante la campaña.06/06/2011

Conteo rápido: Ollanta Humala será el próximo presidente de Perú: LEER MAS

Aunque vaticinaban un resultado más reñido, las principales encuestadoras coincidieron en que el ex militar obtiene una ventaja de alrededor de cinco puntos porcentuales sobre Keiko Fujimori, hija del ex presidente preso. Los comicios transcurrieron con normalidad, aunque en la víspera se registró un ataque contra soldados que iban a custodiar una mesa de votación, atribuido a Sendero Luminoso. El líder nacionalista, quien ha abandonado su estilo combativo, prometió hacer concesiones si ganaba Todas las encuestadoras hablaban de un empate técnico. Se pronosticaba la elección más reñida que recuerde el país, y una de las más ajustadas de los últimos tiempos en América Latina. Sin embargo, concluido el proceso de votación las principales consultoras coincidieron en dar a Humala como ganador con una ventaja que oscila entre los 4 y los 5,5 puntos porcentuales. Según los estudios de boca de urna de CPI, el candidato nacionalista se habría impuesto con un 52,5% de los votos contra 47,5% para su rival. También Ipsos Apoyo lo dio vencedor con un 52,6%, mientras que Datum Internacional otorgó 52,7%. De confirmarse el resultado, será la primera vez que en Perú el ganador de la primera vuelta logre ratificar el triunfo en el ballottage. Asimismo, Fujimori no podrá convertirse en la primera presidente mujer en la historia del país. Tras conocerse los resultados de boca de urna, miles de seguidores del líder de Gana Perú salieron a las calles de Lima a celebrar, aunque tardará mucho tiempo en conocerse los datos finales. Como próximo presidente, Humala deberá confirmar la moderación que él mismo anunció para quitarse la imagen de nacionalista antimercado que pregonaba en el pasado, cuando se lo veía como autoritario y confrontacional. También estará presionado para sostener las diferencias que dijo tener con el venezolano Hugo Chávez, a quien sus críticos intentaron vincularlo. Ambas promesas le han valido al ex militar el apoyo de buena parte de los intelectuales del país, quienes lo apoyaron no tanto por el convencimiento hacia sus propuestas sino por el rechazo hacia Fujimori. No obstante, destacaron que se comportarán como los vigilantes del próximo gobierno. Jornada electoral Humala fue el primero de los candidatos en sufragar. Luego de emitir su voto, acompañado de su mujer, decidió marcharse sin hacer declaraciones y esperar en silencio los resultados electorales. Minutos después, Keiko Fujimori sufragó en compañía de su marido."Tengo mucha esperanza, vamos trabajar juntos en un gobierno de unidad y de reconciliación", dijo antes de subirse a la camioneta que llevó hasta el lugar Casi 20 millones de peruanos estaban llamados a las urnas, pero no hay aún datos que indiquen cuál fue el nivel de participación. Perú es un país con fuertes desigualdades sociales. Si bien creció a lo largo de la última década a un promedio de 5% anual con picos de 9,84% en 2008 ó 8,8% el año pasado, los últimos gobiernos no lograron la redistribución de la riqueza que hoy se le exige al próximo gobernante. En las semanas previas a este ballottage, el ex militar parecía haber perdido fuerza frente a su contrincante que crecía en todas las encuestas. Sin embargo, en esta última semana repuntó y ahora se ubica como favorito, aunque la diferencia no es superior al margen de error. Quien finalmente triunfe enfrentará un Congreso dividido. Gana Perú alcanzó 46 bancas de los 130 que componen al legislativo unicameral, mientras que Fuerza 2011, de Keiko Fujimori, se quedó con 38 lugares. En la primera vuelta, el humalismo casi duplicó sus 25 escaños actuales y el fujimorismo triplicó los 13 con que cuenta. Por el contrario, el tradicional APRA del presidente Alan García cayó de 36 a 4 curules. Por su parte, Perú Posible, del ex presidente Alejandro Toledo, logró ubicar a 21 legisladores. Además, la Alianza por el Gran Cambio, del conservador Pedro Pablo Kuczynski, tendrá 12 lugares, y Solidaridad Nacional, del ex alcalde de Lima, Luis Castañeda, contará con 6 representantes. Conteo rápido La Asociación Civil Transparencia informó que presentará los resultados del conteo rápido de votos entre las 18.30 y 19, hora local, es decir entre las dos y las tres horas posteriores al cierre de las mesas. Según informó Luis Egúsquiza, coordinador de Transparencia, cuando las mesas iniciarán el conteo rápido de votos que permitirá estimar de manera probabilística las condiciones del proceso y los resultados electorales. El conteo rápido es un método científico utilizado por Transparencia desde 1995, que se basa en el trabajo de cientos de ciudadanos voluntarios que recogen y transmiten información. A diferencia de la encuesta a boca de urna, que recoge la opinión de los electores que ya votaron, el conteo rápido tienes posibilidades mayores de proyección porque recoge información certera que es consignada en las actas elaboradas en las mesas de votación. Conforme a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), hay 19 millones 949.915 electores hábiles en el país y en el exterior, y para el sufragio, se habilitaron 103.622 mesas de votación, ubicadas en 4.571 locales distribuidos en 1.834 distritos.

OTAN intensifica ataques sobre Trípoli con incorporación de helicópteros de combate: LEER MAS

Los ataques de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se han intensificado este sábado sobre la capital de Libia, Trípoli, con la incorporación de helicópteros de combate tipo Apache, Tigre y Gacela por parte de Francia y Reino Unido, reportó el enviado especial de teleSUR, Rolando Segura. Añadió que desde hace dos semanas las bombas son lanzadas a plena luz del día. "Hace apenas una hora y media, alrededor de las seis de la tarde (16H00 GMT), hora de Trípoli, se sintieron fuertes explosiones en esta ciudad producto de la Organización del Atlático Norte", reportó vía telefónica. Los "ataques que se han intensificado desde el día de hoy (sábado) con la incorporación de los helicópteros Apache, Tigre y Gacela, incorporados por Francia e Inglaterra", agregó. Segura recordó que hasta hace apenas dos semanas, todos los ataques de la alianza atlántica habían sido perpetrados en horas de la noche o la madrugada, sin embargo esta situación se ha revertido, y han lanzado bombas a plena luz del día. "Hasta ahora este tipo de ataques se habían producido en horas de la madrugada (pero) durante los últimos 15 días se comenzaron a producir tambien en la mañana y, ahora, en plena tarde y a plena luz del día", dijo. Agregó que la intensificación de los ataques del bloque incluso se ha extendido hasta los sábados, un día de descanso y cuando el pueblo está en las calles. "Cuando la población se encuentra en la calle, hoy es sábado un día donde no se labora acá en Libia y las personas están en sus casas y en las calles. Estos ataques causan miedo y terror en la población civil", enfatizó. El peridista relató que funcionarios de derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), visitaron este sábado la Iglesia copta de Trípoli y comprobaron los daños causados por las bombas de la OTAN. El canciller de Reino Unido, William Hague, arribó este sábado a la ciudad de Benghazi (este) con la intención de "ayudar" al pueblo. "Dijo que el pueblo libio es amigo de Inglaterra", concluyó Segura.telesur 04/06/2011

Presidente de Ecuador dijo que no restablecerá relaciones con Honduras: LEER MAS

Aprueban retorno de Honduras a la OEA: LEER MAS

Treinta y dos de los países miembros de la Organización de Estados Americanos avaló el regreso de la Nación y sólo Ecuador votó en contra. El golpe de Estado de 2009 sacó de la protección de la organización a la tierra del presidente depuesto Mel Zelaya La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó ayer la vuelta de Honduras al organismo por mayoría, con 32 votos a favor y la oposición de Ecuador. Honduras salió de la organización el pasado 4 de julio de 2009 tras el golpe de Estado que depuso al entonces presidente, Manuel Zelaya, después de las fallidas gestiones diplomáticas para restaurar el orden democrático. María Ángela Holguín, canciller colombiana y presidenta de la Asamblea, invitó a la delegación hondureña enviada por el presidente Porfirio Lobo, a ocupar el puesto que les corresponde en la sala de la reunión. Los representantes y los cancilleres se pusieron de pie y aplaudieron a la delegación cuando entraron en el Salón de las Américas María Antonieta de Bográn, ministra de la Presidencia de Honduras; Mario Canahuati, canciller y Arturo Corrales, ministro de Planificación y Cooperación Externa. La Asamblea aprobó levantar "con efecto inmediato" la suspensión de participación adoptada en julio de 2009. La Organización decidió acoger el Acuerdo para la Reconciliación Nacional y la Consolidación del Sistema Democrático de la República de Honduras y de su comisión de seguimiento, aprobado en Cartagena de Indias (Colombia), "dentro del marco del pleno respeto del principio de no intervención". La decisión supone la vuelta de Honduras al sistema democrático interamericano y la reanudación de proyectos de cooperación que quedaron suspendidos. La Asamblea encargó a José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, de comunicar la resolución al Gobierno de Honduras y remitirla al resto de organismos del sistema interamericano así como al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. ¡Que no! Ecuador fue el único país que se opuso, porque según explicó María Isabel Salvador, su representante ante el organismo, "no están dadas aún las condiciones propicias y suficientes" para su retorno. Salvador lamentó que algunos de los implicados en el derrocamiento de Zelaya continúen en cargos públicos y afirmó que en este periodo hubo sobreseimientos favorables a personas que apoyaron el golpe. "La impunidad propicia la violación crónica de los derechos humanos y la inobservancia genera un precedente para que se vuelvan a repetir". De la vuelta a casa El regreso de Manuel Zelaya a su país se concretó gracias al acuerdo que firmó con Porfirio Lobo, presidente de Honduras, el pasado 22 de mayo en Cartagena de Indias (Colombia), que fue auspiciado por los presidentes de Colombia y Venezuela, Juan Manuel Santos y Hugo Chávez, respectivamente. La mediación fue reconocida por la Asamblea. Zelaya abandonó Honduras el 27 de enero de 2010 y salió hacia República Dominicana con un salvoconducto que le otorgó Lobo, que ganó las elecciones en noviembre de 2009, el mismo día que asumió la Presidencia del país. El derrocado presidente puso fin al encierro que mantuvo desde el 21 de septiembre de 2009 en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde se refugió al volver clandestinamente a su país. 02/06/2011

El presidente de Yemen queda herido en un ataque al edificio presidencial: LEER MAS

(CNN) — El presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, el primer ministro del país y otros altos funcionarios, quedaron heridos durante un ataque con proyectiles que impactó el palacio presidencial, informó un vocero del gobierno. El atentado ocurrió mientras fuerzas de seguridad y milicianos tribales llevaron sus combates a Saná, la capital del país. Saleh recibió tiene una herida en la cabeza, pero está bien, informó un alto funcionario del gobierno. El bombardeo sorprendió a los altos funcionarios cuando estaban en una mezquita, dentro del palacio presidencial. Ahí estaban el primer ministro, el presidente del Parlamento, el viceprimer ministro y el gobernador de Saná. "Varios de los heridos se encuentran en condición seria", dijo el vocero. Los combatientes tribales lanzaron misiles al edificio oficial de Saleh, en Saná, y el gobierno respondió disparando proyectiles contra propiedades de un líder tribal disidente. Los enfrentamientos ocurren luego de que fuerzas de seguridad y hombres armados que protegen a manifestantes se enfrentaron a tiros en la ciudad de Taiz. Las fuerzas leales comenzaron a disparar contra los manifestantes, reunidos en la plaza central de la ciudad, y hombres armados respondieron con el incendio de al menos un vehículo blindado, del gobierno. Abdullah Afti, un joven activista en Taiz, afirmó que cuatro manifestantes quedaron heridos durante las plegarias de este viernes. Leales a Saleh y fuerzas de la oposición, que quieren que renuncie al cargo, llevan meses en combate. Pero a fines del mes pasado, el comienzo de una batalla con milicianos tribales le agregó un nuevo elemento a la inestabilidad del país. La poderosa tribu al-Hashid se levantó contra de Saleh la semana pasada, luego de que él rechazó firmar un acuerdo para dejar la presidencia y terminar con meses de manifestaciones similares a las que han sucedido este año en el mundo árabe. Saleh se ha resistido a las protestas que piden que deje el poder, luego de 33 años de mandato. Los enfrentamientos recientes han generado temor de una guerra civil en una nación empobrecida, árida y montañosa que ha sido un aliado clave de Estados Unidos en su batalla en contra de la red terrorista Al-Qaeda.

Norcorea rechaza propuesta de Surcorea de reunión entre ambos países: LEER MAS

Corea del Norte rechazó el miércoles una propuesta de Corea del Sur para organizar una serie de reuniones entre los líderes de ambos países, a pesar de una oferta de dinero, debido a que Seúl filtró información distorsionada respecto de conversaciones preparatorias secretas. La declaración de Corea del Norte ocurre en medio de hostilidad continua entre las dos Coreas luego de dos ataques mortales atribuidos al vecino del norte el año pasado. Corea del Norte negó su participación en el hundimiento de un buque de guerra en marzo que dejó a 46 marineros de Corea del Sur muertos y afirmó que una descarga de artillería en noviembre que dejó cuatro muertos fue provocada por ejercicios de tiro de Corea del Sur. Por su parte, Corea del Sur no ha hecho comentarios inmediatos sobre la declaración del norte. Ha dicho en repetidas ocasiones que no es posible mejorar los lazos entre ambas naciones a menos que Corea del Norte se disculpe por el derramamiento de sangre. Un vocero no identificado de la poderosa Comisión de Defensa Nacional dijo que altos funcionarios de ambos países se reunieron en Beijing el 9 de mayo para discutir una posible cumbre entre el líder de Corea del Norte Kim Jong Il y el Presidente de Corea del Sur Lee Myung-bak, a petición de esta última nación. El vocero dijo que el encuentro fue arreglado debido a que Corea del Sur había prometido no buscar una disculpa del país del norte por la violencia del año pasado. Sin embargo, dijo que Corea del Sur en cambio pidió que el Norte expresara al menos arrepentimiento antes de que la cumbre se llevara a cabo. Dijo que Corea del Sur propuso una reunión inicial en el pueblo fronterizo de Panmunjon a finales de junio, un segundo encuentro en Pyongyang dos meses después y un tercero al margen de una cumbre nuclear en Seúl programada para marzo próximo. Las dos Coreas siguen en estado de guerra oficial debido a que la Guerra de Corea, entre 1950 y 1953, terminó con un armisticio y no con un tratado de paz