Articulos de personalidades

LLAMARADA DE TUSA…

POR: EDUARDO DAVID ARDÓN

No hay más ciego que el que no quiere ver y más sordo que el que no desea  escuchar, dice la sabiduría popular.Hace muchísimos años, venimos apuntando que era necesaria una estrategia integral de seguridad, pero los “especialistas” que estaban dirigiendo esas instituciones,  no le “pararon bola” a este criterio científico, porque no convenía a sus intereses privados de grupo élite.

Se abundó hasta la saciedad en depurar  la Policía Nacional porque estaba infiltrada por el crimen organizado, pero, tampoco nos hicieron caso, y nos tocó predicar en el desierto.  El resultado es que ya nadie cree en la policía y que el ciudadano común y corriente ve a los gendarmes como delincuentes uniformados.

El presidente Lobo Sosa, ante la avalancha de crímenes que se cometen diariamente, plantea hoy, con desesperación e impotencia, la “operación relámpago” en el que forman parte los tres poderes del estado, el ejército y la policía nacional.  No criticamos la medida porque por un día es posible que se capture a algunos delincuentes y criminales, pero, esa no es la mejor manera para terminar de una vez por todas, con la inseguridad ciudadana.

Ha consternado el asesinato, por parte de policías, del hijo de la Rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Julieta Castellanos,  y de su amigo, razón por la cual se ha desbordado el vaso de las insatisfacciones y a raja tabla se piensa de un solo tajo terminar con el crimen, los delitos, y la inseguridad.

La seguridad de los hondureños es general, por tanto cada muerto cuenta en la lista de los que la justicia debe perseguir para ponerlos en su sitio, la cárcel.

Ningún crimen debe quedar impune. La responsabilidad del estado es propiciar seguridad para toda la población. Hoy le tocó perder la vida innecesariamente al hijo de la Rectora Universitaria, mañana puede ocurrirle a otro, como sucede siempre, y no damos en el blanco en la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado.  Los remiendos aunque tapan el agujero, no duran mucho, por ello, es necesario hacer una reingeniería total al tema de la seguridad.

Las operaciones relámpago las presenciamos desde hace mucho tiempo, y lo único que se logra es detener uno que otro delincuente y criminal, pero al pasar dos días, el problema se olvidó por  todos y los anti sociales vuelven a las andadas.

Por otra parte, los operativos relámpagos, cuestan mucho dinero y recursos humanos para lo poco que se logra. La solución, volvemos a decir, no son medidas paliativas, sino una completa política integral de seguridad.

No debemos ocultar, que el crimen organizado, nos ganó la partida, y que por ello se aplican estas medidas emergentes y de urgencia ante la gravedad de la crisis de seguridad.

A todos nos duelen las vidas que se pierden diariamente, pero la respuesta no es “llorar sobre la leche derramada”, sino empezar ya a la aplicación rápida de la estrategia integral de seguridad, que tiene muchas aristas y que exige empezar por lo más importante: depurar la policía.

El tema de la depuración es un “diálogo de sordos” porque nadie tiene la valentía de echarse al guante este tema candente, por temor a las represalias de los delincuentes y de los mismos policías que están implicados “hasta el cuello” con los anti sociales.

El problema en sí es fácil: sólo es cuestión de proponerse a empezar por todos lados el proyecto integral de seguridad.Para crear o refundar un nuevo país debemos limpiar a la sociedad de la escoria y putrefacción que padece para, sin dificultad, continuar en la tarea de aspirar a una mejor patria, donde prevalezca la democracia, la paz, la tranquilidad, el respeto a la vida y  el derecho de ser libres. Otro camino no existe a menos que queramos continuar equivocados y enterrando a nuestros seres queridos.

El operativo relámpago que propone el Presidente, debe ser permanente, no de uno o dos días, pero sabemos, que en las condiciones económicas que vivimos, esto es imposible por lo caro del proyecto.

Pero, desde luego, algo hay que hacer, no podemos quedarnos de brazos cruzados o viendo pasar a los criminales sentados en la esquina de nuestra casa.

Por lo que está ocurriendo en el interior con la inseguridad somos catalogados como el país más violento del mundo, degradados, a tal grado que nadie está interesado en invertir capitales en el país, consecuentemente nuestra fuerza de trabajo se ve en la imperiosa necesidad de emigrar a otros lugares en busca de la subsistencia.

Siempre ocurre lo mismo cuando el asesinado es una persona de la alta sociedad. El gobierno dice estar presente, la policía se moviliza, algunas veces detienen a los culpables, pero, otras veces no, de todas maneras el fenómeno pervive y continúa haciendo daño a la sociedad y a la gente de bien.

Honduras no saldrá de este atolladero, si los que dirigen la nave del estado, no comienzan una verdadera estrategia integral, que termine de una vez por todas, con la criminalidad, delincuencia, y la guerra interna.

En este asunto hay que hacer a un lado, los intereses políticos, de grupos interesados, asociaciones de poder, si en realidad se quiere resolver el problema que enfocamos.

En el fragor de este combate no ha faltado quien haya propuesto la fusión, de nuevo, del ejército y la policía como si con ello se resolverá la situación.  Tozudos y miopes como son, vuelven al pasado, que ya fue cambiado por nuevas alternativas que son las que necesitamos en las condiciones actuales.

El primer paso lo dio el gobierno al quitar al ex ministro Oscar Álvarez y al ex vice ministro Armando Calidonio que tanto daño le hicieron a la institución, ahora procedan a la depuración de la policía pero de verdad, no quitar a uno malo por otro. La depuración es de conductas, actitudes de espíritu democrático.

La otra cuestión es que el fenómeno es permanente, no de días, semanas o meses. Sabemos que la tarea es difícil y complicada,  y sólo podemos lograrla, si participa el gobierno, las organizaciones sociales y todo el pueblo.

No sólo se trata de agarrar a los delincuentes. Hay que prevenir la comisión del delito, y enfrentar con inteligencia a estos desadaptados. Tampoco se trata de construir cárceles de máxima seguridad o alargar las penas, las causas están en la sociedad y en la educación que recibimos del estado hondureño.

La delincuencia existe por múltiples razones, y a todas ellas debemos darle una solución correcta. Si la seguridad la consideramos como un bien público, su gestión y manejo exige una política pública, es decir de una política de estado de largo plazo, de visión global que trascienda más allá de las políticas gubernamentales cortoplacista  limitado a los cuatro años de gobierno.

Igualmente, para que esta política que planteamos sea viable requiere de la participación ciudadana, concretamente inclusión de todos los interesados que en este caso es todo el pueblo.

Pero los que se dediquen a este tema deben tener una concepción científica, y precisar los conceptos que se refieren al tema complicado de la seguridad.

Que las propuestas que hoy plantea el pueblo ante el asesinato del hijo de Julieta Castellanos y su amigo, se conviertan en una realidad tangible y no sea, como en otras ocasiones, pura llamarada de tusa.

 

---

COMPRA DIRECTA DE ENERGÍA “SUCIA”

POR: EDUARDO DAVID ARDÓN

 Uno de los servicios públicos más caro en Honduras es el de la energía eléctrica. El pueblo ya no aguanta el encarecimiento rápido del servició de la luz. Cada día que pasa, el problema se agudiza y el actual gerente de la ENEE, ROBERTO MARTÍNEZ  LOZANO, no hace absolutamente nada por solucionarlo, lejos de eso, plantea soluciones incorrectas y amañadas para hacerle frente a esta necesidad.

El problema permanentehasidoel de la compra de energía térmica o “sucia” como se le llama peyorativamente.Se había concluido en los poderes del Estado, que ya no se iba a comprar en forma directa a estas plantas privadas, pero, en este gobierno del” Humanismo  cristiano”  se ha vuelto a esta práctica incorrecta que tiene el objetivo de garantizar ganancias a este tipo de empresas.

Los trucos comunes utilizados por la ENEE y SEMEH son innumerables, desde la lectura incorrecta de los contadores, subsidios inventados por carestía del combustible y la compra cara a las plantas térmicas que, desde luego, se traslada al bolsillo de los ciudadanos consumidores.

Los gobiernos que se han sucedido, han planteado proyectos de construcción de hidroeléctricas como el de Patuca III, II y I  los  Llanitos, Jicatuyo, el Tablón, entre otras.

Estos proyectos todavía no se han terminado y algunos ni se han empezado, por ello, dependemos de las plantas térmicas, además de que existe un contubernio del gobierno con los propietarios de la producción de este tipo de energía.

 

Los hondureños conservan un triste recuerdo de la administración de CARLOS ROBERTO REINA, cuando se vivía en una crisis profunda de energía eléctrica. Quien no recuerda, a lo largo de las aceras, donde se ubican los distintos negocios, el ruido ensordecedor de plantitas eléctricas para suplir la falta de luz.

De nuevo han vuelto los apagones, con el gobierno nacionalista que dirige Pepe Lobo.  Para solucionar la falta de energía, estas autoridades quieren seguir cometiendo el mismo error: la compra de energía “sucia”.

En la actualidad, el gerente de la ENEE  está recibiendo críticas severas por parte de la sociedad civil en vista de que ha vuelto a poner en práctica las compras directas de energía térmica. A pesar de la oposición de todos los sectores de la sociedad, este personero nacionalista, de manera prepotente, insiste en realizar la compra de cien megavatios violando con ello, muchos preceptos legales, como la ley de Contratación del Estado.

Al respecto es necesario y correcto escuchar las opiniones de los dirigentes sindicales de esta institución. El presidente del STENEE,  Miguel Aguilar, considera que la compra de energía “sucia” obedece a intereses políticos de pequeños grupos económicos, y que, por ello el Congreso Nacional, debe parar el contrato de compra.

 

Consideran  los sindicalistas del STENEE que al país y a la empresa no le conviene la contratación directa de este tipo de energía. Señalan, con conocimiento de causa, que existen alternativas  que ellos siempre han planteado pero que no se les escucha, ni se ponen en práctica.

Lo correcto es darle mantenimiento a las líneas, y aumentar las redes con nuevos transformadores. Esta es la propuesta de los trabajadores y de la empresa privada que también está en desacuerdo con la compra directa, violando las leyes, de la energía “sucia”.

Por su parte el COHEP, desde el principio está en desacuerdo con esta medida que fue aprobada en el CONSEJO DE MINISTROS, a petición de Roberto Martínez, lo que significa que el Poder Ejecutivo está de acuerdo con la violación de las leyes. En tal sentido, Alejandro Álvarez,  empresario, emitió su posición al respecto acotando que en todo momento, ha condenado ese procedimiento. Según este miembro del COHEP, la decisión más acertada, para  atender la emergencia en el occidente del país, es la de mejorar las redes de transmisión y distribución de la ENEE, pero la tozudez del gerente echó en saco roto la propuesta de los trabajadores y empresarios, para decidir lo incorrecto.

No se niega que existe una necesidad de energía en algunos sectores afectados por los apagones, pero esto no da derecho a nadie para proceder a la compra directa.

Los empresarios opinan que lo correcto y viable era utilizar la licitación pública y la ley de Contratación del Estado y no saltar las trancas, violar la ley, y hacer la compra directa de la energía “sucia”.

Sabemos que la crisis energética no es nueva, por lo que este gobierno  debió tomar las previsiones del caso desde un principio, y no sólo  éste, sino que todos los anteriores, construyendo  las hidroeléctricas necesarias por la cantidad de agua que tienen nuestros ríos, pero la indolencia y falta de organización y previsión del futuro, nos tiene en la crisis en la que hoy vivimos.

Por otra parte, el costo de la energía térmica es oneroso, sólo cincuenta megavatios tienen el valor de mil novecientos millones de lempiras, lo que en buen castellano significa que la luz eléctrica costará un “ojo de la cara” al consumidor, que con sus bajos salarios, el desempleo y la mala atención  se las  “verá a palito” para poder mantener este necesario servicio en sus casas.

Concretamente este “negociazo” disparará hasta las nubes el precio de la energía que consumimos, que claro está, saldrá del escuálido bolsillo del ciudadano hondureño.

Esta es una demostración palpable de que los dirigentes del Partido Nacional no están interesados en el bienestar del pueblo, por el contrario, sacrifican sus intereses, para lograr que los poderosos y ricos sean los que en realidad reciban las canonjías y privilegios de su pésimo gobierno.

Es un hecho, que don Roberto Martínez Lozano, Pepe Lobo, Juan Orlando Hernández, y los altos jerarcas de este reaccionario partido, tienen el servicio en sus casas, y como sus emolumentos son elevados, no sienten la carestía de la electricidad y como también practican el egoísmo social, “importa un comino” que el pueblo sea el que pague las consecuencias de sus malos manejos.

 

En última instancia, pues, el que pagará los “platos rotos” de la compra directa de la energía a las térmicas será don JUAN PUEBLO, que no tiene ninguna culpa, más que su voto, en las decisiones amañadas y fuera de la ley de los que momentáneamente dirigen las instituciones públicas que se han convertido en enemigas de los hondureños.

Todavía, los diputados, electos por el pueblo, están a tiempo de corregir “esa metida de extremidades” del gerente de la ENEE y del CONSEJO DE MINISTROS, al permitir la compra directa de la energía térmica, que a todas luces es violatoria de la Constitución y pone de rodillas la economía familiar de la población.  Lo pueden evitar, no aprobando ese desaguisado que golpea la dignidad nacional.

Al gerente de la ENEE, le aconsejamos haga a un lado la prepotencia, y no diga que esa compra va contra viento y marea, porque no es dueño del país, y, está sujeto a cumplir las leyes porque de lo contrario, en el futuro será condenado por la vindicta pública y puede ir a la cárcel.

En la próxima campaña electoral que se avecina, el pueblo está obligado a castigar a estos prepotentes presidenciables, negándoles el sufragio, para que se enteren que el que manda y decide es el soberano.

Por su parte, el Ministerio Público, la Fiscalía, la Corte Suprema de Justicia debe tomar cartas en el asunto e investigar las compras amañadas que realizan estos gerentes de la ENEE que son parte de los grupos económicos a los cuales favorecen con este tipo de acciones.

El “negociazo”, es necesario y urgente detenerlo, para beneficio del pueblo, los empresarios, y la sociedad hondureña que debe estar vigilante ante los desafueros de tanto corrupto que, desgraciadamente, hoy nos “desgobierna”

Si los diputados en realidad representan al pueblo, en el CONGRESO están obligados a desaprobar la compra directa de energía “sucia” para reivindicar el honor de la nación, y marcar un precedente para todos los que             dirigen instituciones en los cuales se trasiega con los intereses de las masas populares.

 

---

OCURRIÓ EN OCTUBRE  

En el liberalismo se da casi la misma situación con varios movimietos internos y proyectos para gobernar el país según dicen los distintos candidatos. EL que más proyección tiene, por el momento, es Yani Rosenthal, que realiza reuniones en distintos lugares del país y que de acuerdo con algunos liberales, es el indicado para unir las huestes de la enseña rojo, blanco, rojo.  

 

---

¿POR QUE PODRIA FRACASAR “EL MOVIMIENTO POLITICO LIBRE” DEL FNRP HONDUREÑO?

En noviembre del año 2010, mucho antes de que se dieran los acontecimientos, del Acuerdo de Cartagena, que posibilitó la llegada del exilio al Ex Presidente Manuel Zelaya Rosales, escribí un articulo en el que mencionaba: ¿Por qué podría el FNRP fracasar?, centrado en las premisas fundamentales del anterior, las cuales irán inmersas en este, por considerarlas validas en la lectura política actual hondureña, trataré de aproximarme a establecer el ¿Por qué podría fracasar el Movimiento Político Libre del FNRP Hondureño?.

Después de los acontecimientos del 28 de junio del año 2009 en Honduras, en las que se perpetró el primer el Golpe de Estado del siglo XXI en Latinoamérica, contra el gobierno legitimo de José Manuel Zelaya Rosales, expulsándole del país e instaurándose una Dictadura al mando del señor Roberto Micheletti Bain, surge el denominado “Frente Nacional de Resistencia Popular” conocido también como: “La Resistencia”.
Ahora bien, me pregunté en su momento:

¿Si este fenómeno del FNRP nacía solo para efectos de oponerse al Golpe de Estado y sus consecuencias, o para replantear a partir del Golpe de Estado toda la estructura política, económica y social en la que se desarrolla el país?.-

Me hice esta pregunta, porque eran dos contraposiciones que la sociedad hondureña no tenía claras, y que sirvieron para confusión permanente y lógicamente utilizada como ataque por la ultra derecha conservadora del país, al tratar de disuadir a la sociedad que las Inflamaciones del Golpesito con un sobón eleccionario se daba sanación al mismo, y que por lo tanto el FNRP no tenia mucha razón de existir.-

Otro aspecto era considerar, si las dos contraposiciones en la pregunta eran complementarias con el accionar político del FNRP.- Estos puntos que parecían duda, se han ido esclareciendo, aunque no con la contundencia con la que deben quedar claro, cuando se ha creado un movimiento político denominado LIBRE, que pregona de entrada “Libertad y Refundación”.- Pareciera que se mandan señales diciendo no solamente era por el Golpe de Estado, sino porque queremos replantear la sociedad hondureña.

Es importante que suceda el planteamiento del brazo político, ya que se estaba creando una desilusión en la población hondureña, en cuanto a los objetivos y respuestas que debía dar el frente en cuestión, de cara a su existencia o vida política.-

Si hacemos un poco de memoria, puedo afirmar que los planteamientos que conllevaron la idea de la Cuarta Urna, carecieron de articulación política y jurídica necesaria que pudiese ser canalizada, pero aun dentro de estos errores la Cuarta Urna, llenaba un vacío bastante importante en la sociedad hondureña, que era el desdramatizar la ausencia democrática en la cual ha vivido el Estado de Honduras.-

A tal grado que la estructura de estado, aliada fuerte e históricamente con la oligarquía corrupta del país, y los intereses norteamericanos sintieron temor, planificaron y sostuvieron el Golpe de Estado, con el fin y el propósito de eliminar cualquier posibilidad que pusiera en riesgo sus intereses nefastos en Honduras.

Hago este señalamiento porque la idea de replantear la estructura política del país, no nace con el FNRP; sino que se iba estructurando a pesar de sus fallos con la propuesta de la Cuarta Urna del Ex presidente José Manuel Zelaya Rosales.-

El Frente nace posterior al Golpe, como una circunstancia coyuntural a los hechos del 28 de junio del año 2009, mas de reacción al Golpe que como replanteamiento político social de Honduras.-

Si seguimos en esta línea de análisis podemos observar que el FNRP, se opone con todos los elementos que lo integran al Golpe de Estado, y parece hasta este momento quererse desdoblar buscando replantear el Sistema Político, Económico y Social del país.-

Eso da la idea que el Frente y sus integrantes antes del 28 de junio no eran opción alguna de propuestas de cambio, para sostener esta afirmación es importante hacernos estas interrogantes:

¿Quiénes integran el FNRP y para que sirve este tipo de integración?

Hay una parte del sector obrero, docentes, algunos miembros del Partido Liberal, campesinos, grupos étnicos organizados, y por ahí algún conjunto de ciudadanos que no coinciden con las cosas que imperan en el país.-

Sectores que se pueden mencionar como muy heterogéneos entre si, pero sin brújula política alguna, y sirve esta composición vario-pinta, como el nervio motor que puede impulsar el cambio estructural en Honduras.

Otras preguntas importantes serian:

¿Si los sectores que integran el FNRP ahora con LIBRE de la mano, son representativos de la sociedad hondureña?

¿Y si, estos sectores son lo suficientemente activos, para poder crear un proyecto, que implique cambio, donde se identifiquen todos los demás estratos sociales de Honduras?

Particularmente considero: Que el Frente hoy a través de su “Movimiento Libre”, no es lo suficiente representativo de la inmensa colectividad hondureña, y tampoco tiene un proyecto en el que se puedan identificar todos los hondureños, para convertirse en un fenómeno de masa que pueda impulsar la transformación social, política y económica de Honduras.-

Esta consecuencia se da porque el liderazgo que actúa al seno del mismo, es bastante excluyentemente con otros liderazgos, e ideas en el país, que podría encausar o ayudar al cambio esperado.-

Se esta haciendo excluyente, porque se esta pensando en factores electoreros, para elecciones, y no elecciones para crear futuras generaciones.- Pensar en las generaciones, es apostar directamente por los factores incluyentes y no excluyentes de una sociedad.-

¿Que esta pasando con el FNRP y LIBRE?

1-Puedo advertir con claridad una ausencia de liderazgo, al no existir este factor, la incertidumbre es mayor y la población tiende por efecto propio de su individualismo y proteccionismo, a preferir lo que ya tiene seguro, ante un futuro en el cual no se sabe hacia donde y con quien se esta caminando.

No dudo que el Ex Presidente de la Republica Manuel Zelaya Rosales, sea un líder consolidado del país, pero de cara al futuro y especialmente electoral, con la norma fundamental actual que se le prohíbe volver a ser Presidente, la población lo percibe, como ineficaz en su liderazgo por no tener la posibilidad de regresar a la Presidencia. Ya que la sociedad hondureña tiene poco discernimiento político para identificarlo como Líder-Fundador-Promotor de cambio, y la única forma como lo conciben es en la Presidencia, algo mecánicamente imposible.-

Por eso he insistido y señalado, que el objetivo primero, era derribar la norma fundamental, como barrera-obstáculo para el proyecto político y la refundación en si misma como necesidad prioritaria del país.-

2-Ausencia de proyecto político, no se sabe que se quiere hacer con el FRNP desde el punto de vista de su proyecto político, para poder así adentrarse en sus propuestas económico y sociales, en este punto existe un problema de tres cabezas que pareciera ser el eje que mueve al FNRP y arrastra a LIBRE llevándolo al fracaso.

a) Se pregona por una Constituyente, pero no se sabe el proyecto de constituyente, de sus contenidos y lo primordial de los objetivos que se persiguen con ella, eso dificulta la credibilidad y la simpatía que se pueda tener hacia el movimiento, porque la Constituyente como propuesta, esta demonizada por la oligarquía golpista hondureña.-

Oligarquía que es fuerte, y le hace creer a la sociedad que este proyecto vende el país a un eje político extranjero, situación que el Frente tiene que dejar claro, que el proceso constituyente no es para vender el país, sino para refundarlo en una base mas justa desde el punto de vista de sus estructuras económicos, sociales y políticas.

b) El Frente da la impresión de hacer política, que es generador de pequeñas crisis, con aspectos puntuales del sistema (por ejemplo se puede citar el caso del Bajo Aguan, Maestros en huelga, Jueces despedidos en huelga de hambre), si bien es cierto, el Frente debe de generar un apoyo a todos estos fenómenos por ser injustos, no deben de ser los únicos aspectos en los que este su presencia política.-

Una verdadera estructura que hace política, para generar cambios, debe permitirse dialogar y estar presente aun con las bestias del sistema en cada rincón del país, para hacer los planteamientos de sus objetivos y criticas, y buscar asimismo los canales de comunicación con la sociedad y medios, que difundan con bastante celeridad y claridad las ideas políticas del proyecto.

c) El FNRP pareciera a su vez estar atrapado por un sector político, que cree ser el único reivindicador de las causas justas del país, esto es un grave error, porque hombres justos hay en todos lados, y este pequeño grupo que dirige el FNRP, al adoptar su propia posición política sin escuchar a los demás ahuyenta y excluye a una gran cantidad de ciudadanos que quieren un cambio, y que son hombres justos, pero no coinciden con el planteamiento, radicalización o forma de hacer política reivindicativa de la dirigencia del Frente.-

He de puntualizar algo sobre el liderazgo de los ciudadanos, Carlos H. Reyes, Juan Barahona, Rafael Alegría, Rassel Tome, cabezas visibles del denominado FNRP, tendrán que hacerse un análisis profundo así mismos, para verificar si son las personas idóneas en la conducción del Frente, si su discurso es gastado, recurrente, retórico y vacío, llenos de consignas y no de propuestas.

Otro aspecto, que puede ser un detonante en contra del mismo Frente y el Movimiento LIBRE es la presencia del Ex presidente José Manuel Zelaya Rosales, como factor electoral, ¿De qué sirve la presencia de él en los pueblos, si nadie podrá votar por él?

Sigue siendo, una grave preocupación la seguridad del Ex Presidente Manuel Zelaya, ¿Muerto él, como quedaría el Frente en la actualidad?.-

El segundo problema es que el Ex presidente llegue a creerse, que el es el único Dios que salva al FNRP, y que no permita por su ego, un dialogo y liderazgo participativo interno para generar un Frente ampliamente democrático con nuevos lideres, donde los ciudadanos se sientan cómodos, de cara al futuro.-

Por lo tanto la urgencia de dialogo formador-reconductor para replantar el camino seguido cumpliéndose mas de dos años del Golpe de Estado, es necesario para estructurar el futuro político de esta institución y de Honduras.-

Podemos observar, con la llegada del actual gobierno que el FNRP y mucho menos LIBRE por su reciente creación, no han tenido capacidad de respuesta y de movilización frente a las acciones y la legislación ultra conservadora que se esta aplicando, por ejemplo: La Ley del Plan de Nación y de Visión de País, La Ley de Inversiones, La Ley del Trabajo Temporal, el Nuevo Código Procesal Civil, la aplicación del salario mínimo, la Ley de Educación, La de las Ciudades Modelos, la vuelta al militarismo de la sociedad hondureña, el enorme saqueo del país, con actos de corrupción, y no digamos los modelos tributarios esquilmadores, en fin el proceso de denuncia constante contra todo el acomodamiento que impera en las estructuras del estado.-

El sentido crítico que realizo, no lo hago por sentirme frustrado, como opinarían algunos cercanos colaboradores a Manuel Zelaya Rosales, simple y sencillamente, espero algo mejor para Honduras, desde la coyuntura de lucha que se ha dado.

Y solamente es la preocupación que me genera, el como se están desarrollando los hechos y no veo corrección alguna, ya que el modelo de sociedad en que vivimos, la que tiene históricamente suprimida la conciencia nacional, la memoria histórica y de paso con conducta malinchista, al desconocer constantemente a los impulsores de los cambios mas positivos de Honduras, son caldo de cultivo para que las buenas cosas fracasen.

El FNRP de la mano con LIBRE, puede ir a un abismo si no llega a entender su destino histórico y no corrige su comportamiento electorero, el que lo puedo clasificar hasta este momento como rutinario, aislado, poco coherente, más de consignas que de propuestas debidamente articuladas.-

CARLOS AUGUSTO HERNANDEZ ALVARADO
ABOGADO Y NOTARIO
carlosaugusto69@yahoo.com

 

---

PROBLEMAS  ACTUALES DE LOS PARTIDOS  POLÍTICOS 

POR   EDUARDO DAVID ARDÓN. 

Aunque por el momento no se ha aprobado la nueva ley electoral y de las Organizaciones Políticas, ya se presentaron los candidatos de las distintas corrientes para las elecciones internas de las agrupaciones que se disputan el poder de la nación. 

Algunos candidatos tienen credibilidad ante el pueblo, otros no reúnen las condiciones mínimas, pero, ellos testarudos como son, se engañan y creen ciegamente que pueden llegar a gobernar. 

Sin decir “agua va y agua viene”, estos ilusos consideran que continuarán con lo mismo de siempre: el discurso  vano y falaz; las promesas que en la práctica son mentiras y demagogia; la compra de conciencias y la repartición de los cargos públicos de acuerdo con la aportación financiera del interesado. Hasta la saciedad y después del golpe de estado el pueblo pide a gritos el cambio de conducta y actitud en relación a las formas de lucha para obtener el poder público. A nuestro juicio, debe aprobarse una nueva ley electoral que permita amplia participación al soberano y, eliminar las corrientes internas que no son signos de democracia en los partidos porque los candidatos se convierten en dueños omnímodos de los mismos. 

Así como está la situación, sin la aprobación de la nueva ley electoral, no puede haber cambios sustanciales y, volveríamos, a elegir candidatos que no son del gusto y parecer de los hondureños. Como si esto fuera poco, los partidos tradicionales del bipartidismo están atomizados por la ausencia de unidad interna, siendo el Partido Liberal el más afectado en vista que algunos de sus “dirigentes” participaron directa y activamente en el golpe civil militar del 28 de junio del 2009. A pesar de estar resquebrajados, el Partido Liberal y Nacional, tratan de presentarse “como si no ha pasado nada” en sus filas proponiendo candidaturas como tarjetas de navidad. Aunque no lo quieran aceptar, la campaña electoral en la que ya están inmersos, será, a nuestro juicio, más complicada, difícil y costos a que las anteriores por existir nuevos fenómenos y hechos. 

Paralelamente, hay que tomar en consideración, el surgimiento de nuevos partidos cuya militancia ha formado parte de la Resistencia Nacional, que siendo realistas y a tono con la verdad, aglutina a las masas populares que no estuvieron ni están de acuerdo con los golpistas. En tal sentido, es ya una realidad la existencia de LIBRE y el FAPER que en este mes de octubre han realizado varias reuniones para precisar el nombre con que los conocerá el pueblo hondureño y, además, serán inscritos en el Tribunal Supremo Electoral. El partido LIBRE, que significa Libertad y Refundación, es el que coordina y dirige, el ex mandatario Manuel Zelaya, cuya esencia es la alianza de fuerzas políticas y sociales, y que sin lugar a dudas aglutina a la mayoría de la resistencia nacional, que ha luchado sin tregua en contra de los golpistas, y que tiene enormes posibilidades de lograr un triunfo si es inscrito y aceptado sin cortapisas de ninguna naturaleza. Aquí están las fuerzas de la izquierda revolucionaria y los liberales en resistencia que condenan la actitud del Central Ejecutivo que dirigen los Elvincistas y que vociferan, sin argumentos sólidos que mantienen la fuerza y la unidad de la enseña rojo, blanco rojo de las milicias eternamente jóvenes. 

El partido LIBRE quedirigeZelaya Rosales, es ya un partido con estructura departamental y local, estatutos, línea política y estratégica cuyo centro es la formación de una Constituyente que tenga la potestad de cambiar la Ley Fundamental y así, enfilar al país por la refundación de una nueva Honduras. 

A MEL y su partido LIBRE solo le falta la recolección de unas cien mil firmas, a pesar de que la LEY expresa que sólo son 43 mil, para ser aceptados por el TSE, y participar, de esta manera en las próximas elecciones que se avecinan. 

Por su parte el FAPER, que dirige Andrés Pavón. Es la Fuerza y Acción Popular en Resistencia que también se apresta a inscribirse como lo exige la ley electoral y, que quiera se que no, ha escindido al movimiento de resistencia estando fuerza al movimiento anti golpista. Lo correcto sería, que ambos partidos se aliaran para lograr un triunfo definitivo sobre el bipartidismo y las demás organizaciones que existen pero que no constituyen ninguna oposición por su pequeña membrecía. Además, está el partido Anti corrupción que dirige Salvador Nasrrala y posiblemente otras que están por saltar al cotarro político. 

Por esta proliferación de partidos, la situación será distinta, y existe la posibilidad de que LIBRE cuyo líder indiscutible es Manuel Zelaya Rosales, se alce con el triunfo electoral, toda vez que se logre la unidad de todas las fuerzas progresistas y revolucionarias del país y la ultraderecha no se interponga con sus triquiñuelas y golpes bajos. 

 

---

“LIBRE” ENTRE LAS REJAS DE LA OLIGARQUIA Y EL GOLPSIMO HONDUREÑO.

El Frente Nacional de Resistencia Popular, surgido a raíz del Golpe de Estado del 28 de junio del año 2009 en Honduras; ha decidido crear un brazo político para participar en el proceso eleccionario hondureño, por tercera vez le cambia nombre en los últimos cuatro meses, ahora se denomina “LIBRE” (Libertad y Refundación), parece un nombre sacado de una novela Épica, o de un Poema Lírico.-

Ya en el pasado electoral hondureño una corriente del Partido Liberal de Honduras, dirigida por el Ing. Jaime Rosenthal Oliva, utilizó esta sigla, aunque no con la misma definición.
Hablar de Libertad y Refundación, me parece paradójico, cuando el FNRP, no ha hecho mucho por desdramatizar el esquema de opresión que genera la oligarquía y el golpismo hondureño, a través del aparato del estado utilizando los partidos políticos legalmente constituidos.-

Participar en las elecciones y hablar de Libertad y Refundación, cuando ni siquiera este movimiento del FNRP, tiene estructurado: Su programa de gobierno- político, sin definir que pretende con su llegada al poder, refundar, sin vincular y aclarar estos aspectos a la sociedad, organizándola, no contando con los recursos y con un Tribunal Electoral controlado por los dos partidos tradicionales.- Es simple y sencillamente poner las manos en las rejas, para ver al carcelero, mientras te da privilegios en esa cárcel.

No dudo, y afirmo: “Que Manuel Zelaya Rosales, es el líder político hondureño mas consolidado”, se lo ha ganado a pulso, con una lucha férrea, aunque a veces sin mucha dirección o brújula y con un alto costo social y político para los hondureños.-

Si le comparamos con las demás cabezas que asoman estas que sin estar en el aparato del estado, Se vuelven Quimeras Políticas, ídolos de barro que nada tienen que aportar.-

El liderazgo en el Frente lo tiene el señor Ex Presidente, pero sus colaboradores cercanos no son simpatía de masa electoral, son excluyentes y tienen un discurso gastado de una retórica de izquierda que se quedó anclada, sin tener una visión global de los retos que como país, y como región debemos jugar.- Pareciera que dirigen un Sindicato y no un movimiento de masas para las generaciones.

La posible candidatura de su esposa Doña Xiomara Castro, se ve por muchos electores, como una muestra de caudillismo y no como una descicion democrática, no dudo que Doña Xiomara genera simpatía, pero la candidatura tiene que pasar por el fuego duro de una elección consensuada en FNRP- , para surgir y dar respuestas positivas al pueblo hondureño.-

Gritar: ¡LIBRE! con Libertad y Refundación, me parece mas un acto de mercadeo político y de euforia, con repetición retórica, de esa que ha manera de cancioncita y de encantadores de serpientes le repiten al pueblo para que vote, sin contenido, máxime cuando se sabe que se esta en medio de los barrotes carcelarios, que la oligarquía corrupta tradicional hondureña con el golpismo controlan.-

No expreso decepción con estas apreciaciones, puede que LIBRE obtenga un resultado positivo, el descontento ciudadano por el inoperante Gobierno de Porfirio Lobo Sosa es tanto que seria fácil ganar un proceso electoral.-

Ahora bien:

¿A que esta jugando el Frente Nacional de Resistencia Popular y Manuel Zelaya Rosales con el nuevo movimiento que han formado?

Ganar por ganar, solo por revancha contra el golpismo, para después acomodarnos a lo mismo, es allí, donde “LIBRE” tiene que dar respuestas mas claras, porque de momento los signos que vienen mostrando, son los de comparsa política de la oligarquía, con una doble agenda que nadie sabe, donde lo único que parece importar es el interés de los miembros mas cercanos al Ex Presidente Manuel Zelaya Rosales.

No se puede ser revolucionario de papel, ni de escritorio, ni pregonar Libertad y Refundación; solo para pretender embaucar una masa sobre un cambio que no llegará, cuando se esta destruyendo con los actos del presente la coyuntura verdadera de una nueva Honduras.

Carlos Augusto Hernández Alvarado
Abogado y Notario
carlosaugusto69@yahoo.com

 

---

UNA FOTO EN TIEMPO Y LA MANO  VISIBLE QUE CONSTRUIRA MEJOR.

Patricia Murillo Gutiérrez

No podemos dejar de felicitar al colega fotógrafo de diario Tiempo cuya grafica publicada en la pagina 16, el 16 de septiembre, plasma  la esencia de la inequidad y deshumanización que el sistema  nos tiene envueltos: la foto capturó para siempre a una madre mirando al vacío en mientras abraza a dos de sus hijos, en tanto que dos sampedranos resistentes contra la mentira de la cosmética independencia que nos vendieron en 1821 pasan  a su lado cargando una bandera de Honduras.

La madre había sido desahuciada sin previo aviso claro, con toda su familia del humilde cuarto por el que pagan 50 lempiras diarios y sin entender porque pues a su decir estaban: al “día”. Fueron lanzados a la calle, sin ninguna esperanza en un país donde el derecho humano a una vivienda y alimentación decente  en una carcajada macabra para más de sus dos terceras partes de habitantes.

Alienta que buenos samaritanos del Frente Nacional de Resistencia Popular movilizándose en ese sector y en esos mismos instantes, no pasaron de largo ante tanto sufrimiento y extendieron la  mano amiga, haciendo una colecta que al menos  palio esos momentos a los sin techo y sin un bocado de pan.

Y no crea que esto se ve solo en el antañon barrio Medina de San Pedro Sula.
Conozco un caso en un barrio del sector Suroeste de la ciudad, de clase media, media y alta, donde un hermano mayor  pretendió correr  a su hermano menor de la casa donde vivió junto a sus padres ya fallecidos para ganarse unos buenos dólares alquilándola, porque para muchos la plata es el único Dios autentico que reconocen, lo demás son abstracciones sin utilidad.

Menos mal que en este último caso la Dirección  Administrativa de Inquilinato DAI, advirtió al abusador que se estuviese “quietecito.

Amigos, ya en el parque Central o mas bien en la porción dignificada como Plaza Libertad, frente a la Catedral local, varios caminantes  resistentes se sentían aliviados en su conciencia y con la felicidad de haber podido ayudar a la familia  que ni siquiera tiene el “famoso” dólar diario para sobrevivir tal como dicen las fatídicas estadísticas sobre la miseria en Honduras.

Y uno se pregunta ¿a quien sirve un país en bancarrota? ¿A quien conviene una nación donde se violan todos los días los derechos humanos? En la que los periodistas no atados con el cerco mediático  y que buscan la verdad de interés publico, son hostigados para callar el derecho del pueblo a saber, como esta denunciado a nivel internacional, que pasa hoy  con Mario Castro Rodríguez de El Látigo contra la Corrupción.

Ese “hommo económicos”  exacerbado no tiene conciencia, no piensa y actúa, al extremo que deja sin pan y sin posibilidad de vivir decentemente a casi todo el pueblo. ¿Donde están los principios cristianos,  la moral, su lealtad al  Evangelio de Jesús?, que nos puso claro que pasara a quiénes afecten a sus hijos mas pequeños.

Ese hombre y mujer económica al extremo de perder humanidad, ese que no paga los impuestos correctamente al Estado, ese banquero que esta quitando enseres a quienes no les pagan puntualmente  sus préstamos. Que explicación pueden darnos cuando aparece  su banco o su empresa  debiéndole millones de lempiras, quitándole a este pueblo famélico el sueño de tener una escuela y un hospital decente.

Y para agravar mas su perfil, muchos de ellos si tuvieron plata para financiar el Golpe  Estado y pagar las ramas químicas, los toletes y toda la maquinaria de terror que se empleo y sigue usando contra un pueblo golpeado, pero con conciencia.

Al margen que el ex titular de la Dirección Ejecutiva de Ingresos DEI, Oswaldo Guillen sea señalado como un cuadro del repudiado alcalde capitalino y presidente del Partido Nacional, Ricardo Álvarez, no se negara el empeño que puso para lograr mejores niveles de recaudación de impuestos. Y  la” osadía;’ de tocar el rebaño sagrado, ese que nunca pago impuestos o lo hizo en menor cuantía a lo que tiene obligación de saldar. Y hoy Oswaldo tiene que acudir a buscar protección a los Derechos Humanos porque es amenazado a muerte.

¿Qué progreso puede haber en Honduras cuando vivimos como Estado, endeudados por varias generaciones?

Cada vez hay más manos desocupadas y por ende vacías de lo elemental. A eso hemos llegado y los y las que tiene la” dicha” de conseguir un empleo generalmente bajan la cabeza ante la mala paga, aun los profesionales universitarios, bilingües y con maestrías.

Es una explotación a todo nivel. Aquí se hizo añicos la mano invisible del economista Adán Smith que casi ingenuo llego a creer en su tiempo que: “una mano invisible velaría  por el buen y sano funcionamiento del mercado”. Y es que el partía que para ello, se debía dar una coordinación de intereses, una sintonía entre las capas de la población, algo así como que el sistema de producción tendría una base preestablecida en la que todos sus miembros  serian beneficiados.

Pero aquí no hay armonía entre los intereses y las partes de la sociedad humana que se llama Honduras. No hay libertad plena y ética en la  competencia empresarial y mucho menos una justicia tributaria que cargue a quienes mas ganan en sus negocios.

Por lo contrario, se castiga al pequeño, a ese si llega el Tribunal Superior de Cuentas con su declaración obligatoria para cada “aumentito” en el sector publico, en tanto los “peces muy gordos”, nadan a sus anchas.  A los de abajo, la ENEE puntualmente corta la energía, por dos meses de retraso, en tanto muchos de los altos  consumidores siguen burlándose de todos nosotros y si lo dudan pregúntele a Miguel Aguilar presidente actual del Sindicato de esa empresa o a Juan Bendeck frustrado  primer gerente de la Enee en tiempos de Mel Zelaya.

Es tiempo que   los hondureños reflexionemos sobre lo acuciante, lo grave que es la sobrevivencia en el país.

Y hay que buscar alternativas política, liderazgos con  ética, que  no  cedan ante  ese cuento que la economía esta encima del hombre y no a su servicio.

 Dirigentes  creativos en esta horrenda crisis, limpios en su pensamiento que entiendan y promuevan al ser humano como el amo y señor y lo demás es un instrumento para lograr el bienestar común.

Aquí ya no engañan a  varios millones de compatriotas con la mano invisible que arreglara todo”. Eso mas bien suena  a cinismo y sino preguntémoslo a los centenares de compatriotas que salen cada día del país, escupidos por ese sistema económico que los dejo sin patria y sin pan.

No serán las cúpulas corruptas y golpistas del Bipartidismo las que van a redimir Honduras. De eso pueden estar muy seguros  los que leen este trabajo. A ellos radicalmente hay que sacarlos del mando de la patria, que se jubilen y vayan  a vivir sus últimos años gozando de  la riqueza y el poder que le arrebataron al pueblo. En tanto los agarra sin confesar el Tribunal Penal Internacional o en aplastante tribunal de sus conciencias.

Este tiempo es de usted,  es de sus hijos, es del nuevo hondureño y hondureña que  evocan y luchan para edificar un país nuevo, mas justo y con equidad para todos y todas. ¡Manos a la obra!

 

---

El respeto a la Constitución de la Republica


Por: Eduardo David Ardón

En el mes dedicado a la patria, es bueno y correcto, meditar acerca del respeto que debemos tener a la Constitución de la Republica en vista que los gobernantes y politicastros criollos, cometieron traición a la patria, al perpetrar el golpe de estado del 28 de Junio 2009 con las consecuencias nefastas que todos conocemos para nuestro pobre país.

Las nuevas generaciones están obligadas a defender y respetar la Ley Fundamental, aunque los viejos han dado pésimos ejemplos al perpetrarse en el poder a través de los golpes de estado, que han sido comunes en nuestra historia política.

Para empezar, definiremos que la Constitución es la ley o conjunto de reglas fundamentales que rigen la organización de un estado y que son establecidas por la misma nación ya sea por votación o por aplicación, indiscutida y respetada de la costumbre.

A la Constitución también se le llama Ley Fundamental del Estado de la cual se derivan todas las demás leyes del país, también es llamada Carta Magna. Representa el conjunto de leyes que gobierna un país y sus disposiciones no pueden ser desconocidas por nadie, pues emanan de la voluntad del pueblo, que es el único que las puede dar.

Las disposiciones constitucionales tienen carácter de Ley Suprema en el sentido de que todas las demás leyes y reglamentos que se dictan para tratar con más detalle los asuntos relacionados entre los ciudadanos, no pueden en ningún caso, estar en contradicción con las leyes constitucionales.

En la Constitución de la Republica se encuentran normas fundamentales y generales para el gobierno sobre los asuntos económicos, políticos y sociales del país.

Es sumamente importante que todo hondureño conozca, respete y cumpla con la Constitución pues en ella están contemplados nuestros deberes y derechos permitiendo hacer valer en todos los campos de la vida diaria, contribuyendo con ello a formar una sociedad justa e igualitaria que todos anhelamos dentro del marco de la democracia.

Este esfuerzo, es un recurso valioso que con seguridad ayuda a fortalecer no solo nuestra nacionalidad, sino que a preservar nuestra democracia, estimulando al mismo tiempo, la recuperación de una escala de valores en peligro de extinción, que todos debemos mantener y respetar y forjar un futuro más digno para las generaciones venideras.

El fin fundamental del estado es la elaboración de las leyes a través del Poder Legislativo. Este está formado por hombres y mujeres mayores de 18 años electos directamente por el pueblo, encargados de redactar, aprobar, derogar y emitir todas las leyes.

Como uno de los planteamientos del Frente Nacional de resistencia Popular es la Asamblea Nacional Constituyente, a la que le tiene terror la burguesía ultra conservadora, es necesario enseñarle a los jóvenes, que la Asamblea Nacional Constituyente es un conjunto de ciudadanos electos por el pueblo para constituirse en Asamblea Legislativa encargada concretamente de redactar y emitir la Constitución de la Republica con leyes fundamentales.

El ex presidente Manuel Zelaya Rosales y la Resistencia Nacional, siempre abogamos por una Asamblea Nacional Constituyente que pudo concretarse perfectamente a través de una Cuarta Urna en las elecciones generales pasadas, pero el temor exagerado a la misma en la creencia que era para continuar en el poder, desencadeno el golpe de estado y echo por tierra una oportunidad valiosa en la que pudimos cambiar la Constitución obsoleta de 1982 que ya no corresponde a las necesidades actuales

Una supuesta intromisión comunista de Hugo Chávez, que solo cabía en la mente recalcitrante de los golpistas, no permitió que una Asamblea Nacional Constituyente en la que participarían todos los sectores de la sociedad hondureña, aprobara una nueva Constitución que cambiara el contenido de los artículos pétreos, que son innecesarios, aprobara un plebiscito y referéndum que ya nos habría liberado de muchas rémoras jurídicas que les guste o no deben ser cambiadas.

El pueblo hondureño exige una Asamblea Nacional Constituyente y los actuales gobernantes tienen que cumplirle porque “la voluntad del pueblo es la voluntad de Dios”.

La Constitución, pues, debe ser conocida, estudiada y respetada. La constitución en lo fundamental contiene aspectos muy importantes para la vida de todo ciudadano como ser:

La organización del estado hondureño; la nacionalidad y ciudadanía; las garantías constitucionales; los poderes del estado; el régimen económico; reforma e individualidad de la Constitucióny las disposiciones transitorias y vigencia de la Carta Magna.

En el mes de la patria tomemos en cuenta estos principios y adaptémoslos a la realidad hondureña para en realidad construir un régimen democrático de paz y tranquilidad.

 

---

CON KRISTIAN MUNDATE Y SANDRA PONCE

 

 por: Patricia Murillo Gutiérrez

Ignoro hasta el momento, si la señora Kristian Mundate representante de la agencia de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF en el país, dio alguna respuesta a la nota de Berta Oliva,  coordinadora general  del Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras, Cofadeh, pero no quiero imaginar que tan cruda misiva vaya a caer en saco roto y el silencio sea la actitud de tal funcionaria, por demás encargada de velar por la protección de los infantes hondureños mas ahora, tras el Golpe de Estado cuando la impunidad reina en la Patria.

La carta fechada el primero de Septiembre, es un intento desesperado y legitimo del Cofadeh, para que intervenga rápidamente por la liberación de menores colegiales detenidos en San Pedro Sula y La Esperanza, Intibuca, por el “delito” de hacer uso de su libertad de expresión y protestar contra tanta injusticia y por un autentico, laico y científico régimen de educación publica.

En su carta Berta Oliva informa a  Mundate que fueron capturados esos jóvenes acusados de sedición y todos ilegalmente detenidos, en su mayoría golpeados y tres hospitalizados.

 Añade que en el caso de San Pedro Sula, se interpuso el recurso de Habeas Corpus, nombrando como Juez Ejecutora del mismo a la  Defensora Publica Juana Jaco, quien resolvió que “estaban legalmente detenidos y según información de Berta Nativi, la conducta de Jaco como jueza ejecutora, fue impropia  pues maltrato a los jóvenes detenidos “profiriendo palabras contra su dignidad”.

Desde el estado se criminaliza de nuevo, la sagrada protesta social, más en este caso efectuada en los cánones del pacifismo por una juventud que ya dice basta a la brutalidad y la negación a sus más elementales derechos.

Por otro lado, leo el reporte del medio Comunicación Comunitaria, Común, en el que consigna las acciones represivas de la Policía contra los estudiantes sampedranos y  esperánzanos esa fecha, siendo agredidos con bombas lacrimógenas, perseguidos  y golpeados sin misericordia. A una estudiante le dispararon una  bomba lacrimógena en su cabeza por lo que recibió varias puntadas y otras recibieron golpes en sus cuerpos.

De ello vi fotografías señores lectores y  es sencillamente bestial como se trata a la juventud idealista, rebelde por naturaleza en tanto el mismo ministro de Álvarez Oscar Álvarez confirma un secreto a voces: la policía esta infiltrada por el crimen organizado, protege a quienes cobran el impuesto de guerra y cuantas cosas mas que aun no se dicen desde el Poder pero que el pueblo muy bien sabe y repudia.

¿Como podemos guardar silencio ante tanta barbarie proveniente desde el mismo Estado que aterroriza a la flor de las nuevas generaciones en tanto se hace de la vista gorda ante la criminalidad?

 Denuncia el periodista Bartolo Fuentes  que allá en La Esperanza las mismas autoridades de la Normal acompañaron el violento desalojo de sus pupilos, por los uniformados y en ambas ciudades esos jovencitos presos sufrieron los embates del maltrato en las celdas que les toco pernoctar.

¿Que se puede esperar señora Mundate de un Estado que arguyendo es el guardián del orden establecido se ensaña en  la juventud que protesta porque la miseria corroe cada día sus hogares, porque no desean una educación en manos del mercado salvaje que ahoga a Honduras y que pone precio a los recursos naturales y de repente a los pensamientos que van contra su “manera de ver el mundo”.

Por cierto le contamos por si sus asesores no se lo han dicho aun, que el pasado 15 de septiembre de 2010 que es el día que malamente se recuerda una fallida  independencia del imperialismo español, hubo en San Pedro Sula una movilización cívica de millares de ciudadanos, niños, escolares, profesionales artistas etc., que termino  en el Parque Central con una cacería de parte de la Policía, que ataco por los cuatro costados y roció de bombas lacrimógenas, golpes y otras acciones brutales a un pueblo que se resiste a ser mas un borrego de los poderosos.

Y en tal embate asaltaron un colegio el Primero de Diciembre, que estaba lleno de menores, que sufrieron el terror de las  bombas y las amenazas de los hombres armados. Allí mismo opera una Radio alternativa y comunitaria Radio Uno, que fue asaltada y  una vez mas sufrió la represión contra la libertad de expresión que no se respeta en el país. Frente a la radio citada, el sociólogo Ernesto Bardales fue pateado  y perdió parte de su dentadura a manos de policías  que dejaron caer en su humanidad toda la fuerza que el sistema  post golpe les ha dado.

Sabemos que al Fiscalía de los Derechos Humanos preparo un  requerimiento fiscal contra los autores  de esta salvaje represión, donde murió un vendedor de lotería apostado en el parque sampedrano, cuyo corazón no resistió  el  venenoso humo que dejan las bombas.

Por ello le preguntamos a la Fiscal Especial para la Defensa de los Derechos Humanos, abogada Sandra Ponce, también aspirante a dirigir el Colegio de Abogados de Honduras, ¿que paso con  esta iniciativa legal de parte de la Fiscalía? A un año de semejante agresión la Fiscalía esta en deuda con los sampedranos avasallados en esa fecha.

 

---

EL DOLOR DE PATRIA DE UN JUEZ COMPROMETIDO

 por: Patricia Murillo Gutiérrez

Saludamos  con esperanza la recién constituida Federación Centroamericana de Asociaciones de Juezas y Jueces por la Democracia, acontecida en Managua , Nicaragua, organización que se declara con una sólida vocación democrática, comprometida con el fortalecimiento del Estados Constitucional de Derecho, la independencia judicial y el respeto a los Derechos Humanos en cada uno de los países de la región.

Sin duda un hálito legítimo de buen oxigeno para la desprestigiada institucionalidad jurídica aquí en Honduras y donde estas ultimas décadas han sido para el pueblo los horribles fallos y anomalía en las cúpulas de los operadores de justicia, un autentico vía crucis, un camino al Gólgota.

 Por eso nos alegra que en  vez de debilitarse ante los embates que les dio el Golpismo y en esta época sucedánea del mismo, la Asociación de Jueces por la Democracia de Honduras haya sido ejemplo a seguir en el istmo y se reconozca a la jueza Rubenia Galeano, hondureña como al primera presidenta de esta Federación que justo nace en el mes de la supuesta independencia política, cuando Centro América tiene 190 años de sufrir imperialismos de toda calaña y sacrificios absurdos a su pueblo, de la mano de los nuevos colonizadores.

Reza el manifiesto constitutivo de la aludida Federación de jueces demócratas que mediante” el fortalecimiento y el ejercico del asociacionismo democrático, la Federación pretende promover un efectivo acceso a la justicia, la tutela judicial hacia los justiciables y todos los usuarios de la administración de la justicia, las políticas de equidad de genero, la transparencia y la rendición de cuentas en los sistemas judiciales centroamericanos”.

 Y recalcan los jueces que ellos” conocen por experiencia propia los múltiples y significativos obstáculos que existen en nuestros países para la existencia de Poderes Judiciales verdaderamente independientes, por tal razón nos hemos aglutinado en este ente federativo, que además de ser un esfuerzo integracionista de la región, esperamos contribuya al fortalecimiento de la independencia y la  democratización  de los sistemas judiciales en Centro América en el marco del Estado Constitucional de Derecho”.

 Por la trascendencia de este esfuerzo integracioncita en la sana aplicación de la justicia en la región más violenta del mundo exceptuando al que están en guerra y donde la pervertida aplicación o no aplicación de las leyes, es una de las causas torales de  la violencia y el auge de la Ley del Talion, reconocemos el compromiso de esta Federación que integran:

La Asociación de Jueces y Magistrados del Organismo Judicial de Guatemala (Ajmoj), el Foro de Jueces Democráticos Independientes de El Salvador(JDI), La Asociación de Jueces por la Democracia de Honduras(AJD), la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua (Ajumanic) y la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud).

Y justamente un miembro de la Asociación de Jueces por la Democracia hondureña, el togado Juan Carlos Zelaya recién publico su libro de poemas:” Dolor de Patria”, que a juicio del poeta Elvin Mungua “Busca rebelarse contra la injusta injusticia”.

Y este juez sensible ante tanta perversión desde la Diosa Temis, esa que ha caído a juicio de muchos hondureños en la manos de los sicarios judiciales, también incursiona en la prosa  y le dedica una a Enrique Flores Lanza en un afiche que ilustro magistralmente el talentoso artista Allan mcDonald.

“La primera vez que vi a Flores Lanza lo vi infinitamente feliz; en ese momento acababa de ganar un caso jurídico a  favor de la Patria, desde esa vez empecé a seguirle el paso a ese abogado sin importarme su titulo académico sino su amor a la Patria a la que cuesta tanto   querer -creo que es la mayor desgracia de esta tierra-. Flores Lanza siguió apareciendo feliz al acompañar un proyecto digno en el que poco a poco se iban abriendo alamedas a favor de los “humillados de esta tierra”.

Y continua el juez Zelaya:”El no tiene los suficientes “contactos” para que le den-como naipes- las cartas de libertad que quiera; al contrario y por no saber “las cuentas del lobo”, ya sobre el se ha desatado la más cruel cacería para que sirva como ejemplo que no hay mayor delito que  “amar a esta patria” aunque no haya aprendido ni a llover”.

Y augura en su escrito: “Yesto solo empieza, la trampa esta echada a el, le vienen tiempos difíciles en que posiblemente vaya a la cárcel, porque es mas delito ser digno, que orquestar un Golpe de Estado y establecer campos de concentración disfrazados de toques de queda y asesinar impunemente a la democracia, y luego son premiados con amnistías, telefonías – y escuchas- marinas y mercantes y todo lo que se repartieron cual vestiduras de Cristo”.

“Flores Lanza, solo quiero decirle que su ejemplo junto Visitación Padilla y Froilan Turcios regirán la educación de mis hijos”, cierra el poeta Juan Carlos Zelaya.

Volviendo a su libro “Dolor de Patria” y penetrando mas allá de su forma, encontramos el contundente trabajo dedicado a “Pajarito (Ramón Villeda Morales, expresidente derrocado en 1963 por un golpe que la historia devela  cada día, de  “compadre hablado” con el dictador Oswaldo López Arellano:
“Se vistió siempre de fantoche/disfrazo la historia. Perfectamente, transcribió códigos, y más códigos. En su afán desmesurado quemó libros, impunemente.

“Sus retoños besan complacientes la huella asesina de aquel buitre que llamaron Pajarito”.

Juan Carlos  como juez y ciudadano a quien la agonía de Honduras no le es indiferente nos dice firme, en otro brevísimo poema  llamado: A Ellos:

“A ellos, los traidores ni siquiera olvido”.

 

---

Testimonio político

Por: Eduardo David Ardón

Siempre he considerado al mes de Septiembre muy importante porque, en estas fechas, los hondureños celebramos la independencia política de España y, además, porque un 14 de Septiembre de 1938 Salí a la luz del vientre de mi madre, la profesora Modesta Ardón de David (QDDG), nací en Comayagüela, entre primera y segunda avenida en la casa de Trejo Castillo, frente a la vivienda de Don Rafael DíazChávez, padre de Filander, Roberto y Luis ya fallecidos.

Tuve muy buena educación hogareña, pues desciendo de maestros pedagogos, que desarrollaron mi conciencia con los instrumentos de la moral y las buenas costumbres.

El famoso mentor hondureño, autor de muchos textos de sociología, psicología, español y filosofía, Don Víctor F. Ardón, fue mi tío, quien con mi madre, forjaron en mí, conocimientos del liberalismo y de las virtudes democráticas que todo ciudadano debe poseer.

En la niñez y adolescencia curse mis estudios primarios en la Escuela José Cecilio del Valle de la primera calle de San Pedro Sula.

La educación secundaria la realice en el Instituto Central de Varones, Vicente Cáceres de Comayagüela en donde viví mi adolescencia y José Trinidad Reyes en esta ciudad.

Incursione en la UNAH en las carreras de Economía y Derecho que no logre terminar porque me lo impidió el torbellino político de aquella época.

Ya en la edad madura estudie Administración de Empresas en la Universidad del sur de California. He ocupado o realizado trabajos en instituciones importantes de la administración pública, en las que desempeñe todas mis capacidades, dejando resultados positivos en cada uno de ellos.

Desde el momento en que tuve conciencia política, he militado activamente en las filas del Partido Liberal que, en un tiempo determinado de la historia, fue una organización democrática, progresista, que con sus gobiernos realizo transformaciones positivas como el Seguro Social, el Código de Trabajo y la Ley de Reforma Agraria que desgraciadamente ha sido trastocada y vulnerada por gobiernos dirigidos por el Partido Nacional.

Ya desde 1954, luche y active en la campaña del Dr. Ramón Villeda Morales, Ex presidente de Honduras y a cuyo gobierno en 1963, debemos las conquistas progresistas realizadas en el país por un gobierno liberal.

En la militancia con el Partido Liberal desempeñe posiciones relevantes desde 1956, en el que fui nombrado como Presidente de la Juventud Liberal en San Pedro Sula, en el Frente Central de la Juventud de Honduras en Tegucigalpa.

Participante de la huelga de estudiantes para derrocar a Don Julio Lozano Díaz. En 1957 se logró el triunfo de Ramón Villeda Morales quien fuera electo Presidente de Honduras por una constituyente.

Antes de este triunfo fui Presidente del Consejo Local Liberal de san Pedro Sula, Presidente del Consejo Departamental de Cortes y convencional propietario y suplente en convenciones del partido.

Perseguido y encarcelado por tres veces en Santa Rosa de Copan, San Pedro Sula y Tegucigalpa durante el régimen espurio de Julio Lozano Díaz.

Por mi participación activa y beligerante, he sido víctima de las triquiñuelas de los propios liberales, como sucedido cuando fui candidato a Alcalde de la ciudad del adelantado, que no se permitió mi candidatura por las autoridades del partido en ese momento. De cualquier manera, recibí el golpe del partido con estoicismo y fidelidad al máximo organismo.

 
Durante el golpe de estado de 1963, dado por Oswaldo López Arellano, General de las Fuerzas Armadas, me enrole en el movimiento insurreccional constituido para hacerle frente a los golpistas de siempre. Colabore en todas las actividades logísticas y de solidaridad, encaminada a estructurar un movimiento guerrillero que desgraciadamente no se formó.

Puedo afirmar que hice una lucha correcta por los ideales liberales de ese tiempo. Hoy, después del 28 de Junio del 2009, estoy decepcionado, desilusionado y sin esperanzas, pues el mismo Partido Liberal traiciono a la militancia y al país, al darse el mismo un golpe de estado.

No podemos estar de acuerdo con algunos candidatos que hoy tratan de negar la gran traición del Partido Liberal contra su Presidente José Manuel Zelaya Rosales.

Por estas canalladas he dejado de ser liberal a la antigua, para convertirme en un liberal en resistencia que es más congruente con las transformaciones y cambios que el país necesita, con la participación ciudadana y con la refundación de Honduras.

Estoy seguro que en la resistencia liberal está el camino y el progreso por el que siempre luchamos en el antiguo Partido Liberal.

Siempre, hasta mi muerte, luchare por una Honduras libre, democrática, solidaria y en donde cada hondureño se sienta satisfecho y feliz.

 

 

---

Internacionalismo solidario a prueba

Por: Eduardo David Ardón

El internacionalismo proletario del que escribieron Marx, Engels y Lenin en su tiempo, es la conducta de luchar en cualquier país del mundo por los intereses de los trabajadores y en contra de la burguesía explotadora enemiga natural, como el gato y el ratón de la clase obrera y del proletariado en general.

Es la solidaridad activa y real, no de palabra, de un luchador extranjero, en otro país que no es el de él, como es el caso de Honduras.

El miembro del FNRP, el hindú nacionalizado hondureño, conocido con el nombre de EMMO, era ese tipo de hombre. Asesinado por un sicario pagado por alguien que lo odiaba a muerte, por su lucha inclaudicable a favor de Honduras, en contra de los golpistas y los empresarios ultraconservadores que no permiten, de ninguna manera, a un revolucionario humilde, honesto y honrado que piense de manera diferente y apoye a los pobres en sus intereses naturales e inclaudicables. EMMO amaba a Honduras, su segunda patria en donde perdió su útil existencia.

En el mes de la patria y por conquistar algo mejor para ella, fue asesinado por las balas golpistas, alguien que demostró más que cualquier compatriota nacido en este paradisiaco país, su verdadero sentimiento revolucionario que mantuvo hasta su último suspiro.

Por ello, hoy expresamos que EMMO, vivirá en el corazón de todos los que militamos en la Resistencia y de todo hondureño bien nacido, porque sus ideas redentoras no las mataron, estas seguirán vivas en la conciencia de cada combatiente, aunque desaparezcan físicamente. Las ideas en ninguna parte del mundo pueden ser asesinadas ni silenciadas, siempre existirá alguien que levante la bandera caída para continuar la lucha y la guerra revolucionaria donde sea y cuando sea.

Es sintomático, que últimamente, han muerto ciudadanos vinculados a la Resistencia, tal es el caso de Jerónimo, atropellado misteriosamente por un loco del volante como dice parte de la policía.

Mataron también al Vicepresidente del Movimiento Unificado de Campesinos del Aguan, junto a su esposa y en su propia casa y acusaron de este asesinato al Crimen Organizado. Más de 39 campesinos han sido asesinados en el Bajo Aguan y la policía no captura a nadie y en Rio Blanquito a un comunicador social egresado de Diplomado de Radio Uno es nuestro compañero Medardo Flores.

Sin temor a equivocarnos afirmamos, que estos asesinatos se cometieron contra ciudadanos militantes de la Resistencia y que profesaban una ideología contraria a la del gobierno y de los empresarios comprometidos con la asonada militar del 28 de Junio del 2009.

No compartimos la tesis del Presidente Porfirio Lobo Sosa cuando dice que el Estado no asesina a sus oponentes ¡Falso de toda falsedad!

El terrorismo de estado es una realidad cuando la lucha de clases antagónicas se exacerba en un país, y aquí en el nuestro existen causas muy poderosas para que los cuerpos represivos lo pongan en práctica.

Asesinar a los opositores es la tarea principal de un régimen dictatorial y fascista como el que dirige el Partido Nacional.

Los periodistas tarifados empezaron la campaña mediática tratando de echarle la culpa a otras causas. Hasta ya dijo uno de ellos, que los guarda espaldas de Mel Zelaya, habían atropellado a EMMO por supuestas contradicciones con Mel.

Concretamente quieren esquivar el bulto y hacer que el pueblo crea que los autores del asesinato son otros y que las razones están lejos de la acción política.

El estado hondureño últimamente ha endurecido su estrategia de seguridad nacional como si estuviéramos en el fragor del combate de una guerra declarada.

De ahí, que no es casual que el terrorismo de estado se haya despertado y ataque a muerte de manera selectiva a los revolucionarios hondureños.

No pueden ser las diferencias con Mel las causas del asesinato de EMMO. Esto no lo puede creer nadie, porque eran muy amigos, y, además, porque fue el que denuncio en el seno del FNRP, las trampas y triquiñuelas que querían hacerle al ex mandatario liberal.

A nuestro juicio, la causa de este alevoso asesinato, es política e ideológica. Este crimen de un valioso revolucionario no debe quedar impune como han quedado todos los que se han cometido desde el golpe de estado.

Por su parte, el FNRP está obligado a organizar su autodefensa y seguridad, no permitiendo que continúen los asesinatos de tan valiosos hondureños.

Olvídense de ese criterio falso de Resistencia pacifica, porque en ninguna parte del mundo esta ha sido sin violencia. No buscamos la violencia pero tampoco podemos estar observando con los brazos cruzados la muerte diaria de los nuestros.

 

---

Patria, patriota y patriotero
 
Por: Eduardo David Ardón

Desde que entramos a la escuela, cuando niños, nos enseñaban aquellos maestros de antaño, el civismo y las concepciones morales que debíamos poner en práctica en la sociedad donde vivimos.

Los valores morales son todas las virtudes que tiene que ver con los sentimientos, la inteligencia y la voluntad con que se realizan los deberes que influyen en mejorar nuestros afectos y sentimientos.

Por su parte, los valores cívicos desempeñan una función en la continuidad de la formación integral de la personalidad de los jóvenes, iniciada en el hogar y continuada en los colegios y la universidad.

La cívica no es una ciencia, sino una disciplina que se nutre con los contenidos del derecho, la sociología, economía, la política, la historia y la ética, o sea de las ciencias sociales que necesita para formar la conciencia ciudadana y una conducta apropiada para desenvolverse en cualquier esfera de la vida y así poder contribuir al progreso de la sociedad bajo normas de convivencia y de ayuda mutua entre todos sus miembros. El civismo en el amor y celo por nuestra patria para defenderla y respetarla en cualquier circunstancia de la vida ya sea como alumno, civil y militante.

Los valores cívicos tienen enorme importancia en la formación de buenos ciudadanos que sepan cumplir con sus deberes y ejercer sus derechos como miembros de la familia, la patria y la sociedad en general.

También los valores morales dan al hombre una preparación fundamental para comprender y cumplir sus deberes y derechos como miembro de la comunidad donde vive. Los deberes se dividen en 4:

Los deberes para consigo mismo, consisten en desarrollar en el individuo las virtudes necesarias para el ejercicio del derecho ciudadano.

Los deberes para con nuestros semejantes, los deberes para con el Estado y los deberes para con la patria que consisten en amarla, servirla, honrarla y respetarla, defender su honor, soberanía e integridad territorial, y por último, trabajar por la paz y armonía entre sus hijos.

Por su parte, civismo es la virtud que impulsa al hombre y al ciudadano a cumplir fielmente sus deberes como miembro de la comunidad en donde vive, sin que por ello pueda prescindir de sus derechos.

Retomando el tema, podemos afirmar que la Patria es la extensión del hogar, es el hogar de todos los hogares, es la suma de todas las familias que integran una nación.

En el concepto de patria se funden y confunden los rasgos característicos de cada hogar, de cada familia, de cada ciudadano.

Se puede definir la patria como la tierra natal o adoptiva a la que se pertenece por vínculos afectivos, históricos y jurídicos, lugar, ciudad o país donde se ha nacido.

Por su lado, se llama patriotismo a los deberes u obligaciones que se tiene con la patria. Amor a la patria.

Paralelamente es patriota la persona que cumple con esos deberes, que le tiene amor y procura todo su bien.

La convivencia social ayuda a resolver todos los problemas, tanto del lugar donde vive, como de su país, con valores que ayudan a una buena convivencia de desarrollo y progreso. Para lograr esto, se necesita:

1.- un individuo con fe para creer que sobre él hay un ser superior que gobierna el mundo;

2.- responsable, que quiere decir que cuando se compromete a realizar algo, lo cumple, es activo y laborioso; 3.- amante del trabajo, hacer algo en beneficio propio y de la patria;

4.- puntual en todo lo que se propone, ser disciplinado;

5.- honesto, decente, decoroso, recatado, moderado, no dejarse sobornar;

6.- honrado, actuar correctamente;

7.- veraz, decir siempre la verdad sin lesionar a nadie, referirse a las cosas sin alterarlas; y

8.- perseverante, tenaz o insistente en lo que se propone lograr para su bien o su país.

Estos son aspectos teóricos y prácticos de la patria y del patriota de verdad.Pero, en nuestro medio, existe un tercer tipo de persona a las que llamamos patrioteros. Estos son los que alardean exageradamente de patriotismo.

Son los políticos nefastos, anti democráticos y reaccionarios, que se auto nombran dueños de la patria, al considerar que solo es de ellos.

Los que en el mes de Septiembre llamado de la Patria, consideran que el patriotismo es desfile de estudiantes con bandas de guerra, ataviados con uniformes coloridos y lucimiento estético de pomponeras, jóvenes hermosas y bellas, que llaman la atención por enseñar sus piernas. Los que a las seis de la mañana izan el pabellón nacional y coronan a Francisco Morazán, pero, que durante todo el año, desde el gobierno, venden la soberanía nacional a transnacionales poderosas, los que atentan contra la Constitución y la democracia, los corruptos, los que viven del erario público, esos no quieren a la patria, no son patriotas, sencillamente son patrioteros.

 

---

El respeto a la nueva ley electoral

Por: Eduardo David Ardón

Es un hecho incontrovertible, que el gobierno que dirige Porfirio Lobo Sosa se ha equivocado rotundamente, al permitir candidaturas prematuras en los dos partidos tradicionales.

Esta actitud pone en precario la acción del gobierno y el trabajo que realizan los ministros en favor del pueblo.

El Presidente de la Republica es el primero en violentar la Ley Electoral y de las organizaciones políticas, una, porque la nueva ley no se ha aprobado y, otra, porque incentivo a sus correligionarios a iniciar la campaña electoral alrededor de candidatos y exigiendo a los ministros a que se adhieran a tal o cual movimiento interno.

Como si esto fuera poco, ya se dio directrices a los alcaldes para que trabajen por un candidato determinado. De entrada, ya existe violación de la nueva ley electoral porque no ha sido aprobada y, porque de serlo, existen normas generales para que se cumplan por todos los hondureños independientemente de la jerarquía que cada quien tenga.

Por otra parte, los futuros partidos políticos no han presentado su documentación requerida por el Tribunal Supremo Electoral, TSE. Algunos han presentado el acta notarial que evidencia su constitución como partido, pero no han comenzado los trámites pertinentes.

 

Por el momento, sabemos que han manifestado públicamente su deseo de constituirse en partido político, el Frente Amplio de Resistencia Popular, FARP, Tendencia Revolucionaria, Partido para la Transformación de Honduras, PTH, Nueva Democracia, Alternativa Patriótica, Convergencia Nacional, Orden y el Partido Anticorrupción, PAC.

Todos tienen ya en su poder la información correspondiente del organismo electoral.

Ahora lo que deben hacer, de acuerdo con la ley, es presentar ante el TSE, alrededor de 43 mil firmas autenticadas que las deben presentar a más tardar en Diciembre próximo, ya que la ley habla de 128 días antes de la convocatoria a elecciones primarias.

De acuerdo con las informaciones periodísticas, la gran cantidad de modificaciones hechas al proyecto, prácticamente se trata de una nueva Ley Electoral con conceptos modernos de amplia participación.

Esta vez, las mujeres ocupan el 50% en los cargos de elección popular. Otro elemento que consideramos importante, es el fortalecimiento del Tribunal Supremo Electoral en el sentido de que el gobierno garantice los fondos de las dos elecciones y no estar sujetos a la voluntad del Ejecutivo y que se establezcan condiciones.

Las reformas toman en cuenta también la revitalización de las mesas electorales receptoras a través de un proceso encaminado a homologar los mecanismos con otros países latinoamericanos.

En este nuevo proyecto de Ley Electoral se contempla, además, el concepto de legitimidad de las elecciones que consiste en excluir del censo electoral aproximadamente a unos 677 mil ciudadanos que no han votado en las últimas tres elecciones generales.

Concretamente esto significa poner a este grupo de ciudadanos en situación de pasividad, sin ser excluidos del censo electoral.

Esta cantidad de personas están incluidas en el censo de 4.6 millones de personas. Es importante señalar que por lo menos 1.2 millones de hondureños mayores de 18 años se fueron al extranjero.

No mentimos si expresamos que de la cantidad general de electores, solo ejercerán el sufragio el 25%. Se contempla también en la nueva ley, auditorias sociales a los fondos que reciba el TSE y la figura de la inclusión de los ciudadanos en los procesos eleccionarios.

Estas son las novedades incluidas en la nueva ley electoral, pero, a nuestro juicio hacen falta otras para creer y decir que será un proceso electoral verdaderamente democrático.

Otra cuestión es si el TSE aprueba las modificaciones que de cualquier manera consideramos positivas.

Aunque existe una actitud positiva en algunos políticos, todavía existen, desde el Presidente de la Republica y del Congreso Nacional una conducta obsoleta de hacer lo mismo, con los mismos de siempre.

No se percatan de que este próximo proceso electoral, debe garantizar los cambios que el pueblo exige para una transformación completa de las estructuras estatales con miras a construir un nuevo país.

El caudillismo no es el correctivo que se necesita para democratizar al país. El caudillismo y el golpismo deben desaparecer para que la ciudadanía comprenda que con una nueva ley electoral, estaremos participando en un nuevo, por su contenido proceso electoral que será transparente y que persigue liquidar los vicios del pasado.

No puede haber concertación nacional si no se cambian las reglas del juego en el proceso electoral.

La nueva Ley Electoral debe convertirse en garantía de una actitud y conducta diferente a lo largo de la campaña electoral y en el próximo futuro, cuando tengan que hacerse cambios severos en la Constitución, el Estado y la participación de la sociedad civil en las cuestiones importantes del país.

Apoyemos el futuro de Honduras.

 

---

Dinámica del siglo XXI y situación de Honduras

Por: Eduardo David Ardón

Este nuevo siglo trajo consigo cambios radicales en la sociedad mundial. La incertidumbre y la complejidad son características del nuevo tiempo.

La dinámica internacional se distingue por procesos como la globalización e integración, que influyen todos los espacios de la FormaciónEconómico Social capitalista, desde la cultura, religión, hasta la economía y la política.

La tecnología actúa como un factor generador de procesos, ampliando los efectos de la globalización e integración económica.

Concretamente se impone un cambio de visión y los valores para comprender una época que algunos consideran de transición entre la modernidad criticada y la post-modernización en consolidación permanente.

Existe una crisis de la modernidad y las ciencias sociales que impide comprender los fenómenos de la globalización e integración y la escuela de procesos generados en el marco económico, político, social y cultural.

En los últimos 20 años ha existido una crisis de los paradigmas dominantes, que han fracasado en la interpretación de la problemática actual y en las formas de solucionarlos.

Surge entonces, el problema de la falta de organicidad e inteligencia de las ciencias sociales formándose una brecha entre los paradigmas planteados y la comprensión de las realidades.

 

No ha sido posible captar la esencia dinámica de la modernidad y la post-modernidad, fenómenos caracterizados por su complejidad y aceleramiento.

La falta de códigos que interpreten y plantee acciones de esperanza ante la crisis, rebasa a las ciencias sociales y se convierte en tema central de discusión en la agenda del desarrollo ante el conflicto o competencia de paradigmas, para el caso neoliberal versus desarrollista. Se impone, pues, la búsqueda de nuevos paradigmas.

Uno de esos, es el del “desarrollo humano”, cuya práctica y evolución data de apenas dos décadas.

La Honduras del nuevo siglo, para una verdadera gobernabilidad, necesita el aprendizaje del desarrollo humano y democrático.

Nuestro país ha ocupado la posición 116 en la clasificación internacional del desarrollo humano sostenible, con un índice de 0.034 en el 2002, es decir, el 66% de la población vive por debajo de la línea de la pobreza y el ingreso per cápita es de apenas 700 dólares anuales, situación que requiere de esfuerzos consistentes.

Subsisten problemas de pobreza, grandes déficit institucional y democrático y un deterioro acelerado de los recursos naturales y medio ambiente.

El entorno de los países pequeños altamente endeudados y severamente pobres como Honduras, está plagado de incertidumbre y problemas de gobernabilidad generales, por lo que se podría llamar “proceso sinérgico de pobreza” y ampliación de los procesos de participación ciudadana, lo que conduce a crecientes demandas de la sociedad.

 

La brecha entre ricos y pobres se ensancha y el mundo de excluidos de los beneficios de la globalización está en aumento.

Por otra parte, existe una creciente diferencia de poder y conocimiento que ahonda y hace cada vez más difícil reducir la distancia entre ricos y pobres.

Para avanzar en la construcción democrática es necesario comprender su relación con el desarrollo, los desafíos principales del país y el papel de los actores frente a esos desafíos.

Si la sociedad hondureña recibía al nuevo milenio con grandes retos y desafíos, arrastrando enormes retos sociales y un desarrollo humano medio, los efectos de los desastres naturales y el golpe de estado del 28 de Junio del 2009, causaron un mayor deterioro del nivel de vida para la gran mayoría de los habitantes del país.

A raíz del golpe y de los desastres naturales se produjo una caída en el PIB y, consecuentemente en el ingreso per cápita de la población. Aumento la tasa de desempleo y se generó mayor inseguridad ciudadana. Además el deterioro educativo y, de salud, incidió mucho en el nivel de desarrollo humano del país.

Ante tal situación, se plantean las siguientes interrogantes:

¿Cómo hacer frente a la creciente pobreza de la población, especialmente en el área social?

¿Cómo reducir la creciente brecha tecnológica detrás del proceso de globalización que separa a Honduras, incluso de los países en vías de desarrollo?

¿Cómo asegurar el equilibrio entre la creciente pobreza y el deterioro constante del recurso natural y medio ambiente?

La magnitud de estos retos vuelve necesaria una estrategia coherente de desarrollo que plantee objetivos, políticas y curso de acción, considerando paralelamente la reactivación del aparato productivo y la reconstrucción de la infraestructura vial como la dimensión humana y tragedias que nuestro territorio tiene constantemente.

Otro aspecto relevante en esta situación es la capacidad de organización de la sociedad como un todo para responder a los desafíos de la transformación.

Tenemos que resolver tres retos importantes:

1.- Reducir la pobreza; 2.- Consolidar una democracia real y pluralista y, 3.- Asegurar la protección del medio ambiente.

Lamentablemente todo este farrago teórico que obedece a realidades, ha sido tirado al cesto de la basura por el transitorio gobierno de facto y por el actual gobierno nacionalista dirigido por Porfirio Lobo Sosa.

Sus criterios sobre un plan de nación están alejados del Desarrollo Humano Sostenible y en su lugar inventan proyectos como los de las ciudades modelos, tasa de seguridad, trabajo temporal y erróneas leyes educativas.

La tares central debe ser retornar las tesis de las cuales hemos hablado.
 

---

Empresarios

MENSAJE DE RAMON ROMERO SOBRE ETICA EMPRESARIAL

Patricia Murillo Gutiérrez

El pasado miércoles 31 de agosto, una lluvia abundante en rayos y escandalosos truenos sacudió San Pedro Sula alrededor de las cinco de la tarde. Sin embargo a las siete de la noche la Torre de Banpais lucia impecable y despejada, la tormenta era un recuerdo y esperaba engalanada la presencia de numerosos invitados del gremio empresarial para conversar con el abogado y filosofo Ramón Romero Cantarero sobre Ética Empresarial: “reto de cada día”.

Sin embargo el salón destinado para compartir con el también académico de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, con  un doctorado en Filosofía con énfasis en Ética y Filosofía Política por la Universidad Internacional de la Florida _FIU_, Dr. Romero, lucia casi vacío.

Pocos empresarios tuvieron  el tiempo en su apretada agenda para honrar la invitación de esa institución bancaria por demás interesada en abrir ese espacio reflexivo para debatir sobre una temática legítima de profundizar: la responsabilidad social de los hombres y mujeres de negocios en la  situación actual de Honduras.

Alguien por allí comento que si fuese Álvaro Uribe el disertante, seguro que no cabrían  los presentes. Personalmente le limito a recoger tal apreciación y el lector juzgue.

Dicho esto aseguramos que fue una jornada altamente provechosa y muy disfrutada por un grupo de pasantes de Periodismo invitados a conocer más del tema, por  ciertos intelectuales presentes y algún empresario y desde luego atentos ejecutivos de la entidad anfitriona.

El escritor Julio Escoto presentó a Ramón Romero recordando que allá por la década de los sesentas y setentas en Honduras  no era moneda común aceptar que  el capital y la intelectualidad van de la mano, mas bien lo consideraban estatus separados.

Pero hoy muchos han entendido que valores deben ser  parte del negocio dijo Escoto y que mas bien ese divorcio de lo ético y lo moral ha producido tanta confusión, degradación y no hemos sido capaces  en Honduras de saber entender los cambios veloces en el marco de la ética,  entrando en un marasmo del que todos somos responsables.

En el uso de la palabra Ramón Romero  reseño con mucha serenidad y dulzura para tan escabroso tema, como  Honduras es una sociedad enferma prácticamente porque una parte de su población circula en automóviles blindados, con un dispositivo propio de seguridad en tanto que  todos los días  se dan un índice elevado de crímenes, la inseguridad crece,  y se ha perdido la solidaridad como un valor ético que permite superar en mucho la vulnerabilidad de la vida humana.

Puntualizo que no existe desde su  análisis y  estudios una ética empresarial específica a ser llevada por quienes están en el mundo de los negocios, sino más bien son los empresarios los que hacen o deben hacer suyos los principios universales de la  Ética, esos valores que contribuyen a generar bienestar a una sociedad.

 El apartar  la ética del Mercado o sea de los negocios o del gobierno, es decir del manejo de los intereses públicos condena  a un pueblo a vivir en altos grados de corrupción sin  la primacía de los valores eternos y en el reino de los antivalores.

Incito a darse cuenta que el llegar a consensos mínimos para la convivencia, el compartir aunque sea mínimamente valores, posibilita el pensar de manera común en los grandes intereses del país, lo que favorece sin duda a los empresarios concientes y  a la comunidad  en general.

Para el mejoramiento histórico debemos darnos cuenta que una sociedad debe compartir valores propios, sino ocurre y prevalecen los intereses de grupos que no tienen valores  se destruye la base  misma  de la democracia  y así no se puede desarrollar una nación ni  elevar los niveles de calidad de vida.

Aseguro el doctor Romero que hay  estudios  e investigaciones que comprueban que el capital social se fortalece  cuando hay una ética compartida y se legitima el negocio publico y el privado.  Y que es un éxito en el desarrollo económico privado y publico el actuar con ética.

Dijo que en el tema de la Responsabilidad Social Empresarial o RSE hay dos  extremos o conceptos: el primero es de perfil estrecho  o sea que los empresarios se conforma con regalar una mochila, llevar una medicina, manejarse en un campo de beneficencia y   en muchos casos buscando elevar imagen o hacer relaciones públicas.

Por  otro lado esta  el Perfil Amplio en el tema de la responsabilidad social  desde los negocios y es  la toma de conciencia del empresario y el  aceptar que de todo es co responsable. Por ello se vuelve un promotor convencido   de las mejores prácticas  dentro y fuera de su institución.

El hecho que gran parte de la población hondureña viva ejn condiciones miserables no favorece para nada el crecimiento e onomica de  un país ni de ninguna empresa porque lógicamente decrece la capacidad adquisitiva y crece la delincuencia, la desesperación y el desorden total.

“La gran paradoja” resalto el filosofo Romero es que la Ética no se puede imponer, ni desde el Estado, ni de ninguna instancia. Eso no funciona, pues es el libre juego  de las ideas, la conciencia,  el  estimulo a una vida con valores lo que hace posible que una  subjetividad, un individuo se de cuenta en democracia que vale la pena  que se de una comunidad, que haya coincidencia en vivir con valores. Que desde abajo, desde la base ciudadana, de cada individuo, familia  y luego  organización se pueda construir y actuar éticamente. Las morales impuestas no funcionan recalcó el expositor ni desde las iglesias y entonces hubo un murmullo  en la sala del Banpais, porque bien sabido es que las jerarquías  religiosas y aun las metidas a dirigir organismos anticorrupción están deslegitimadas, no generan confianza en la población.

 Una enriquecedora experiencia se dio con la presencia de Romero y quienes interactuaron con el,  esa jornada. El académico resalto que en Honduras allá por 1970 los trabajadores y los empresarios se reunieron para buscar una forma de coincidir sobre la manera de cómo el país debía emerger, y se dio un Pacto de Unidad Nacional, -PUN-  que genero unas elecciones  con   el jurista Ramón Ernesto Cruz como presidente.

Sin embargo comento que “los políticos tradicionales también tenían  su “pactito” que era nada menos la repartición de los puestos y la riqueza publica y la sociedad no supo defender el camino que había escogido y así llegamos hasta los momentos actuales.

Finalizo manifestando que las transnacionales empresariales si tienen Patria pero desafortunadamente no es Honduras y eso lo saben muy bien los empresarios y el pueblo. Y aseguro que es el balance ético entre los que gobiernan el Estado o sea lo político y los que tienen el poder de invertir y generar riquezas desde lo privado, los empresarios, la formula que permitirá a sociedad  desarrollarse con equidad, justicia y mejorar lo niveles de convivencia social y mas beneficios para todos.( para El vigilante del pueblo )

 

---

El movimiento obrero organizado hondureño

Por: Eduardo David Ardón

En momentos en que el “Sitraterco” cumple sus 57 años de existencia, repetimos los criterios y tesis que siempre hemos esgrimido a lo largo de la historia política del país.

En un Congreso realizado del 28 al 31 de Agosto de 1954 se fundó el sindicato más fuerte, por su membresía, 12 mil afiliados de Honduras.

Las nuevas generaciones es posible que no estén al tanto de que el movimiento obrero organizado, surgido del Comité Central de Huelga de la histórica efemérides de Mayo de 1954, nació dividido por las diferentes posiciones ideológicas de sus dirigentes y por la intromisión de la Compañía Frutera que no estaba de acuerdo en que los trabajadores convirtieran este sindicato en una fuerza poderosa que echaría por tierra el gobierno de Carias y Gálvez en detrimento de los intereses económicos de las transnacionales norteamericanas.

Desde el momento de su nacimiento legal, el movimiento sindical hondureño emerge, en su nueva etapa, profundamente dividido.

Esto se debió, más que todo, a que los personeros de la transnacional frutera, contaron con la colaboración incondicional de los integrantes del Comité Central de Huelga que se convirtieron en pivotes importantes del sindicalismo hondureño.

Manifestación directa de las discrepancias existentes en los dirigentes del Comité Central de Huelga, fueron organizados otros sindicatos al interior de la Compañía Bananera. Para el caso, los trabajadores del muelle de Puerto Cortes, se organizaron en el sindicato de trabajadores portuarios de la Tela Rail Road Company. Igualmente procedieron los trabajadores del departamento de mecánica de dicha empresa que fundaron el sindicato autónomo de mecánicos de La Lima.

Apareció, igualmente un sindicato autónomo de trabajadores de la tela Rail Road Company.

La participación e intromisión de la ORIT en la formación legal de este movimiento sindical del enclave viene de los inicios de ese proceso y deja improntas profundas en la conducta del sindicalismo del país.

La ORIT se hace sentir y se consolida la influencia del sindicalismo norteamericano y sus concepciones anti comunistas en el movimiento obrero organizado hondureño.

Recordamos, releyendo el libro Historia del Movimiento Obrero Hondureño, del excelente escritor, historiador y columnista Víctor Meza, a los expertos de la ORIT enviados a nuestro país, Serafino Romualdi, Arturo Jáuregui y Augusto Malavé Villalba en su afán de consolidar un grupo de dirigentes sindicales hondureños sumisos a la política del sindicalismo norteamericano y obediente a las directrices y lineamientos trazados por la ORIT.

Serafino Romualdi, reconoció que en Honduras existía un potencial al que dándole una capacitación adecuada podría llegar a ser útil como lo fueron los 12 sindicalistas fundadores formados en la Escuela de la ORIT en Puerto Rico por instrucciones de la Embajada Norteamericana en nuestro país.

Por su parte, los sindicalistas independientes influidos por el Partido Comunista de Honduras, PCH, o militantes del mismo desarrollaron una intensa labor y lucha de formación y organización sindical. Estos denunciaban constantemente a los representantes de la ORIT.

Francisco Ríos, uno de esos dirigentes independientes de izquierda, decía que atacaban a la ORIT por 3 razones:

1.- Porque son los agentes de la división de nuestro sindicato; 2.- Porque los de la ORIT que vinieron a Honduras son los más grandes divisionistas del movimiento sindical en su país; y 3.- Porque la ORIT organiza sindicatos patronales casi corporaciones fascistas que no sirven a los trabajadores, por eso predican la “armonía y la conciliación” con los patronos.

Posteriormente vino el auge del movimiento obrero organizado y el surgimiento de organizaciones revolucionarias que jugaron un papel importante en el proceso lento de la revolución hondureña.

Muchos sindicatos tuvieron en sus filas, miembros y dirigentes del PCH que trataron de capacitar a los trabajadores en las 3 formas de lucha del movimiento obrero; la económica, ideológica y política.

Hasta el momento, y después de todo un proceso de dispersiónideológica fomentada por dirigentes Oriteros del Sitraterco y Sitrasfruco, el movimiento obrero hondureño, se estancó nada más en la lucha económica como ser la suscripción de los contratos colectivos por mejorar los salarios y muchas garantías laborales que desde luego son importantes.

Pero, muchos dirigentes obreros y campesinos, fueron fácil presa del anti comunismo y se plegaron a la ideología preparada por el imperialismo a través de los agentes nacionales e internacionales de la ORIT.

El movimiento obrero organizado hondureño, además de nacer con el estigma de la división, fue castrado y el bipartidismo se encargó de enrolarlos en sus filas difuminando con ello, su verdadero espíritu natural de lucha en beneficio de sus intereses, para convertirlos en luchadores por los intereses de la burguesía.

 

El oportunismo y la corrupción se entronizo en las dirigencias sindicales preocupándose nada más por sus intereses particulares, no importando la situación de todo el movimiento.

A estas alturas podemos afirmar que aunque el Sitraterco ha desempeñado papeles importantes en las luchas del pueblo hondureño, el contenido de su lucha ha sido esencialmente anti democrático y al servicio de la compañía frutera.

Aunque hoy, la situación es diferente, el movimiento obrero debe unirse y volver por sus fueros.

 

---

TLC CON CANADA: ¿PARA DOMINAR O COMPETIR CON LEATAD?

Por Patricia Murillo Gutiérrez

Ah propósito de la firma del Tratado de Libre Comercio con Canadá, no podemos  desconocer los hipotéticos beneficios que tendría tal enlace mercantil si la balanza productiva, de poder económico y de ética empresarial estuviese bien afinada para ambas partes. Pero con la asimetría, la pavorosa desigualdad a favor de Canadá,  país del primer mundo que admiramos por su disciplina ciudadana, por su multiculturalidad y exigencias para la convivencia social en su territorio, no cabe  duda que llevamos las de perder antes y tras el  TLC.

Y no se crea que estamos contra las relaciones internacionales pero lo que no concebimos es que un país  aplaste a otro casi en harapos, y que desde sus estructuras de poder político veladamente apoyo el Golpe de Estado y desde las estructuras transnacionales avasallan a Honduras en la minería, en la manufactura textil y ahora promoviendo  megaproyectos turísticos denunciados por dirigentes indígenas nacionales, por desconocer el arraigo de nuestras etnias para sacar un lucro descarnado y ofensivo a la nacionalidad.

Es impensable que sucediese lo contrario. Que fueran los empresarios hondureños a arrasar con las leyes y dignidad de la población canadiense, a seducir o presionar a sus autoridades allá en Ottawa, o en  Montreal  o en Toronto etc., para arrebatarles sus  recursos naturales y desplazar por la buena o por la mala a sus poblaciones más vulnerables a fin de ganar y ganar hasta el infinito.

Por ello traemos a colación en síntesis apretada el trabajo: “Movimientos Sociales: Comité Ambientalista del Valle de Siria”, generado el 2010 en el Diplomado Democracia y Gobernabilidad promovido por la UNAH, y que describe este movimiento como  ejemplo de lucha cívica para salvaguardar,  rescatar una zona envenenada, atribulada y casi destruida por la ambición de empresarios canadienses y nacionales en alguna medida, por la apatía y complicidad de los que han gobernando y gobiernan, denunciada en su momento hasta por el Cardenal Oscar Andrés  Rodríguez que confeso haber derramado lagrimas cuando constato el desastre ambiental que habían provocado en esa tierra de Dios. 

 Y es que parte del sufrimiento que deja al país, a nuestra gente  las inversiones mineras especialmente a cielo abierto, nacen en la permisiva y “malinche” Ley de General  de Minería, promulgada durante el gobierno de Carlos Flores Facuse siendo presidente del Congreso Nacional, el despreciado Rafael Pineda Ponce que remato el otoño de su vida defendiendo al Golpismo y fue parte imprescindible de ese pecado contra natura como fue concebida tal ley.

El y los diputados que levantaron la mano para aprobarla, aprovecharon que el país quedo abatido por el huracán Mitch en 1998, así como el auge de la deuda externa, lo que les justifico aprobar ese adefesio aduciendo que se requería atraer la inversión extranjera. “Sin embargo  los años posteriores han demostrado que han sido mayores los costos ambiéntales y social para el país que los supuestos beneficios” (Revista Envío septiembre 2006).

Es ley que permitió la instalación de las empresas Entremares subsidiaria de la Americana Glamis Gold Limited, atenta contra los intereses nacionales por  no regular  los métodos de extracción que causan danos al ambiente y a la salud humana, además dice el estudio que nos sirve de fuente, que los aportes económicos al país no son significativos en comparación con las ganacioas de la acopnmpanias.

Allí en la mina San Martín que es la ubicada en el Valle de Siria, ya cerrada  se practicó “a cielo abierto” forma criminal de extraer el oro. Ello produce un impacto ambiental negativo muy alto y fue utilizada para el proceso de separación del oro con cianuro y grandes volúmenes de agua. Como si fuera poco, afecto la vegetación y el suelo significativamente pues descombro el área para realizar la extracción del mineral.

Se hicieron estudios técnicos que demostraron altos niveles de contaminación del agua y pozos que utilizan las comunidades de los municipios de San Ignacio y El Porvenir.

Entremares ceso su operación este 2011, sin embargo el  Movimiento Social Comité Ambientalista del Valle de Siria no ceja en su lucha para lograr que la empresa cumpla realmente el compromiso de un adecuado plan de cierre, que incluya acciones encaminadas a la rehabilitación ambiental.

Asegura el estudio citado que en agosto de 2010 la Fiscalía del Ambiente presento en los Juzgados un requerimiento contra de Entremares por denuncia en su contra  por contaminación ambiental, así como en contra de ex  funcionarios de la Defomin (Dirección Ejecutiva de Fomento a la Minería), por complicidad. Sin embargo hasta es fecha no había prosperado tal acción legal.

Por cierto la acción del Comité trasciende el tema minero y se ha opuesto a la tala inmisericorde del bosque por terratenientes de la zona lo que provoco un incidente que desafortunadamente se saldo con la muerte de un guardia de seguridad y dos pobladores  heridos. 

Carlos Amador que en estos momentos sufre represión por las fuerzas que no entienden el derecho humano del pueblo a un mejor ambiente y calidad de vida, explica que los ejes del Movimiento Social se enfocan en: la aprobación de una  nueva Ley de Minería vinculante con las necesidades del pueblo hondureño. Buscan que Entremares se responsabilice de los daños ambientales el Valle de Siria, en suma apuestan por las reivindicaciones colectivas.

Y lo hacen desde 2001 cuando  emplazaron a la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente, Serna, exigiendo respuestas a sus denuncia contra la Minera.

Y fíjese señor Stephen Harper primer ministro de Canadá que tal hecatombe provocada por esa transnacional de su país, ha generado una corriente internacional de simpatía y solidaridad hacía la lucha de los pobladores del Valle de Siria que incluso apoyan ambientalistas canadienses que nos han visitado para constara tal desastre.

Y es que ese digno Movimiento Social hondureño ha permitido que se den nuevos espacios de participación democrática para varios actores sociales, buscando el bien común en sus poblaciones y el respeto a los derechos humanos.

Total que a los hondureños conscientes  nos placera muchísimo una relación  comercial digna con Canadá, basada en el respeto  de las leyes mutuas, en una autentica y no maquillada responsabilidad social empresarial no solo en el campo de la minería, sino que de las textil eras o maquilas que están haciendo estragos en la salud de sus trabajadores y si lo dudan estudien a fondo las investigaciones de la Colectiva de Mujeres Hondureñas, CODEMUH, que abundan en cifras y casos de los efectos nocivos a la salud que nos estan heredando las maquilas.

 

---

RICARDO, WILFREDO Y OMAR: “LOS PUNTOS SOBRE LAS IES”

Patricia Murillo Gutiérrez

A los hondureños nos llego la hora de la prueba mayor: la hora de vivir y poner en práctica la fe que tenemos en esta Patria, el momento de enterarnos racionalmente del enorme peligro que hay de perderla, de verla desmoronarse a pedacitos. Por ello es el instante de  escandalizarnos y  poner el grito al cielo pues quienes la han descompuesto pervertido, aun no entienden que el país cambio tras el Golpe de Estado y se niegan a aceptar a un pueblo en marcha, luchando pro un mejor futuro.

 Esos que han promovido las “elecciones estilo Honduras” y que con maletas de billetes en mano, visitan las mesas de votaciones, donde se  dan los escrutinios  y ponen en esas manitos traicioneras la tentación pues saben no aguantaran los cañonazos  de a 500, mil o cinco mil lempiras según sean la cabeza del cliente, para que olviden ser guardias y custodias del  sagrado voto  del pueblo  y así manejar las cifras a su antojo.

Toca desenmascarar sin tapujos a esos  que allá en el Tribunal Supremo Electoral, TSE, con astutos ingenieros en manejo  de paquetes informáticos y le dan vuelta hasta la misma luna, para oprimir  la libertad de expresión  política de la gente y salir con cifras infladas, así como aplicar el borrador a los elegidos por el pueblo.

Los párrafos anteriores resumen rápidamente expresiones que escuche tras bastidores en el reciente foro “Balance Jurídico sobre el Sistema de Justicia en Honduras”, efectuado en San Pedro Sula con los juristas Omar Menjívar, Wilfredo Méndez y Ricardo Salgado, ante una nutrida concurrencia de lideres populares, gremiales como los médicos, maestros, periodistas, estudiantes, pobladores, liberales en Resistencia , independientes y otros, mujeres profesionales,  dirigentas de base y patronales, sin faltar  esa infatigable luchadora Orfilia de Mejía y ciudadanos motivados por recuperar a  Honduras.

Y es que no era para menos: la inyección de verdades, de luces sobre la impunidad que prevalece en el país que nos dieron los citados expositores dejaron claro que el camino a seguir  no es para pusilánimes ni desinformados.

No quedo entre los presentes ninguna duda sobre la hidra venenosa que se ha convertido ese inoperante sistema judicial en el país, que para nada  contribuye a recuperar el Estado de Derecho que ellos mismos tuvieron responsabilidad en destruir.

Wilfredo Méndez  incansable  desde Ciprodeh y donde le toque trabajar, contundente llamo a “no  dejar descansar a los violadores de los Derechos Humanos en Honduras, a que no tengan paz, que sus conciencias día a  día no les dejen tranquilos, hay que perseguirlos noche y día enfatizo, recordando el comentario del embajador de Alemania, “ Por que en Honduras no hay preso ningún violador de los Derechos Humanos?”.

Asimismo, explicaba a los  asistentes a este Foro, que el Tribunal Penal Internacional esta claro sobre esta situación: “la causa esta abierta y el Fiscal General Luis Moreno Ocampo vendrá en cualquier momento y lo mas importante es que el pueblo siga en las calles reclamando justicia y que sepa que desde el 28 de junio es respetado   en el mundo civilizado, pues su  condena permanente contra los que planificaron, ejecutaron y lavaron el Golpe de Estado es un digno  ejemplo y modelo de inspiración en el orbe civilizado que repudia este tipo de atropellos contra la autodeterminación de los pueblos.

El abogado y ex fiscal Omar Menjívar  presentó sobradas evidencias que lo que existe hoy es un Estado fallido, incapaz de garantizar lo básico a su pueblo, como lo es el derecho a la vida, a la salud, la educación, la seguridad y mucho menos a la justicia.  Recordó la pavorosa cifra que señala que Honduras tiene una media de homicidios de 77 por cada cien mil habitantes, en tanto que la aceptada por la Organización Mundial de la Salud, OMS, es de nueve por cada cien mil mil.

Paralelamente a ello se pregunto Menjívar ¿Cuántos de esos crímenes han sido judicializado? ¿Cuantos responsables están pagando por esos casos? Para Omar: la razón de ser de este Estado fallo, no tiene una legitimación.

 Ricardo salgado no se anduvo por las ramas para emplazar a Porfirio Pepe Lobo manifestando que fue desmentido por el creador de las Ciudades Modelo, pues Lobo señalaba que solo ocuparían 33 kilómetros cuadrados de nuestro territorio, pero Paúl Romer dijo que el  mandatario se había equivocado que son 33 kilómetros cuadrados por lado o sea mil kilómetros cuadrados en suma un uno por ciento del territorio nacional en cada ciudad modelo.

Y remonto a la historia del liberalismo y neoliberalismo para demostrar que  que son sistemas diseñados para generar  desigualdad e injusticia no solo en el Tercer Mundo sino en los países desarrollados, para ejemplo  el pueblo norteamericano tuvo que pagar el salvataje  para sacar de la bancarrota al sistema financiero privado hace unos años y ahora los mismos que quedaron impunes, están provocando nuevas crisis, igual a lo ocurrido en Honduras.

 Salgado reflexionó que  la justicia queda al servicio de los poderosos. Este sistema deformo el espíritu  de impartir justicia y mas bien a los tres años de haberse iniciado la democracia en Honduras, allá en 1985 tenemos la primera grave crisis contra la  democracia, cuando hubo dos Cortes Supremas de Justicia y una entera  se  fue a la cárcel (recordamos que la oficialista la presidio Carlos Arita Palomo y la independiente el jurista Ramón Valladares).

Y quienes provocaron esos zarpazos contra la democracia, los que quisieron extender el período de Roberto Suazo Córdoba, quedaron sin castigo y fueron parte vital para dar el nuevo golpe en junio de 2009.

En el debate se recordó el suplicio que el Golpismo impone al abogado Enrique Flores Lanza como un chivo expiatorio, preso político  para golpear  al Frente Nacional de Resistencia Popular, cuando bien saben las autoridades hacia donde deberían apuntar las investigaciones sobre el saqueo de la bóvedas del Banco Central tras el Golpe  Estado, pero como el sistema de justicia se volvió un aparato represivo no les interesa aclarar las verdades.

El analista político recordó que el Golpe de Estado fue ejecutado por las Fuerzas Armadas, planificado por los Estados Unidos y ordenado por las clases dominantes.

Fue enriquecedor escuchar las inquietudes de los presentes, todos y todas hablaban en sus sillas o frente a la concurrencia. El pueblo se educa, madura políticamente, avanza a pesar de la desinformación y el  cerco mediático.

 Allí se consulto y cavilo sobre ¿que tipo de Estado queremos construir  con el Frente Amplio  de Resistencia Popular? La gente  expreso la opresión económica que cada día aumenta producto de este sistema excluyente y sobre todo, quedo en el ambiente un total repudio por las perennes violaciones  a los derechos humanos de los sin tierra allá en el bajo Aguan que es quizá la muestra mas fehaciente sobre la lucha  mortal que se da entre los que nada tiene y los que luchan por tener cada día mas.

 

---

¿Quién es el culpable en el Bajo Aguan?

Por: Eduardo David Ardón

Según algunos empresarios, como es el caso de Jimmy Dacaret, con la destitución de Cesar Ham, volvería la paz al agro, porque está promoviendo la intranquilidad de la población en esa zona.

Concretamente, las muertes de campesinos y la inestabilidad que se vive en el Bajo Aguan, es responsabilidad única del Ministro del INA, Cesar Ham.

Esto significa, ni más ni menos, que el dirigente de la UD es el culpable de que Honduras no exista una política agraria definida que genera empobrecimiento, alejamiento de la inversión, muertes de campesinos que luchan por su tierra, conflictos diarios y una anarquía generalizada. En lugar de garantizar la inversión, más bien la aleja. Expresa Dacaret que ahora los empresarios terratenientes no solo tienen que luchar contra el cambio climático, la calidad del producto, la eficiencia en la producción, la calidad del producto, los vaivenes del mercado, sino contra la inestabilidad generada por los campesinos.

 

También es culpable Cesar Ham de que en Bajo Aguan se ha mezclado lo ideológico con lo político y como si esto fuera poco, la infiltración del Crimen Organizado revelado por la policía.

Esta posición ultra conservadora a todas luces equivocadas, la secunda el Presidente de la ANDI, Don Adolfo Facusse quien también acusa a Ham de ser el causante de los enfrentamientos en el Bajo Aguan al incitar a las invasiones (recuperaciones) que han provocado los asesinatos de campesinos inocentes.

Por estas “razones”, que a nuestro juicio no corresponden a la realidad, piden a gritos la destitución del Ministro del INA, porque según ellos, con tal medida vendrá la tranquilidad, haciendo a un lado las verdaderas causas del problema.

Es muy cómoda y estrafalaria la posición de estos dos empresarios que a los verdaderos culpables de los asesinatos a mansalva, no los mencionan y dirigen sus acusaciones de todo lo ocurrido sobre la persona del Ministro del INA.

¡Vaya que descaro y desfachatez! Al escamotear impunemente la verdad de los hechos. Si creen que engañaran al pueblo hondureño con estas mentiras garrafales están muy equivocados. La verdad es la verdad dígala Agamenón o su porquero.

La posición del pueblo hondureño y desde luego la nuestra, es que lo que ocurre en el Bajo Aguan no es nuevo y, mucho menos lleva dos años, como dice Don Eduardo Facusse

Es un tema que surgió en tiempos de la Empresa Asociativa de Isletas, cuando se pretendió crear una economía de tipo socialista en el marco de las relaciones económicas del capitalismo y que, por ello, fracasó estrepitosamente.

Para entender correctamente el problema, hay que saber que en esta zona existen múltiples intereses de clase, desde los terratenientes, campesinos, estado, cooperativas, hasta el Crimen Organizado que ha convertido el lugar en una zona de guerra entre clanes pandilleros. Entonces, la situación es muy complicada, debido a que los intereses económicos de cada sector son muy fuertes.

Entendemos que los terratenientes empresarios defiendan hasta la muerte las tierras obtenidas a precios muy bajos compradas al estado dirigido por gobiernos plegados a los intereses que hoy enfrentan a los campesinos y sus organizaciones.

Al gobierno, la situación en Bajo Aguan, se le fue de las manos porque militarizo el lugar, solo para defender los intereses de los empresarios que detentan esas tierras fértiles, en contra de los campesinos y sus organizaciones a quienes han ultrajado y violado inmisericordemente sus derechos humanos y democráticos.

A una situación económica agraria, le dieron connotación política, ideológica y militar que propicio el caos en el que hoy se encuentra el Bajo Aguan.

La presencia policiaco militar en nada ha contribuido a la solución del candente problema, por el contrario, los asesinatos continúan porque estos cuerpos represivos se hacen de la “vista gorda” ante la actitud criminal de los cuerpos de seguridad pagados por los terratenientes.

Las acusaciones de los terratenientes de la existencia de guerrilleros en la zona, es una añagaza que no convence al pueblo, y, que la utilizaron para militarizar y crear el pánico entra la población, propósito que no han podido lograr porque los campesinos continúan su lucha.

Parecía que la situación se solucionaba cuando existió un acuerdo entre las dos organizaciones y los dueños de las propiedades. Pero se incumplieron las reglas del juego y se llegó al asesinato del Vicepresidente del MUCA y su esposa.

Los mataron por su firme lucha en defensa de su tierra, aunque quieren especular que fue el Crimen Organizado. Cualquiera que haya sido no existe diferencia, porque el Crimen Organizado actúa conjuntamente con los enemigos del movimiento campesino.

No debe continuar esa política indiferente del gobierno, de dejar hacer y dejar pasar, porque las muertes ya son muchas y la intranquilidad de los habitantes es permanente y desesperante.

Los culpables hay que señalarlos en la dimensión de sus fechorías, pero a los verdaderos, no a los que consideran chivos expiatorios, como es el caso del Ministro del INA, que su única responsabilidad es defender los derechos que a los campesinos les asisten.

La solución solo puede obtenerse aprobando una correcta Ley Agraria que tome en consideración a los grandes terratenientes campesinos ricos, medios y pobres y que la tierra cumpla su verdadera función social.

Los gobernantes no deben plegarse solo a los intereses de los latifundistas sino establecer un equilibrio entre los productores y dueños de la tierra para lograr la tranquilidad, la paz y una suficiente producción agrícola para el mercado.

 

---

EL GOBIERNO DE LAS CONTRADICCIONES

POR EDUARDO DAVID ARDÓN

El gobierno nacionalista que dirige Porfirio Lobo Sosa, producto de elecciones en el marco de un gobierno
de facto, por lo tanto, inconstitucional, adolece de profundas y bien marcadas contradicciones, propiciadas
por un minúsculo grupo de empresarios golpistas que se aferran con uñas y dientes al engranaje administrativo y, que no ceden, a las medidas de cambio que pide a gritos el pueblo y, por supuesto, un pequeño sectorcontrarioalgolpedelaburguesíanacional.

Su oposición es a la Reconciliación Nacional, que, por lo menos, plantea un diálogo para encontrar puntos de
coincidencia en cuestiones importantes de la vida nacional; al Acuerdo firmado en Cartagena de Indias que
nos llevó a la OEA y propició el retorno de Mel Zelaya; al impuesto de la renta del uno por ciento sobre las
ganancias de las empresas; al aumento del salario mínimo; a la Tasa de Seguridad; a la realización de un Plebiscito que plantee la organización de una Constituyente; al diálogo del mandatario con las organizaciones políticas y sociales del país y, principalmente, a las medidas económicas desacertadas implementadas por las autoridades del ramo en lo referente a inversión, fuentes de trabajo y política monetaria.

El mes de julio ha sido testigo de múltiples acontecimientos que demuestran palmariamente, la falta de planificación y la ausencia de un proyecto de país por la desunión en la estructura gubernamental y en el partidopolítico que la dirige.

Las contradicciones de las que hablamos son profundamente antagónicas y, tal situación, mantiene a la sociedadhondureña en un marasmo y sin soluciones concretas a los ingentes problemas que padecemos.
Aunque presentan planes para construir un nuevo país a cincuenta años plazo el contenido de los mismos se
difumina en demagogia, publicidad y gastos que no corresponden a las necesidades más sentidas de nuestro
pueblo. La corrupción y la mentira continúan siendo el instrumento favorito de las autoridades del país.
No abandonan la costumbre del engaño y presentar panaceas imaginarias para que el hondureño crea y confíe en sus falsos propósitos.

Sin ton ni son, diariamente inventan medidas y proyectos que trastocan, por no tener un plan establecido el
acontecer político, económico y social del país. En el marco de la economía están cometiendo barbaridades
que profundizan y enconan las contradicciones entre la empresa privada, organizaciones sociales y pueblo
engeneral con el gobierno que dirige don Pepe Lobo.

En los últimos días se han decretado medidas económicas como la Tasa de Seguridad a la que se ha opuesto
la mayoría de la hondureñidad, no porque ésta no se considere una cuestión prioritaria, sino por la forma inconsulta y desmedida en que se quiso aplicar por los diputados, afectando al mismo pueblo y con la subrepticiaidea de obtener cinco veces más de la cantidad que se había propuesto en un principio que eran milquinientos millones de lempiras.

La respuesta adversa de los empresarios no se hizo esperar y la administración nacionalista ha tenido que retroceder, en cierto modo, porque la empresa privada se fue a un juicio contra el estado. Muchos argumentosse han esgrimido hasta llegar a mantener la tesis de que el problema de seguridad no se resolverá coninversiones multimillonarias, aunque ayudan, porque las soluciones son de carácter familiar, biológicas, psíquicas,económicas, morales, legales, sociales etc.

Hay que solucionar todos estos problemas que afectan a las personas para en realidad sanear el entorno en
que vivimos. La Tasa de Seguridad se convirtió en el talón de Aquiles del gobierno pues éste ha recibido críticas y censuras de un sector del Partido Nacional, empresarios y de todo el pueblo hondureño que consideranque no estudiaron a fondo la aplicación de tal decreto anti popular.

Este solo hecho demuestra que las contradicciones del actual gobierno son irreconciliables porque tocan intereses económicos muy sensibles que lo pueden llevar a la ingobernabilidad.

Otra medida económica equivocada es la actual aplicación de la reactivación de la banda cambiaria en subasta
pública de divisas, dizque para revaluar el lempira en relación con el dólar partiendo de un precio de compra
de18.89 lempiras por dólar.

Los estudiosos de la economía y las finanzas saben perfectamente lo que existe detrás de toda esta medida
del BCH, que no es otra cosa que devaluar la moneda para que aumenten los ingresos fiscales del estado.
La política monetaria del gobierno es un fracaso y la decide el FMI, quien, sin duda alguna, es el que ha dado
esta directriz, para obtener más ingresos fiscales que no los han obtenido a través de los distintos impuestos.

Claro está, que en los primeros días nuestra moneda obtendrá más valor, pero, posteriormente, tendremos
una devaluación, porque la moneda que fluctúa es el dólar y no el lempira.

Consecuencia inmediata será la subida de los precios de los combustibles, electricidad, el agua, los granos básicos, hortalizas,carnes, productos lácteos, huevos y el transporte en detrimento de la economía familiar y eldesarrollo del país.

Lo anterior significa, que este gobierno, " no pega una", y que cada día, se empantana en más contradicciones
que a la larga producirá más crisis y obstáculos para lograr la reconciliación nacional, tan publicitada y lejana
en la perspectiva de la realidad nacional.

El gobierno que preside Lobo Sosa se hace el hara quiri con estas medidas descabelladas que demuestran su
incapacidad para gobernar el país.

---

ESPERANZADORAS A DOS AÑOS PERSPECTIVAS DEL GOLPE DE ESTADO.


POR EDUARDO DAVID ARDÓN.

Sin cuestionar a los que escriben acerca de los aspectos negativos, que son muchos, del fatídico golpe de estado del 28 de junio de 2009, expresaremos nuestros criterios del mismo, sobre las consecuencias positivas que este fenómeno político social generó en dos años de nuestra vida política.

Por lo general, el común denominador de los hondureños somos pesimistas y sólo observamos lo negativo, malo y desalentador en todo lo que ocurre a nuestro alrededor

Pero, queramos o no, en todo hecho existen elementos positivos que bien analizados y dirigidos pueden producir resultados beneficiosos para el pueblo.

Concretamente, en esta ocasión, planteo mis concepciones y puntos de vista, sobre ese fenómeno catastrófico que cercenó de un tajo, la débil democracia que habíamos logrado.

Romeo Vásquez y Micheletti, jamás se imaginaron las consecuencias contrarias a sus propósitos, que iban a producir como las que enumero a continuación:

1.- La debilidad, putrefacción y desgaste de una oligarquía que sintió temor de perder sus privilegios, concambios insignificantes y tan necesarios como son los tratados con PETROCARIBE, el salario mínimo, la participación ciudadana y la aprobación de una cuarta urna para formar una Constituyente que ordenara la anarquía política, económica y jurídica en que vivimos en este país.

2.- La actitud pusilánime de las jerarquías de los cinco partidos políticos, que habiendo, a través de un pacto, aprobado cambiar su actitud hacia los problemas nacionales, dieron la espalda al pueblo y se aliaron con los golpistas, sus mentiras y sus violaciones flagrantes a la Ley Fundamental.

3.-Traición de las autoridades del Partido Liberal contra su partido y presidente electo democráticamente. Con ello, la militancia liberal, por primera vez, se enteró de la clase y tipo de líderes que nos venían dirigiendo.

4.-Conocimos en realidad, la mentalidad antidemocrática, de los jerarcas militares y principalmente de su jefe Romeo Vásquez, que traicionó la amistad sincera  que el presidente Zelaya le brindó.

5.-Como siempre había sucedido, nos convencimos de la actitud complaciente e hipócrita del gobierno norteamericano, hacia los golpistas del patio, creyendo que con el golpe de estado en Honduras, podían hacer lomismo con los gobiernos de otros países como se demostró con la intentona de asonada castrense en Ecuador.

6.-La tendencia del gobierno norteamericano, con el Acuerdo de San José, de darle largas al asunto, para reacomodar las piezas del golpismo y crear las condiciones necesarias para detener el ímpetu de la resistencianacional

7.-El sectarismo, dogmatismo y tosudez  de los dirigentes del golpe, al hacer oídos sordos, a las exigencias internacionales y las de las mayorías del pueblo hondureño cuando hablaban, a voz en cuello  de la falsasucesión presidencial.

8.- Ingenuidad de un pueblo, al ir a ejercer el sufragio, a sabiendas que no era legal pues estábamos bajo un régimen de facto. Las elecciones se efectuaron y el candidato triunfador del Partido Nacional, PEPE LOBO, se convirtió en presidente de la república a vista y paciencia de la comunidad internacional y del pueblo hondureño.

Aunque protestamos diciendo que el nuevo presidente provenía del golpe de estado, los hechos testarudos como son, lo refrendaron como tal, y hoy, ya no se puede "llorar sobre la leche derramada."

9.- La crisis producida por el golpe de estado, la nueva administración la ha venido sorteando, hasta llegar al ACUERDO DE CARTAGENA DE INDIAS, que dio como resultado el regreso de Mel Zelaya, y el retorno de Honduras a la OEA. Estas son realidades indubitables que nadie puede ocultar porque son objetivas y se convirtieron en realidades, lo que hoy se quiera decir y objetar es subjetivismo puro.

10.- Pero, la consecuencia más positiva de todas, fue que el mismo día del golpe surgió el FRENTE NACIONALDE RESISTENCIA POPULAR, FNRP, que en dos años, ha conducido una frontal lucha contra la policía, el ejército y su poderoso armamento, en el que se han inmolado vidas valiosas de hondureños que algún día serán vengadas por la justicia popular, con el encarcelamiento de los culpables directos de esos crímenes de lesa

humanidad.

El FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR, FNRP, celebró los dos años del golpe con una Asamblea de 1500 delegados, en la que el Coordinador Nacional , Mel Zelaya, públicamente informó de la fundación del FRENTE AMPLIO DE RESISTENCIA POPULAR, FARP.

Después de dos años, se logró formar este frente político electoral, para participar en las próximas elecciones. Surge, pues, como consecuencia del golpe una perspectiva esperanzadora, que sin lugar a dudas, creará nuevas condiciones políticas para romper el poder omnímodo de la oligarquía recalcitrante y golpista.

Con MEL ZELAYA a la cabeza, el FARP tiene todas las posibilidades de convertirse en la principal fuerza electoral por encima de los partidos tradicionales, que por sus desaciertos y desunión ven cercano su final.

La tesis de Mel y compañeros de formar la coalición de partidos y organizaciones sociales, en un FRENTE AMPLIO, no elimina su condición de liberal. Cada quien puede profesar la ideología que quiera, y participar electoralmente en otra organización, como ha sucedido con los liberales, que en algunas ocasiones han dado el voto a los nacionalistas y viciversa y continuaron perteneciendo a su partido.

COMO el fenómeno del  FRENTE AMPLIO, es nuevo en el país, ni los especialistas en política lo entienden, razón por la cual se "resbalan" y dan "palos de ciego" a más no poder, en sus análisis diarios.

La dirigencia del Partido Liberal, y los que se quieren postular como candidatos, deben dedicarse a sus queha-

ceres fundamentales, sentirse tranquilos y cómodos pues, por ahora en las internas no tendrán a MEL como

adversario, y deben ser más serios dejando a un lado la búsqueda de prohibiciones estatutarias contra el coor-

dinador del FNRP que quieran o no continúa perteneciendo a su partido y, con sus seguidores dará vida a la

nueva organización que ha surgido como una perspectiva esperanzadora de poder en contra del tradicionalis-

mo liberal que lo derrocó siendo su candidato y presidente electo por deseo de las bases en un proceso

electoral democrático y transparente.

CON EL FRENTE AMPLIO DE RESISTENCIA POPULAR SE AVISORA UN NUEVO PORVENIR PARA HONDURAS.

 

---

Los alcaldes y su gestion municipal

POR   EDUARDO DAVID ARDÓN.

La descentralización y el fortalecimiento municipal son indispensables en el desarrollo nacional. Los municipios enfrentan un enorme reto de visión y liderazgo para hacer frente a las demandas de la sociedad y de una población cada vez más informada y consciente. Se requiere de un liderazgo  construido a través de la participación de la población con madurez y responsabilidad ciudadana. Quiérase que no, son los municipios los que tienen la responsabilidad del desarrollo de sus comunidades. El eje estratégico de la participación ciudadana se vincula con los tres retos que tiene Honduras, como reducir la pobreza; consolidar una democracia real y pluralista y asegurar la protección del medio ambiente. El combate activo a la pobreza, en el cual la comunidad actúa como sujeto activo y no pasivo, participando en la organización comunitaria es prioritario. Volver al camino democrático y desarrollarla para que toda la sociedad goce de sus frutos y, evitar al máximo, que se generen situaciones que deterioren el medio ambiente del municipio. La ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE HONDURAS, AMHON, como instancia coordinadora que es, puede consolidar su labor para participar creativamente en un proceso real de descentralización y apoyo a la construcción del liderazgo trascendente desde las propias comunidades locales, contando con el apoyo de los organismos internacionales en el proceso. Las 298 alcaldías con que cuenta el país adolecen de múltiples problemas desde los económicos, administrativos y de gestión que, sin lugar a dudas, entorpecen el desarrollo comunal y, por ende, el bienestar de la comunidad. Con la descentralización a pesar de que los municipios han alcanzado alguna independencia, las dificultades han aumentado y, cada vez más, las comunidades resienten la falta de realizaciones de muchas obras que se quedaron en promesas de la campaña electoral. Por otra parte, no hay que desconocer que los jefes edilicios no están lo suficientemente capacitados para administrar los bienes de la alcaldía y, mucho menos, gestionar nuevos proyectos que significarían cambios en la vida de los gobiernos locales. La prensa nacional, a nuestro juicio, debería tratar a menudo los problemas ingentes de los municipios y las formas y mecanismos para solucionarlos, y, además, ayudar a consolidar la descentralización y la aplicación correcta y efectiva de la Ley de Municipalidades. Cada hondureño, igualmente, en la comunidad que le corresponde, está obligado a señalar los errores y fallas de cada adminstración municipal, sin encubrir los yerros de los alcaldes, nada más por salvaguardar los intereses de determinados grupos económicos y políticos. El deber ciudadano llama a que se erradiquen, de una vez por todas, los vicios administrativos y la inercia y abulia en la realización de obras y proyectos que beneficien a las comunidades en su desarrollo humano sostenible. Consultando informes y documentos importantes de la AMHON, nos damos cuenta, de todas las falencias de las distintas alcaldías del país, en lo concerniente a las formas de administración económica, gestión de proyectos y obras realizadas. En pleno avance del siglo XXI se mantienen los mismos atrasos y debilidades del pasado, razón por la cual los hondureños debemos exigir a las alcaldías mayor eficiencia y cumplimiento de las promesas hechas cuando los alcaldes son candidatos.

Abundan las quejas de los electores porque los que salieron victoriosos en la contienda electoral anterior a más de un año de su gestión se mantienen indiferentes y alejados de la aplicación práctica de los compromisos adquiridos. Así, escuchamos a los capitalinos quejarse permanentemente del mal estado de las calles. Los patronatos se han visto obligados, con sus fondos, a pavimentar las calles de su barrio ante la inacción de la alcaldía. Los sampedranos critican al Dr. Carlos Zúniga, también por las calles inservibles, despidos masivos de empleados, el mal servicio de Aguas de San Pedro, y la situación inaguantable de los desechos sólidos. ¿ Si esto ocurre con las dos ciudades más grandes y desarrolladas qué no puede suceder con los municipios pequeños? Sobre las pequeñas alcaldías queremos referirnos. Hace pocos días, algunos pobladores del municipio de Omoa, nos contaban de las fortalezas y debilidades de su alcaldía que fue ganada por el partido Nacional.  Al respecto, nos informaban, que la nueva corporación dirigida por el alcalde Ricardo Alvarado, ha realizado algunas obras de interés general del municipio como el arreglo de calles, construcción de Centros Comunales, escuelas y ampliación del perímetro de las playas. Esta municipalidad recibe del gobierno central el 8% equivalente a 600.000 mil lempiras al año y, gastan en pago de salarios 45 mil diarios, para 62 trabajadores con que cuenta la corporación municipal. A pesar de las cuestiones positivas, los pobladores de Amoa se sienten insatisfechos porque, hasta la fecha no se han solucionado problemas de gran envergadura por falta de una adecuada gestión para adquirir fondos.

Concretamente se refieren a la construcción de una escuela modelo para lo cual un conocido diputado sampedrano ha llegado ha ofrecer a la corporación de Omoa, la cantidad de siete millones de lempiras para la realización de dicho proyecto pero que, por razones que desconocemos, no se ha llegado a un acuerdo definitivo. Utilizando el lenguaje coloquial, podemos afirmar que en el municipio de OMOA, hay algunas bombas por explotar. Por el momento nos detendremos en el problema de tierras ejidales y urbanas que constituyen una anarquía pues a veces aparecen hasta dos dueños con títulos de dominio pleno pues los mismos son adjudicados por el INA y la municipalidad. Por ello, los pobladores opinan que es urgente una gestión integral de tierras lo que significa identificar las propiedades con el dominio pleno de un sólo dueño, porque hasta el momento el desorden es tal que puede ser causa para la pérdida de vidas humanas y conflictos permanentes entre los vecinos.Otra bomba, es el problema del botadero de basura que aunque fue clausurado por la fiscalía del ambiente, continúa utilizándose en perjuicio de los habitantes de ese lugar. Es urgente y necesario el relleno sanitario de este botadero y buscar un terreno para depositar los desechos sólidos y evitar una epidemia que puede diezmar a la población, el otro problema, paralelo a este, es la inexistencia de una canalización correcta de las aguas negras que por el momento van directamente al mar. Estas cuestiones son prioritarias y exigen una solución inmediata. Estamos de acuerdo en señalar las realizaciones positivas, pero, también es necesario señalar lo que todavía no se ha logrado y que son los problemas más importantes.

---

Dialogando se resuelven los problemas

Por: Eduardo David Ardón

Después de dos meses de dialogo en las mesas establecidas por el gobierno y el magisterio nacional se ha llegado a un consenso después del conflicto magisterial que se registro en Marzo y Abril que mantuvo a los maestros en las calles y a los alumnos sin clases. Al fin se logro un pre acuerdo que los maestros revisaran y llevaran a las bases para así obtener la aceptación, remitirlo a casa presidencial donde lo firmara el mandatario hondureño Porfirio Lobo Sosa y el presidente del Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández.

En el documento, producto del dialogo, no hubo acuerdo en lo relacionado con las sanciones contra los maestros que no se presentaron a clases, aunque el gobierno redujo a dos meses de castigo, de seis que habían aplicado para que los sancionados regresaran a sus aulas.

El otro punto en que no se logro el acuerdo es el referente al artículo 49 del Estatuto del Docente, que indexa el salario de los maestros al salario mínimo y que el gobierno derogo el año pasado.

El criterio de los maestros es que se derogue el decreto que des indexa el incremento al salario mínimo.

Según los participantes en las mesas de diálogo, lo importante del documento consensuado es la búsqueda de una solución definitiva al problema magisterial.

Ojala que el dialogo permanezca y que las soluciones se logren a través de él y, no por medidas de presión en manifestaciones donde se ponen en peligro la vida y seguridad de las personas y la represión se vuelve como instrumento único de calmar la situación.

Después de firmado el documento, los participantes coincidieron en que “es un día histórico para la educación del país, para los niños y jóvenes que tanto han estado esperando, es un buen mensaje que se le envía al pueblo hondureño de parte de la dirigencia magisterial y del gobierno que por la vía del dialogo se pueden resolver los problemas”.

En lugar del artículo 49 del Estatuto del Docente que dice que el sueldo base de los maestros se fija en base al incremento del salario mínimo, el gobierno plantea la propuesta de que el aumento se puede hacer tomando en cuenta el índice inflacionario del país, de acuerdo con una negociación directa, tal como ocurre con el salario mínimo o una combinación de ambos. De entrada, los maestros que participan en las mesas no aceptaron el planteamiento gubernamental, aunque lo plantearan en asambleas informativas a sus bases para que sean o no aceptadas.

El líder magisterial, Saturnino Sánchez expreso que aunque no se logro el acuerdo para el aumento salarial, llevaran el documento final a las bases para que le den el visto bueno y proceder a la firma definitiva. El incremento salarial prometido por Pepe Lobo y Juan Orlando Hernández esperan lograrlo al reunirse con ellos.

La otra cuestión importante que ha estado en el tapete de las discusiones es el referente al Instituto de Previsión del Magisterio, INPREMA. Sobre este tema se han tomado puntuales determinaciones que han culminado en un informe de auditoría por parte de la Comisión Interventora nombrada por el gobierno en meses anteriores.

Una vez conocido este informe, el Directorio del Instituto debe contratar una compañía especializada para emitir un diagnostico de la estructura actual y plantear los manuales de puestos y salarios, evaluación de empleados y la propuesta de un plan económico congruente y eficaz para esta institución.

De acuerdo con lo establecido por el gobierno, seleccionaran un secretario y sub secretario ejecutivo que lo hará una comisión o junta nominadora en un plazo no mayor de quince días.

Por su parte, el magisterio hará estudios que se utilizaran para tomar decisiones en las reformas que se plantean y que también tomara en cuenta la puesta en práctica de correctivos financieros, actuariales, techos, tiempo de jubilaciones, administrativos y de organización.

Cuestión modular en lo relacionado con el INPREMA, es que el gobierno pagar la deuda por aportación personal, cotizaciones docentes y cuotas de préstamos y cuando se atrase en los pagos se le cobrara un interés de acuerdo con el rendimiento promedio de las inversiones de esta institución.

Como si esto fuera poco, entre las medidas tomadas en la mesa de negociaciones, podemos agregar otras como la conformación de una mesa permanente para atender y prevenir cualquier problema que pueda suscitarse en el sistema educativo nacional que estará integrada por el gobierno, magisterio y representantes de la sociedad civil.

Por su parte el gobierno pagara a los maestros en forma inmediata, la deuda por crecimiento vegetativo desde el 2008 al 2010.

De igual manera, integraran una comisión con todos los sectores de la sociedad, para elaborar una propuesta de decreto ley general de educación en un plazo de cuatro meses.

Paralelamente organizaran un foro permanente entre los poderes ejecutivo, legislativo, magisterio, otros sectores de la sociedad, profesionales de educación, padres de familia y alumnos.

En esta lista de medidas, para solucionar el traído y llevado problema magisterial, se incluye la libertad de los maestros que tienen procesos judiciales producto de las manifestaciones y huelgas, toda vez que se haga en el marco de la ley.

Sin lugar a dudas, lo contentivo en este documento discutido en las mesas de diálogo, produce avances profundos en la solución de este gran problema nacional, que tiene dividida a la sociedad hondureña, y, demuestra una vez más, que por muy álgida que sea una situación, la misma se resuelve acudiendo al dialogo entre las partes y no a través de la confrontación.